Mae Gweithredwr Heddwch yn arwain y Blaid Lafur

Tybed a yw pobl yn yr Unol Daleithiau yn deall yr hyn y mae'n ei olygu bod gan y Blaid Lafur yn Llundain actifydd heddwch yn gyfrifol amdano bellach. Nid yw Jeremy Corbyn yn debyg i unrhyw wleidyddion yr Unol Daleithiau. Nid yw’n ffafrio “dim ond y rhyfeloedd craff” neu mae’n well ganddo lofruddiaethau drôn na goresgyniadau enfawr. Mae Corbyn yn gwrthwynebu rhyfeloedd, ac mae'n gweithio i roi diwedd ar filitariaeth. Roedd drosodd yma yn Washington yn ddiweddar yn ceisio rhyddhau Brit o Guantanamo. Mae'n cadeirio'r Glymblaid Stop the War, un o'r sefydliadau heddwch mwyaf ym Mhrydain. Mae'n cwrdd ag actifyddion heddwch tramor, fel fi, nad ydyn nhw hyd yn oed yn gallu mynd i mewn i'r un golwg fyd-eang, llawer llai yr un ystafell, ag unrhyw arweinwyr yn yr UD.

Pan siaradodd Corbyn a minnau'n dawel digwyddiad yn Llundain bedair blynedd yn ôl, fe’i cyflwynwyd gan Andrew Murray fel un a oedd yn gweithio yn y Senedd gyda “phecyn o arglwyddi rhyfel.” Cytunodd Corbyn: Dywedodd y Senedd am arglwyddi rhyfel a throseddwyr rhyfel, meddai.

Fe wnaeth Corbyn ar y pwynt hwnnw gredydu’r Glymblaid Stop the War am ei fod wedi helpu i atal ymosodiad ar Iran yn ystod y blynyddoedd diwethaf, yn union fel y credais fod mudiad heddwch yr Unol Daleithiau yn haeddu clod, ac yn gwneud hynny eto eleni.

Galwodd Corbyn y syniad bod angen mwy o amser i orffen swydd yn Afghanistan yn “llwyth o tosh.” Tynnodd sylw hefyd y gallai’r ddwy ochr sy’n ymladd yn Libya gyfnewid rhannau am eu reifflau, oherwydd bod gan y ddwy ohonynt reifflau a ddarparwyd gan Brydain.

Nid yw Corbyn yn galw troseddwyr rhyfel yn “droseddwyr rhyfel.” Mae'n bwriadu eu gweld yn cael eu herlyn, gan gynnwys Tony Blair, y mae Corbyn eisiau ei weld yn wynebu cyhuddiadau am ymosodiad 2003 ar Irac, a wrthwynebodd Corbyn wrth gwrs.

Nid yw Corbyn yn gwrthwynebu militariaeth yn rhethregol yn unig. Mae am ei gau i lawr. Mae'n gwrthwynebu boondoggle niwclear Trident ac yn bwriadu tynnu'r DU yn ôl o NATO. Pa aelodau eraill o NATO a allai ddilyn arweiniad y DU?

Nid dim ond teimladau braf am ddyfodol pell heb arfau niwclear y mae Corbyn yn mynegi. Mae'n eirioli diarfogi unochrog gan y DU, yn unol â'r cytundeb peidio ag amlhau.

Nid dim ond am atebion an-filwrol yn Syria y mae Corbyn yn ceisio dod o hyd iddynt ac atal gweithredu milwrol sy'n gwaethygu argyfyngau. Mae'n bwriadu atal airstrikes Prydain o awyrennau neu dronau yn Syria. Mae hefyd yn sôn am bwnc anghyfforddus “rhai o’n cynghreiriaid tybiedig yn y rhanbarth” yn darparu arfau ac arian i ISIS - ac yn cynnig torri hynny i ffwrdd yn hytrach na thanio’r tân â mwy o arfau ac ymosodiadau.

Mae Corbyn hyd yn oed yn gwrthwynebu gelyniaeth gyson tuag at Rwsia, ac mae'n beio NATO am ehangu a'r Gorllewin am greu'r argyfwng yn yr Wcrain. Nid yw'n esgusodi camweddau gwirioneddol gan Rwsia, ond mae'n beio ymddygiad ymosodol a rhagrith yr UD ac Ewrop.

Ac, er y gallai hyn fod yn anodd i Americanwyr ei ddychmygu, mae Corbyn yn gwrthwynebu lladd Israel ar doriad Palestiniaid.

Oriau ar ôl cael ei ethol yn arweinydd y Blaid Lafur, Corbyn Siaradodd ddydd Sadwrn mewn rali enfawr o blaid ffoaduriaid yn Sgwâr y Senedd, a beio’r argyfwng ffoaduriaid ar ei achos, gan ddatgan na fyddai’n cefnogi polisi’r gorffennol o ruthro am y byd yn lansio rhyfeloedd.

Mae Americanwyr wedi dod i gredu y gall gwleidyddion sy’n cefnogi, hyrwyddo, goddef, neu ariannu rhyfeloedd fod yn “feirniaid rhyfel” trwy gynnig amryw o newidiadau i’r peiriant rhyfel.

Mae Bernie Sanders yn canolbwyntio ar faterion arian, trethu’r cyfoethog, gwario ar y tlawd, ond hyd yma caniatawyd iddi gymryd rhan yn yr arfer cyffredinol o siarad dim ond am y 46% o wariant dewisol ffederal nad yw’n filwrol. Nid oes neb wedi gofyn iddo am y 54% bod milwrol trwy gyfrifo'r Prosiect Blaenoriaethau Cenedlaethol. Nid oes neb wedi gofyn iddo a oedd Eisenhower yn iawn fod gwariant milwrol yn cynhyrchu rhyfeloedd. Dyma Pobl 25,000 sydd eisiau gwybod a fyddai Sanders eisiau torri gwariant milwrol ai peidio.

Mae Sanders yn ddistaw o gefnogaeth y cyhoedd i ddwy, nid un, ffynonellau refeniw gwych: trethu’r cyfoethog (y mae ar hyd a lled) a thorri’r fyddin (y mae’n ei osgoi). Pan ofynnir iddo am ryfeloedd a dweud y dylai Saudi Arabia dalu amdanynt a’u harwain, nid oes neb wedi dilyn i fyny trwy ofyn a yw’r rhyfeloedd eu hunain yn dda ai peidio neu sut mae’r drefn lofruddiol theocratig yn Saudi Arabia sy’n ceisio dymchwel llywodraethau eraill yn agored ac yn gollwng Bydd bomiau clwstwr yr Unol Daleithiau ar Yemen yn trawsnewid y rhyfeloedd yn rymoedd er daioni. Ers pryd mae BOD yn “sosialaeth”?

Os ewch i wefan Bernie a chlicio ar MATERION a chwilio am bolisi tramor, nid yw yno. Yn yr Unol Daleithiau, caniateir i ymgeiswyr am swydd uchel fod yn dawel ar faint y byddent yn torri'r fyddin, hyd yn oed o fewn ystod o $ 100 biliwn. A yw Sanders, neu a oes unrhyw un o’r ymgeiswyr eraill, yn ffafrio $ 45 biliwn mewn mwy o arfau am ddim i Israel y mae cyhoedd yr Unol Daleithiau yn talu amdanynt y mae Sanders fel arfer eisiau sbario treuliau llai na hynny? Pwy a ŵyr.

Mae Jeremy Corbyn newydd ennill arweinyddiaeth y Blaid Lafur trwy hyrwyddo sosialaeth gartref a thramor. Beth ydym ni'n yanks ofni?