Gan Alison Broinowski, Awstraliaid dros Ddiwygio Pwerau Rhyfel, Hydref 2, 2022
Ar ôl degawd o ymdrechion cyhoeddus i gael gwleidyddion i ganolbwyntio ar newid sut mae Awstralia yn mynd i ryfel, mae llywodraeth Albaneg bellach wedi ymateb trwy gymryd y cam cyntaf.
Mae’r cyhoeddiad ar 30 Medi am ymchwiliad Seneddol yn adlewyrchu pryderon grwpiau ledled Awstralia y gallem lithro i wrthdaro trychinebus arall – y tro hwn yn ein rhanbarth. Y rhai sy'n ei groesawu yw 83% o Awstraliaid sydd am i'r Senedd bleidleisio cyn inni fynd i ryfel. Mae llawer yn gweld y cyfle hwn i ddiwygio fel rhywbeth a allai roi Awstralia ar y blaen i ddemocratiaethau tebyg.
Er bod gan lawer o genhedloedd gyfansoddiadau sy'n gofyn am graffu democrataidd ar benderfyniadau rhyfel, nid yw Awstralia yn eu plith. Nid Canada na Seland Newydd ychwaith. Mae gan y DU gonfensiynau yn lle hynny, ac mae ymdrechion Prydain i ddeddfu pwerau rhyfel wedi methu. Yn yr Unol Daleithiau, mae ymdrechion i ddiwygio Deddf Pwerau Rhyfel 1973 wedi cael eu trechu dro ar ôl tro.
Mae AS Gorllewin Awstralia, Josh Wilson, eisiau i waith ymchwil a wneir gan y Llyfrgell Seneddol i ddiweddaru aelodau'r ymchwiliad ar sut mae democratiaethau eraill yn ymateb i gynigion rhyfel llywodraethau.
Y rhai sy’n arwain ymchwiliad Awstralia yw Julian Hill o’r ALP, a fydd yn ei gadeirio, a Josh Wilson. Maen nhw'n pwysleisio mai mater o gyfaddawd fydd y canlyniad, gan adlewyrchu cyfansoddiad yr is-bwyllgor Amddiffyn y Cydbwyllgor Sefydlog ar Faterion Tramor, Amddiffyn a Masnach.
Ond mae’r ffaith ei fod wedi’i gyfeirio at y Pwyllgor gan y Gweinidog Amddiffyn Richard Marles yn galonogol i’r rhai sy’n ofni y gallai Awstralia lithro i ryfel arall mor drychinebus â Fietnam, Afghanistan, ac Irac.
Nid yw Marles na Phrif Weinidog Albaneg wedi cefnogi diwygio'r pwerau rhyfel yn gyhoeddus. Nid oes ganddynt ychwaith lawer o'u cydweithwyr yn y blaid, sydd naill ai'n gohirio eu barn neu heb unrhyw sylw. Ymhlith gwleidyddion Llafur sy'n cefnogi diwygio, nid yw llawer yn aelodau o'r is-bwyllgor sy'n cynnal yr ymchwiliad.
Dechreuodd Michael West Media (MWM) gynnal arolwg o wleidyddion y llynedd ynghylch eu hymateb i'r cwestiwn 'A ddylai'r Prif Weinidog gael yr unig alwad i fynd ag Awstraliaid i ryfel?'. Ymatebodd bron bob un o'r Gwyrddion yn 'Nac ydw', a 'Ie' gan y Cenedlaetholwyr i gyd. Roedd llawer o rai eraill, ALP a Rhyddfrydwyr fel ei gilydd, heb unrhyw sylw, nac yn adleisio eu llefarwyr amddiffyn neu eu gweinidogion. Roedd eraill eto o blaid diwygio, ond gyda rhai amodau, yn ymwneud yn bennaf â'r hyn y byddai Awstralia yn ei wneud mewn argyfwng.
Ond ers yr etholiad, nid yw nifer o ymatebwyr i arolwg MWM yn y Senedd bellach, ac mae gennym bellach garfan newydd o Annibynwyr, y rhan fwyaf ohonynt yn ymgyrchu ar lwyfannau atebolrwydd a newid hinsawdd, yn hytrach na siarad am faterion tramor ac amddiffyn.
Mae Awstraliaid dros Ddiwygio Pwerau Rhyfel (AWPR) yn tynnu sylw at y cysylltiad rhwng y ddau fater pwysig hyn a gweithrediadau milwrol, sy'n llygredig iawn ac yn anatebol. Mae'r Annibynwyr Andrew Wilkie, Zali Steggall, a Zoe Daniel yn deall yr angen i orfodi rhyfela i'r un broses ddemocrataidd.
Mae Daniel, cyn ohebydd ABC, ymhlith y 23 aelod o’r is-bwyllgor Amddiffyn fydd yn cynnal yr ymchwiliad. Maent yn cynnwys cydbwysedd o gysylltiadau a safbwyntiau pleidiau. Mae gan Gadeirydd ALP Julian Hill fel ei Ddirprwy, Andrew Wallace o'r LNP. Ymhlith yr aelodau sy'n gwrthwynebu'n chwyrn i ddiwygio'r pwerau rhyfel, pob un am ei resymau ei hun, mae'r Seneddwyr Rhyddfrydol Jim Molan a David Van. Ymatebodd eraill i arolygon MWM ac ymholiadau AWPR heb unrhyw sylw. Nid yw rhai wedi ymateb i geisiadau am gyfweliadau.
Mae dau ymateb cyferbyniol yn sefyll allan. Dywedodd yr AS Llafur Alicia Payne yn glir ei bod eisiau ymchwiliad Seneddol a’i bod yn cefnogi menter y llywodraeth. ' Rwy'n cydnabod y gall fod angen i'r llywodraeth weithredol wneud penderfyniadau o'r fath fel mater o frys mewn rhai achosion, ond dylai penderfyniadau brys o'r fath fod yn destun craffu seneddol o hyd'. Nid yw Ms Payne yn aelod o'r is-bwyllgor.
Ar y llaw arall, dywedodd y Seneddwr Ralph Babet, o Blaid Awstralia Unedig, wrth MWM y ‘Dylid gwahaniaethu’n glir rhwng pwerau rhyfel a materion amddiffyn… Mae gobaith amlbleidiol yn bodoli ar gyfer heddwch a sefydlogrwydd byd-eang yn y dyfodol, o fewn neuaddau Senedd'. Mae'r Seneddwr Babet yn aelod o'r is-bwyllgor, a all glywed ganddo beth yw ystyr hyn.
Nid yw holl aelodau'r is-bwyllgor wedi mynegi eu barn am ddiwygio pwerau rhyfel i MWM neu AWPR. Mae asesiad bras yn dangos na wnaeth y mwyafrif ateb neu nad oedd ganddynt unrhyw sylwadau. Mae'r trafodion yn argoeli i fod yn ddiddorol. Ond mae'r canlyniadau'n hollbwysig, gan ddylanwadu fel y byddant yn safle Awstralia ym mis Mawrth 2023.
Dyna pryd y daw’r broses ymgynghori 18 mis i ben ar gyfer AUKUS, adroddiadau’r Adolygiad Strategol Amddiffyn, a’r 20 mis.th pen-blwydd goresgyniad Awstralia o Iran yn digwydd. Ni fu erioed angen mwy o frys i ddiwygio pwerau rhyfel.
