Gan Živadin Jovanović, Llywydd Fforwm Belgrade ar gyfer Byd Cyfartal, Mawrth 29, 2021
Mae Fforwm Belgrade ar gyfer Byd Cyfartal, Clwb Cyffredinol a Morlys Serbia a nifer o sefydliadau annibynnol, amhleidiol, dielw eraill wedi bod yn nodi Mawrth 24ain 1999 yn barhaus, dyddiad dechrau ymddygiad ymosodol milwrol NATO ers hynny. y flwyddyn 2000 hyd yn hyn, gan drefnu seremonïau coffa, cynadleddau domestig a rhyngwladol, gosod torchau wrth y cofebion a gysegrwyd i ddioddefwyr ymddygiad ymosodol, cyhoeddi llyfrau, rhyddhau datganiadau, ac atgoffa ffrindiau a phartneriaid yn y wlad a thramor i gymryd rhan yn y gweithgareddau hyn hefyd. . Mae hyn yn gwneud rhan benodol o weithgareddau coffa cyffredinol y gymdeithas Serbeg ac, yn ddiweddar, sefydliadau gwladwriaethol Serbia hefyd. Roedd yn rhaid i weithgareddau eleni fod yn unol â'r mesurau a gyflawnwyd oherwydd pandemig Covid-19.
Y rheswm cyntaf a mwyaf blaenllaw yw'r ymdeimlad o ddyletswydd foesol tuag at ddioddefwyr dynol, rhai milwrol, heddlu a sifil fel ei gilydd, oherwydd mae pob un ohonynt yn ddioddefwyr diniwed sydd wedi cwympo ar bridd eu gwlad eu hunain o arfau'r ymosodwr tramor. Cymerodd yr ymddygiad ymosodol ei hun rhwng 3,500 - 4,000 o fywydau dynol, yr oedd mwy na 1,100 ohonynt yn bersonél milwrol a'r heddlu, ond roedd y gweddill yn cynnwys sifiliaid, menywod a phlant, gweithwyr, gweithwyr y darlledwr teledu cyhoeddus, teithwyr mewn trenau a bysiau, pobl wedi'u dadleoli ar y symud. Nifer y rhai a fu farw ar ôl yr ymddygiad ymosodol arfog, yn gyntaf o blith rhyw 10,000 a anafwyd, yna o'r rhai a fu farw o'r bomiau clwstwr gwasgaredig, ac o'r rhai a ildiodd i ganlyniadau defnyddio taflegrau wedi'u llenwi ag wraniwm disbydd ac o'r gwenwyno gan Nid yw nwyon gwenwynig a gynhyrchir wrth fomio purfeydd a phlanhigion cemegol wedi'u penderfynu eto. Rydyn ni'n eu cofio nhw i gyd heddiw ac yn talu ein gwrogaeth ddyfnaf. Rydym yn hyderus y bydd ieuenctid heddiw a chenedlaethau’r dyfodol hefyd yn cofio’r dioddefwyr hynny, yn ymwybodol o’r coffa hon yw dyletswydd foesol y genedl gyfan, yn rhagamod ar gyfer cadw urddas a dyfodol heddychlon.
Yr ail reswm yw amddiffyn y gwir, i adael dim lle i ffugiadau, celwyddau a thwyllodrus sydd â'r nod, ddoe a heddiw, i leihau cyfrifoldeb yr ymosodwr trwy annog y dioddefwr. Dyma pam mae'n rhaid i ni egluro nad ymyrraeth, nac ymgyrch awyr, nac “rhyfel Kosovo bach” oedd rhyfel NATO, nid hyd yn oed bomio yn unig, ond yn hytrach ymddygiad ymosodol anghyfreithlon a gyflawnwyd heb gymeradwyaeth Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, yn amlwg. torri Siarter y Cenhedloedd Unedig, Deddf Derfynol OSCE, egwyddorion sylfaenol cyfraith ryngwladol ac, yn fwyaf nodedig, torri Deddf Sefydlu NATO 1949 a chyfansoddiadau cenedlaethol priod aelod-wladwriaethau'r olaf. Hwn oedd y rhyfel cyntaf ar bridd Ewropeaidd ers yr Ail Ryfel Byd, yn erbyn gwladwriaeth annibynnol ac sofran nad oedd yn ymosod nac yn bygwth NATO nac unrhyw un o'i aelod-wladwriaethau unigol. Felly, achosodd NATO ergyd drom i gymynroddion yr Ail Ryfel Byd a'r cytundebau y daethpwyd iddynt yn Tehran, Yalta, Potsdam a Helsinki. Tanseiliodd ei ymddygiad ymosodol ar Serbia (Gweriniaeth Ffederal Iwgoslafia) ym 1999 egwyddorion sylfaenol cysylltiadau rhyngwladol a'r system ddiogelwch, y lladdwyd degau o filiynau o bobl ar eu cyfer. Mae Mawrth 24ain, 1999 wedi mynd i mewn i hanes fel trobwynt ym mherthynas y byd sy'n symbol o uchafbwynt dominiad uni-begynol, dechrau ei gwymp a threfn y byd aml-begynol sy'n dod i'r amlwg. Nid unwaith, clywsom, trwy lansio ymosodiad ar Iwgoslafia NATO a'i brif bŵer eisiau cadw ei hygrededd rhyngwladol. Y gwrthwyneb yn unig oedd yr hyn a ddaeth o ganlyniad.
Roedd yr ymosodwr eisiau’r rhyfel ar bob cyfrif, nid unrhyw ateb heddychlon a chynaliadwy i Kosovo a Metohija, y lleiaf i amddiffyn hawliau dynol neu osgoi “trychineb dyngarol”. Roedd am gael rhyfel i gyfiawnhau bodolaeth NATO yn y cyfnod ar ôl y Rhyfel Oer a neilltuadau cyllideb enfawr ar gyfer arfau, hynny yw, yr elw enfawr ar gyfer cymhleth milwrol-ddiwydiannol. Roedd NATO eisiau i ryfel ddangos yn ymarferol weithrediad yr athrawiaeth ehangu i'r Dwyrain, i breswylwyr Rwsiaidd a hefyd i greu cynsail ar gyfer globaleiddio ymyrraeth arfog heb gadw at gyfraith ryngwladol a rôl Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig. Roedd yn orchudd ar gyfer lleoli milwyr Americanaidd ym Mhenrhyn y Balcanau, sef madarchio cadwyn o sail filwrol newydd yr UDA o Bond Steel yn nhalaith Kosovo a Metohija i ddwsin o ganolfannau eraill o Ddu i Foroedd Baltig. Suddodd Ewrop gan ildio’n ddwfn i gymryd rhan mewn rhyfel arno’i hun. Y ffaith bod Ewrop yn dal i fethu â rhoi ffocws arni ei hun, ei diddordebau a'i hunaniaeth ei hun, wrth bwyso ar Serbia i dderbyn lladrad gorfodol o ran o diriogaeth ei gwladwriaeth (Kosovo a Metohija) a chytuno i adolygiad Cytundeb Dayton a chreu unedol. Mae Bosnia a Herzegovina, dim ond yn tystio i syndrom pryderus o'r gorffennol sydd bellach yn bygwth ei annibyniaeth, ei undod a'i ddatblygiad.
Yn drydydd, oherwydd nad ydym yn cydsynio i orchfygiad a thueddiad rhai cyfryngau o'r sector anllywodraethol, fel y'i gelwir, a rhai ffigurau cyhoeddus sy'n dehongli ymddygiad ymosodol NATO mewn ffordd sy'n lleihau cyfrifoldeb yr ymosodwr, wrth awgrymu bod Serbia, yn enw a Dylai realaeth honedig ac er mwyn “dyfodol gwell” roi silff ar bwnc ymddygiad ymosodol a 'lleddfu ei hun' o Kosovo a Metohija fel baich sy'n tagu ei chynnydd. Fodd bynnag, ni ellir lleihau cyfrifoldeb NATO am ymddygiad ymosodol a chynghrair â'r KLA terfysgol a ymwahanol mewn unrhyw ffordd, y lleiaf oll y gellid ei drosglwyddo i Serbia. Byddai hyn yn gywilyddus i Serbia a phobl Serbia, ac yn niweidiol iawn i Ewrop a dyfodol cysylltiadau byd-eang. Mae dyfodol hunaniaeth, ymreolaeth, diogelwch a chydweithrediad Ewrop yn ddibynnol iawn ar ail-ymosod ar ymddygiad ymosodol 1999 ar Iwgoslafia, gan dderbyn ei fod yn gamgymeriad hanesyddol. Fel arall, bydd yn parhau i rwystro ei fuddiannau ei hun o ddifrif.
Er ei bod yn ymroi i Ewrop, ni all Serbia dalu pris ailsefydlu undod aflonydd yr UE a NATO a / neu ddilyn nodau geopolitical eu haelodau allweddol, trwy ymwrthod â Kosovo a Metohija, ei gwladwriaeth, ei diwylliant a'i sylfaen ysbrydol. Rwy’n hyderus y bydd Serbia yn parhau i fod yn ymrwymedig i ddatrysiad heddychlon, cyfiawn a chynaliadwy yn unol ag egwyddorion sylfaenol heddwch, diogelwch a chydweithrediad, wrth arsylwi ar ei Chyfansoddiad a Phenderfyniad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig 1244. Mae'r gyfran fwyaf o ddynoliaeth o bell ffordd wedi dod i deall nad oes rhyfeloedd dyngarol na rhyfeloedd i amddiffyn poblogaeth. Nid yw “chwyldroadau lliw” a thaflegrau mordeithio yn helpu 'allforio' democratiaeth a hawliau dynol ond yn hytrach maent yn gwasanaethu buddiannau tra-arglwyddiaethu cyfalaf corfforaethol rhyngwladol rhyddfrydol. Mewn cyferbyniad â beth bynnag y gall y polisi grym a'r 'eithriadoldeb' hunan-gyhoeddedig dybio, ni ellir atal hanes, ac ailymgnawdoli uni-polaredd.
Yn bedwerydd, rydym yn bryderus iawn ynghylch gwaethygu diderfyn cysylltiadau byd-eang, y ras arfau, absenoldeb deialog ymhlith y prif bwerau a dyfnhau diffyg ymddiriedaeth ymhlith y rhanddeiliaid allweddol mewn cysylltiadau Ewropeaidd a byd-eang. Mae enwad cyhoeddus o bwerau niwclear ac aelodau parhaol Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig fel gwrthwynebwyr, yn bwriadu creu 'clymbleidiau democrataidd' gyda'r nod o wrthdaro â 'systemau awdurdodaidd', ymarferion milwrol ar raddfa fawr a ddefnyddir o'r Iwerydd a'r Baltig i'r Indo-Môr Tawel i 'gynnwys' y 'dylanwadau malaen' - yn dangos dirywiad difrifol mewn cysylltiadau byd-eang ac yn peryglu canlyniadau anrhagweladwy. Nid yw hyn i gyd yn ymwneud â'r pwerau mawr yn unig, er ei fod yn dibynnu arnynt yn bennaf, ond mae hefyd yn adlewyrchu'n andwyol ar safle a datblygiad pob gwlad yn y byd, gan gynnwys hefyd sefyllfa Serbia a gwledydd bach a chanolig eraill. Gan fod heddwch yn anwahanadwy, felly hefyd y peryglon i heddwch a diogelwch. Felly, rydym yn galw ar y ddeialog ar y lefel uchaf o aelodau parhaol o Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, tensiynau ymlacio ar frys, atal diffyg ymddiriedaeth ddyfnhau, parch at gydraddoldeb a phartneriaeth wrth ddatrys y prif heriau a phroblemau rhyngwladol brys, megis pandemig Covid 19, gan ddyfnhau economaidd fyd-eang. a bylchau cymdeithasol, cynhesu hinsawdd, hil arfau a llawer o wrthdaro gwirioneddol neu bosibl.
Yn bumed, oherwydd nid ydym am weld ailadrodd yr ing, y dioddefwyr a'r dinistr a ddioddefodd ein cenedl yn ystod ac ar ôl ymddygiad ymosodol NATO yn 1999 erioed, unrhyw le yn y byd. Rhaid peidio ag ailadrodd tynged drasig plant yn Belgrade, Varvarin, Korisha, Kosovska Mitrovica, Murino.
