20 mlynedd yn ddiweddarach: rhaid helpu dioddefwyr defnydd NATO o arfau wraniwm yn y Balcanau o'r diwedd

Berlin, Mawrth 24, 2019 

Datganiad ar y Cyd gan ICBUW (Clymblaid Int. I Wahardd Arfau Wraniwm), IALANA (Cymdeithas Cyfreithwyr yn erbyn Arfau Niwclear), IPPNW (Int. Physicians for Preclear War) (pob adran Almaeneg), IPB (Int. Peace Bureau , Friedensglockengesellschaft (Cymdeithas Heddwch Bell) Berlin, Gŵyl Ffilm Wraniwm Ryngwladol 

Fel rhan o weithrediad NATO (nad oedd yn orfodol gan y Cenhedloedd Unedig ac felly'n anghyfreithlon) NATO “Allied Forces” rhwng Mawrth 24 a Mehefin 6, 1999, defnyddiwyd bwledi wraniwm mewn ardaloedd o gyn-Iwgoslafia (Kosovo, Serbia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina yn gynharach). At ei gilydd, defnyddiwyd amcangyfrif o 13-15 tunnell o wraniwm wedi'i disbyddu (DU). Mae'r sylwedd yn gemegol wenwynig ac oherwydd ymbelydredd ïoneiddio, mae'n arwain at feichiau iechyd ac amgylcheddol difrifol a gall achosi canser a newidiadau genetig.

Yn enwedig nawr, 20 mlynedd yn ddiweddarach, mae maint y difrod a wnaed yn dangos. Mae llawer o bobl yn y rhanbarthau halogedig yn dioddef o ganser neu wedi marw. Mae'r sefyllfa gofal meddygol yn aml yn annigonol ac mae wedi bod yn rhy ddrud neu'n hollol amhosibl diheintio ardaloedd yr effeithir arnynt. Disgrifiwyd y sefyllfa, er enghraifft, yn y Symposiwm Rhyngwladol 1st ar ganlyniadau bomio cyn Iwgoslafia gyda DU yn 1999, a gynhaliwyd ym mis Mehefin y llynedd yn Nis, gan ymdrin â chamau dyngarol posibl i helpu dioddefwyr DU, hyd at dewis camau cyfreithiol. Cynrychiolwyd ICBUW gan ei lefarydd, yr Athro Manfred Mohr.

Mae'r gynhadledd yn fynegiant o ddiddordeb newydd, cynyddol gan y cyhoedd gwyddonol a gwleidyddol mewn bwledi wraniwm. Sefydlwyd comisiwn ymchwilio arbennig i senedd Serbia at y diben hwn. Mae'n cydweithredu â'r comisiwn seneddol perthnasol yn yr Eidal, lle mae deddf achos gref eisoes o blaid dioddefwyr lleoli DU (ym maes milwrol yr Eidal). Daw diddordeb ac ymrwymiad hefyd gan y cyfryngau a’r celfyddydau, ee yn achos y ffilm “Wranium 238 - fy stori” gan Miodrag Miljkovic, a gafodd sylw arbennig yng Ngŵyl Ffilm Ryngwladol Wraniwm y llynedd ym Merlin.

Gan ddechrau gyda'r Ad-Hoc-Committee on DU, mae NATO yn gwadu unrhyw gysylltiad rhwng defnyddio bwledi wraniwm a niwed i iechyd. Mae'r agwedd hon yn nodweddiadol o'r fyddin, sydd ar y llaw arall yn gwneud popeth i amddiffyn ei filwyr ei hun rhag risgiau DU. Mae safonau a phapurau NATO yn cyfeirio at fesurau rhagofalus a’r angen i osgoi “difrod cyfochrog” mewn perthynas â’r amgylchedd. Fodd bynnag, rhaid rhoi blaenoriaeth bob amser i “ofynion gweithredol”.

Mae'n dal i gael ei weld, i ba raddau y mae achos barnwrol ar ran dioddefwyr sifil, DU tramor yn ddull effeithiol o ddal NATO yn gyfrifol. Wedi'r cyfan, mae cwynion hawliau dynol hefyd yn bosibl; mae yna'r fath beth â hawl ddynol i amgylchedd iach, sydd hefyd yn berthnasol yn ac ar ôl y rhyfel. Mae'n hanfodol bod NATO a gwledydd NATO unigol yn cydnabod eu cyfrifoldeb gwleidyddol a dyngarol am y dinistr DU a ddeilliodd o'r rhyfel 78 diwrnod yn erbyn cyn-Iwgoslafia. Rhaid iddynt - yn unedol - gefnogi proses y Cenhedloedd Unedig, sydd (ar ffurf cyfres o benderfyniadau yn y Cynulliad Cyffredinol, rhif 73/38 yn fwyaf diweddar) yn tynnu sylw at y pwyntiau allweddol hyn wrth ddelio â defnyddio bwledi wraniwm:

• y “dull rhagofalus”
• tryloywder (cyflawn) (am y cyfesurynnau defnydd)
• cymorth a chefnogaeth i'r rhanbarthau yr effeithir arnynt.

Mae'r apêl, yn y 70th flwyddyn o sefydlu NATO, wedi'i chyfeirio'n arbennig at Weriniaeth Ffederal yr Almaen, nad yw'n meddu ar arfau wraniwm ond sy'n rhwystro proses y Cenhedloedd Unedig am flynyddoedd drwy ymddygiad rhwystrol, yn enwedig drwy ymatal rhag pleidleisio yn y Cynulliad Cyffredinol. .

Rhaid gwneud popeth i wahardd arfau wraniwm ac i helpu dioddefwyr i'w defnyddio.

Gwybodaeth bellach:
www.icbuw.org