$ 1 Trillion ar gyfer Adeiladu Niwclear yr Unol Daleithiau

AUG. 2, 2017, wedi'i gadw o'r New York Times.

I'r Golygydd:

Re “Bygythiad i Reoli Arfau Niwclear”(Golygyddol, Gorffennaf 30):

Rydych chi'n rhybuddio bod cynlluniau Americanaidd i wario mwy na $ 1 triliwn dros y blynyddoedd 30 nesaf yn tanseilio rheolaeth arfau a thanio ras arfau newydd. Ond nid yw'n ddigon rhoi'r gorau i'r cynllun peryglus, drud hwn i wella ein gallu i ddinistrio'r byd.

Mae polisi niwclear yr Unol Daleithiau yn seiliedig ar y gred bod arfau niwclear yn atal eu defnydd eu hunain: y bydd gwladwriaethau arfog niwclear yn ymatal rhag ymosod ar ei gilydd rhag ofn y bydd y gwrthdaro yn dioddef. Eto, rydym yn gwybod am fwy na dwsin o achosion pan ddechreuodd gwledydd niwclear-arfog y broses o lansio eu harfau niwclear, fel arfer yn y gred anghywir bod eu gwrthwynebwyr eisoes wedi gwneud hynny - mwy na dwsin o weithiau pan fethodd ataliaeth.

A dywedir wrthym na ddylai Gogledd Corea gael gallu niwclear oherwydd na ellir ei atal yn ddibynadwy. Mae'n bryd rhoi'r gorau i'r polisi aflwyddiannus hwn a dilyn gwir ddiogelwch byd heb arfau niwclear.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

Mae'r awdur yn gyd-lywydd Meddygon Rhyngwladol er Atal Rhyfel Niwclear, derbynnydd Gwobr Heddwch Nobel 1985.

I'r Golygydd:

Eich honiad “ers i ni gychwyn yr oes niwclear, America yw'r grym mawr, os nad amherffaith, y tu ôl i'r cyfyngiadau sy'n bodoli”
yn anwybyddu hanes truenus ehangiad cythryblus yr Unol Daleithiau yn ei raglenni system arfau a chyflenwi niwclear yn ogystal â'i wrthodiad o gynigion niferus o Rwsia, Tsieina a hyd yn oed Gogledd Corea i glymu i lawr y gelyniaeth.

Dechreuwch gyda gwrthodiad yr Arlywydd Harry S. Truman i gynnig 1946 Stalin i wahardd arfau niwclear dan oruchwyliaeth y Cenhedloedd Unedig; i wrthodiad yr Arlywydd Ronald Reagan i gynnig Mikhail S. Gorbachev i negodi ar gyfer diddymu arfau niwclear, yn amodol ar Mr.
Mae Reagan yn cytuno i beidio â cheisio rhagoriaeth filwrol yn y gofod gyda'r rhaglen “Star Wars”, a wrthododd Mr Reagan.

Yn yr un modd, ystyriwch gynnig Vladimir V. Putin i'r Arlywydd Bill Clinton i leihau ein arsenals i 1,500 neu 1,000 yr un a galw ar y gwladwriaethau arfau niwclear eraill i gyd-drafod ar gyfer eu diddymu, ar yr amod ein bod wedi rhoi'r gorau i ddatblygu canolfannau gwrthgyrff yng Ngwlad Pwyl a Rwmania, yr oedd Mr Gwrthododd Clinton. Yn dilyn hynny, cerddodd yr Arlywydd George W. Bush i ffwrdd oddi wrth Gytundeb Taflegrau Antiballistic 1972 a drafodwyd gyda'r Undeb Sofietaidd.

O ran Gogledd Corea, mae'n amlwg bod ei arweinyddiaeth yn ceisio trafodaethau, nid rhyfel. Gogledd Corea oedd yr unig bleidlais ar y wladwriaeth arfau niwclear ar gyfer trafodaethau i wahardd y bom fis Hydref diwethaf yn y Cenhedloedd Unedig.

Hefyd, pleidleisiodd y Senedd 98 i 2 i osod sancsiynau newydd ar Ogledd Korea, Rwsia ac Iran. Pa fath o ataliaeth yw hynny?

ALICE SLATER, NEW YORK

Mae'r awdur yn gwasanaethu ar bwyllgor cydlynu World Beyond War.

I'r Golygydd:

Mae cynigion gan weinyddiaeth Trump a rhai yn y Gyngres i wario $ 1 trillion ar genhedlaeth newydd o arfau niwclear yn hynod o beryglus. Ni ellir ennill rhyfel niwclear ac ni ddylid byth ymladd. Yr unig arsenal niwclear y gellir ei gyfiawnhau yn ôl pob tebyg yw un sy'n caniatáu ail streic ddiogel (dialgar).

Yn lle hynny, mae dylunwyr arfau a chynllunwyr rhyfel wedi cyflwyno arfau niwclear mwy “defnyddiadwy”. Byddai'r taflegryn mordeithiau niwclear newydd arfaethedig yn byrhau amserau ymateb niwclear a chywiro risg mewn argyfwng.

Fe wnaeth gweinyddiaeth Trump yn ddiweddar osgoi sgyrsiau'r Cenhedloedd Unedig i ddiddymu arfau niwclear. Mae'r Cytundeb Anhwylder Niwclear yn ei gwneud yn ofynnol i bwerau niwclear presennol symud i'r cyfeiriad hwnnw yn gyfnewid am ymataliad gan wladwriaethau niwclear. Bydd gwario triliwn o ddoleri ar arfau niwclear newydd ond yn prynu ansicrwydd byd-eang.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.