David Swanson
Výpis z právě vydané knihy Válka není nikdy.
Druhá světová válka se často nazývá „dobrá válka“ a je to od americké války ve Vietnamu, s níž se tehdy porovnávala. Druhá světová válka tak dominuje USA, a tedy i západní zábavě a vzdělání, že „dobrý“ často znamená něco víc než „jen“. Vítězka soutěže krásy „Miss Itálie“ na začátku tohoto roku se dostala do takového skandálu, když prohlásila, že by si nejraději prožila druhou světovou válku. Zatímco byla zesměšňována, zjevně nebyla sama. Mnozí by chtěli být součástí něčeho, co je široce zobrazováno jako vznešené, hrdinské a vzrušující. Pokud si skutečně najdou stroj času, doporučuji jim přečíst si výpovědi některých skutečných veteránů a přeživších z druhé světové války, než se vrátí zpět a přidají se k zábavě.[I] Pro účely této knihy se však podívám pouze na tvrzení, že druhá světová válka byla morálně spravedlivá.
Bez ohledu na to, kolik let člověk píše knihy, provádí rozhovory, publikuje sloupky a mluví na událostech, je prakticky nemožné dostat se ze dveří události ve Spojených státech, při které jste prosazovali zrušení války, aniž by vás někdo zasáhl otázka o dobré válce. Tato víra, že před 75 lety existovala dobrá válka, je velkou částí toho, co vede americkou veřejnost k tolerování dumpingu bilionu dolarů ročně na přípravu pro případ, že příští rok bude dobrá válka[Ii] i přes tolika desítky válek během posledních 70 let, u nichž panuje všeobecná shoda, že nebyly dobré. Bez bohatých a zavedených mýtů o druhé světové válce by současná propaganda o Rusku, Sýrii nebo Iráku nebo Číně zněla pro většinu lidí stejně šíleně, jak to zní pro mě. A samozřejmě financování generované legendou o dobré válce vede spíše k více špatným válkám, než aby jim nezabránilo. O tomto tématu jsem psal velmi dlouho, zejména v mnoha článcích a knihách Válka je lhání.[Iii] Ale nabídnu zde několik klíčových bodů, které by měly přinést alespoň několik semen pochybností do myslí většiny amerických příznivců druhé světové války jako spravedlivé války.
Mark Allman a Tobias Winright, autoři „Just War“, o nichž jsme hovořili v předchozích kapitolách, nejsou příliš připraveni na svůj seznam Just Wars, ale zmínili mimochodem řadu nespravedlivých prvků role USA ve druhé světové válce, včetně snah USA a Velké Británie vyhladit populace německých měst[Iv] a naléhání na bezpodmínečné odevzdání.[proti] Nicméně, oni také navrhnou, že oni mohou věřit, že tato válka byla spravedlivě zapojená, nespravedlivě řídil, a spravedlivě následoval přes přes Marshall plán, etc. \ t[Vi] Nejsem si jistý, že do výpočtu je zahrnuta role Německa jako hostitele amerických jednotek, zbraní a komunikačních stanic a jako spolupracovníka v nespravedlivých amerických válkách v průběhu let.
Tady je to, co považuji za top 12 důvodů, proč dobrá válka nebyla dobrá / jen.
- Druhá světová válka se nemohla stát bez první světové války, bez hloupého způsobu, jakým začíná první světová válka, a ještě hloupějšího způsobu ukončení první světové války, který vedl mnoho moudrých lidí k předpovědi druhé světové války na místě, nebo bez financování Wall Streetu. nacistického Německa po celá desetiletí (jako u komunistů), nebo bez závodů ve zbrojení a mnoha špatných rozhodnutí, která nemusí být v budoucnu opakována.
- Vláda USA nebyla zasažena překvapivým útokem. Prezident Franklin Roosevelt tiše slíbil Churchillovi, že Spojené státy budou tvrdě pracovat, aby vyprovokovaly Japonsko k provedení útoku. FDR věděla, že útok se blíží, a zpočátku vypracovala prohlášení války proti Německu a Japonsku večer v Pearl Harbor. Před Pearl Harborem FDR vybudovala základny v USA a několika oceánech, vyměnila zbraně Britům za základny, zahájila ponor, vytvořila seznam všech japonských Američanů v zemi, poskytla letadla, trenéry a piloty do Číny , uvalil na Japonsko tvrdé sankce a poradil americké armádě, že začíná válka s Japonskem. Řekl svým nejlepším poradcům, že očekává útok 1. prosince, což bylo šest dní volna. Zde je záznam do deníku ministra války Henryho Stimsona po schůzce v Bílém domě 25. listopadu 1941: „Prezident uvedl, že Japonci jsou proslulí tím, že provedli útok bez varování, a uvedl, že bychom mohli být napadeni, řekněme například příští pondělí. “
- Válka nebyla humanitární a jako taková se prodávala až po jejím skončení. Nebyl žádný plakát s žádostí o pomoc strýkovi Samovi při záchraně Židů. Loď židovských uprchlíků z Německa pobřežní hlídka odvezla z Miami. USA a další národy odmítly přijmout židovské uprchlíky a většina americké veřejnosti toto stanovisko podpořila. Mírové skupiny, které vyslýchaly premiéra Winstona Churchilla a jeho zahraničního tajemníka o přepravě Židů z Německa, aby je zachránily, bylo řečeno, že zatímco Hitler by mohl s plánem velmi dobře souhlasit, bylo by to příliš mnoho problémů a vyžadovalo by příliš mnoho lodí. USA se neučinily žádným diplomatickým ani vojenským úsilím o záchranu obětí v nacistických koncentračních táborech. Anne Frank byla odepřena americká víza. Ačkoli tento bod nemá nic společného s vážným historikovým případem druhé světové války jako spravedlivé války, je pro americkou mytologii tak důležité, že sem zahrnuji klíčovou pasáž od Nicholsona Bakera:
"Anthony Eden, britský zahraniční tajemník, kterému byl Churchill pověřen manipulací s otázkami ohledně uprchlíků, se chladně zabýval jednou z mnoha důležitých delegací a řekl, že diplomatické úsilí o propuštění Hitlera z Židů bylo" fantasticky nemožné ". Na cestě do Spojených států Eden upřímně řekl státní sekretáři Cordellovi Hullovi, že skutečnou obtížností požádat Hitlera o Židy je, že "Hitler by nás mohl vzít na takovou nabídku a tam prostě není dost lodí a dopravních prostředků na světě, aby je zvládli. " Churchill souhlasil. "I kdybychom měli dostat povolení ke stažení všech Židů," napsal v odpovědi na jeden výmluvný dopis, "samotná doprava představuje problém, který bude těžké vyřešit." Nedostatek dopravy a dopravy? O dva roky dříve Britové evakuovali téměř 340,000 muže z pláží Dunkerque během pouhých devíti dnů. Americké letectvo mělo mnoho tisíc nových letadel. Dokonce i během krátkého příměří mohli spojenci přepravit uprchlíky ve velmi velkém počtu z německé sféry. "[Vii]
Možná jde o otázku „Správného úmyslu“, že „dobrá“ strana války prostě nedělala nic, co by se stalo ústředním příkladem špatnosti „špatné“ strany války.
- Válka nebyla obranná. FDR klamal, že má mapu nacistických plánů vyrvat Jižní Ameriku, že má nacistický plán k odstranění náboženství, že americké lodě (skrytě pomáhající britským válečným letadlům) byly nevinně napadány nacisty, že Německo je hrozbou pro Spojené státy Státy.[viii] Je možné, že USA potřebují vstoupit do války v Evropě, aby obhajovaly jiné národy, které vstoupily, aby bránily i další národy, ale mohl by se také učinit případ, že USA vystupňovaly cíle civilistů, prodloužily válku a způsobilo více škody, než by mohlo být, kdyby Spojené státy neudělaly nic, nepokročily v diplomacii ani investovaly do nenásilí. Chcete-li tvrdit, že nacistické impérium mohlo narůstat k jednomu dni, zahrnuje okupace Spojených států, je divoce přitažená a není potvrzena žádným dřívějším či pozdějším příkladem z jiných válek.
- Nyní víme mnohem širší a mnohem více údajů, že nenásilná odolnost vůči zaměstnání a nespravedlnosti je pravděpodobnější, že uspěje - a že úspěch bude pravděpodobně vyčerpán - než násilný odpor. S těmito znalostmi se můžeme podívat zpět na ohromující úspěchy nenásilných akcí proti nacistům, které nebyly dobře organizovány nebo postaveny nad rámec jejich počátečních úspěchů.[Ix]
- Dobrá válka nebyla pro vojáky dobrá. Asi 80 procent amerických a dalších vojáků ve druhé světové válce, kteří neměli intenzivní moderní výcvik a psychologické podmínky pro přípravu vojáků na nepřirozený čin vraždy, nevystřelili ze svých zbraní na „nepřítele“.[X] Skutečnost, že veteráni druhé světové války byli po válce léčen lépe než ostatní vojáci před nebo od, byl výsledek tlaku, který vytvořila Bonusová armáda po předchozí válce. Že veteráni dostali bezplatnou vysokou školu, zdravotní péči a důchody nebyly způsobeny zásluhami války nebo nějakým způsobem výsledkem války. Bez války by každý mohl dostat svobodnou vysokou školu po mnoho let. Kdybychom dnešnímu dne poskytli svobodnou vysokou školu, pak by bylo zapotřebí mnohem víc než hollywoodské příběhy druhé světové války, aby se do vojenských náborových stanic dostalo mnoho lidí.
- Několikrát byl počet lidí zabitých v německých táborech zabit mimo ně ve válce. Většina těchto lidí byla civilisté. Rozsah zabíjení, zranění a zničení z druhé světové války byla jediná nejhorší věc, kterou lidstvo v krátkém čase udělalo. Představujeme si, že spojenci byli nějakým způsobem „proti“ daleko menšímu zabíjení v táborech. Ale to nemůže ospravedlnit lék, který byl horší než nemoc.
- Zvyšování války, aby zahrnovalo totální zničení civilistů a měst, které vyvrcholilo úplně nezákonným nukingem měst, vyneslo druhou světovou válku z oblasti obhajobných projektů pro mnohé, kdo ji obhájili - a právem tak. Požadavek bezpodmínečné kapitulace a snaha o maximalizaci smrti a utrpení způsobil ohromné škody a zanechal ponuré a předvídavé dědictví.
- Zabíjení velkého počtu lidí je údajně obhájitelné pro „dobrou“ stranu ve válce, ale ne pro „špatnou“ stranu. Rozdíl mezi těmito dvěma není nikdy tak ostrý, jak se zdá. Spojené státy měly jako stát apartheidu dlouhou historii. Americké tradice utlačování Afroameričanů, praktikování genocidy proti domorodým Američanům a nyní internační japonští Američané také vedly ke konkrétním programům, které inspirovaly německé nacisty - mezi ně patřily tábory pro domorodé Američany a programy eugeniky a experimentů na lidech, které existovaly před, během a po válce. Jeden z těchto programů zahrnoval podávání syfilisu lidem v Guatemale ve stejnou dobu, kdy probíhaly Norimberské procesy.[xi] Americká armáda najala na konci války stovky nejvyšších nacistů; se vejdou přímo do.[xii] USA se zaměřily na širší světovou říši před válkou, během ní a od té doby. Němečtí neonacisté, kteří jsou dnes zakázáni vlnu nacistické vlajky, někdy vlnají vlajku Spojených států Ameriky.
- „Dobrou“ stránkou „dobré války“, stranou, která většinu zabíjení a umírání za vítěznou stranu prováděla, byl komunistický Sovětský svaz. Díky tomu není válka triumfem komunismu, ale poskvrňuje to příběhy Washingtonu a Hollywoodu o triumfu pro „demokracii“.[xiii]
- Druhá světová válka stále neskončila. Obyčejní lidé ve Spojených státech neměli své příjmy zdaněny až do druhé světové války, a to se nikdy nezastavilo. Mělo to být dočasné.[xiv] Podklady z doby druhé světové války postavené po celém světě se nikdy neuzavřely. Americké jednotky nikdy neopustily Německo ani Japonsko.[xv] Existuje více než 100,000 americké a britské bomby stále v zemi v Německu, stále zabíjí.[xvi]
- Vrátíme se roky 75u do koloniálního světa bez jaderných zbraní, zcela odlišných struktur, zákonů a návyků, abychom ospravedlnili, co bylo největším výdajem Spojených států v každém z těchto let, protože je bizarním rysem sebeklamu, který není „ Nepokoušel se ospravedlnit jakýkoli menší podnik. Předpokládejme, že mám čísla 1 až 11 naprosto špatně, a stále musíte vysvětlit, jak událost z prvních 1940ů ospravedlňuje ukládání bilionu 2017 dolarů do válečného financování, které by mohlo být vynaloženo na krmení, oblékání, léčení a přístřeší. miliony lidí a na ochranu životního prostředí.
POZNÁMKY
[I] Studs Terkel, Dobrá válka: ústní historie druhé světové války (Nový tisk: 1997).
[Ii] Chris Hellman, TomDispatch, „1.2 bilionu $ za národní bezpečnost,“ 1. března 2011, http://www.tomdispatch.com/blog/175361
[Iii] David Swanson, Válka je lež, Druhé vydání (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Iv] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Po odstranění kouře: Tradice spravedlivé války a spravedlnost po skončení války (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) str. 46.
[proti] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Po odstranění kouře: Tradice spravedlivé války a spravedlnost po skončení války (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) str. 14.
[Vi] Mark J. Allman & Tobias L. Winright, Po odstranění kouře: Tradice spravedlivé války a spravedlnost po skončení války (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) str. 97.
[Vii] Válka už víc: Tři století amerického antiwarového a mírového psaní, vydal Lawrence Rosendwald.
[viii] David Swanson, Válka je lež, Druhé vydání (Charlottesville: Just World Books, 2016).
[Ix] Kniha a film: Síla silnější, http://aforcemorepowerful.org
[X] Dave Grossman, O zabíjení: Psychologické náklady na učení zabít ve válce a společnosti (Back Bay Books: 1996).
[xi] Donald G. McNeil Jr., The New York Times„USA se omlouvají za testy syfilisů v Guatemale,“ říjen 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html
[xii] Annie Jacobsenová, Operace Paperclip: tajný zpravodajský program, který přivedl nacistické vědce do Ameriky (Little, Brown a Company, 2014).
[xiii] Oliver Stone a Peter Kuznick, Neudaná historie Spojených států (Galerie, 2013).
[xiv] Steven A. Bank, Kirk J. Stark a Joseph J. Thorndike, Válka a daně (Urban Institute Press, 2008).
[xv] RootsAction.org, "Odejít z nepřetržité války." Zavřete leteckou základnu Ramstein, “http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254
[xvi] David Swanson, „USA právě bombardovaly Německo,“ http://davidswanson.org/node/5134
Jedna reakce
Ahoj David Swanson
Můžete si nebo možná nepamatujete, e-mailem jsem poslal zpět v prosinci 17 o milionářském spiknutí svrhnout americkou vládu (zahrnující Smedley Butlera) a zvěsti o setkání FDR s vládnoucími průmyslníky v USA, aby je pak znovu ujistil o bezpečnosti jejich pozice.
Jsem historik z druhé světové války (amatérský status, ale odborný výcvik) a chci rozšířit spoustu toho, co říkáte o WWII, že to není dobrá válka. To v žádném případě neguje nic, co říkáte, jen mé dva centy. Je mi líto předem na délku, myslel jsem, že by se vám mohlo zdát nějaké posílení vašich důvodů, proč WWII nebyla spravedlivá válka.
Udělám své dodatky bod za bodem.
# 1 Četl jsem, že některé válečné továrny v Německu nebyly nikdy bombardovány, protože německé společnosti byly příliš těsně propojeny s americkými německými civilisty, kteří se naučili chodit do areálu těchto továren, protože byly považovány za bezpečné. Toto, nicméně, by vyžadoval spojenecké bombardování být přesnější než já myslím, že to bylo.
Americké korporace vlastnily majetek německých firem, s nimiž obchodovaly, v bankách, které čekají na ukončení války, takže tato aktiva mohla být vrácena jejich německým vlastníkům.
#2 (Menší bod) Sankce srážky ropy z Japonska by dnes byla považována za válečný akt.
Útok byl tak očekávaný že americké letadlové lodě (největší cena pro Japonce) nebyl v přístavu ráno útoku. Hledali japonskou flotilu útoků.
Osvobození koncentračních táborů ve skutečnosti nebylo nařízeno americkým vojenským velením, ale nejčastěji se jednalo o spontánní akt vedený některými z nejznámějších obyčejných vojáků. Vojenská mosaz neměla žádné plány ani touhu osvobodit tábory.
#4Jako Japonsko i Německo bojovaly na velmi těsném rozpočtu. USA a SSSR nebyly. Obě osové země potřebovaly rychlé hospodářské i vojenské důvody. Invaze do USA byla stejně absurdní jako okupace SSSR.
#7 Strategické bombardování bylo mýtem. Německá výroba letadel byla v 1944u nejvyšší, když většina spojenců upustila od bomb. Churchill jasně věděl, že je třeba „de-house“ německé dělnické třídy, aby je demoralizoval. Práce byla nejvzácnější komoditou této války. Byla to válka strojů, spalovacích motorů. Přemýšlejte, kolik dílů je ve čtyřmotorovém bombardéru a kolik lidských hodin to trvalo. Vzdušná válka byla na německých dělnících (ne německá elita). Strategická analýza bombardování po válce zjistila, že jediné 20% bomb, které USA v Evropě vypustily, se dostalo do míle od svých cílů. (Pokud si vzpomínám správně). Němci se v posledním roce války naklonili k únosu otrocké práce, protože nativní práce byla vyčerpána. Je ironií, že to byla jízdenka z východní Evropy pro mnoho uprchlíků do USA (potkal jsem jejich děti).
#8 Jako vysokoškolák jsem udělal jeden z mých nejdůležitějších článků o nutnosti použití atomové bomby. Japonci předpovídali 20% civilních úmrtí během zimy 1945-6 kvůli tyfu potencovanému nedostatkem výživy v důsledku americké blokády. Sec. Stimson byl citován jako přísloví po bombardování „To dá Rusům na vědomí“ a že on pomohl utratit $ 1 miliard na projektu Manhattanu, který nebyl přivlastněn kongresem. Z tohoto důvodu se bál, že on a všichni ostatní, kteří se na něm podílejí, by šli do vězení, pokud by bomba nebyla použita a úspěšně. Jednalo se o první „černý op“ - projekt s velkými $$, ale bez souhlasu Kongresu. Je toho mnohem víc. (To vše lze nalézt v Richard Rhodes "Tvorba atomové bomby".
#10 Válka by měla být právem rozdělena na válku v Evropě a válku v Pacifiku. Jak ne, válka v Evropě byla stíhána a vyhnána sověty. Sověty způsobily mnohem více destrukce než jeden z 'poražených'. A pro ně nebylo žádné $ $ přestavět. Marshallovy plány měly vskutku vedlejší účinky na to, že se jedná o uvolňovací ventil pro obrovské množství kapitálu vytvářeného americkým průmyslem, který nemohl být zcela zastaven na desetník. Nemluvě o tom, že jedinou institucí v západní Evropě s jakoukoli legitimitou na konci války byly komunistické strany, které se tak aktivně podílely na odporu. Marshallův plán jim pomohl bojovat také spolu s organizacemi práce financovanými OSS / CIA a řízenými AFL-CIO.
Rozhodnutí napadnout v 1944 bylo vypočítáno konzumovat další 1 milión sovětských vojáků jak protichůdný k invazi v 1943. Invaze 1943 mohla potkat Sověty na Visle místo Odry.
Dříve ve válce, FDR naposledy sledoval, co Churchill navrhl s „útokem měkkého podbřišku Evropy“. Evropa leží na zádech a nejrychlejší cesta do Německa byla obrácená trasa, kterou Německo použilo dvakrát k invazi do Francie - přes pláně Belgie a Severního Německa (Plán Schlieffena). Útok na Itálii byl lest, aby se spojenecká vojska dostala do východní Evropy před tím, než se tam Sověty dostali (ačkoliv si nejsem jistý, jak by toho bylo dosaženo - Alpy jsou v cestě jak Německa, tak východní Evropy). Churchill a FDR věděli, že spojenci vyhrají, a že spojenectví mezi hmotnou školou Spojených států a lidským zbožím SSSR nemohlo ztratit opotřebitelnou válku bez ohledu na to, jak by armáda mohla zpackat. Přirovnávám válku v Evropě (a Tichomoří) k tomu, co se stane, když se čtyři dělníci posadí k pokeru s milionářem. Milionář vyhraje na konci každé noci. Nemůžete blufovat milionáře, může vidět každý pokus a vojensky může aliance čelit každé předsudce, kterou se nepřítel pokusil. Churchillův virulentní anti-bolševismus byl více důležitý pro něj než porazit nacisty (jakmile hrozba blokády nebo invaze Británie byla odvrácena). Churchill měl další dvě bláznivé plány (omlouvám se, že jsem si přečetl následující knihu v knize, kterou chicagská veřejná knihovna mohla zrušit. Měla název jako „Můžeme vyhrát v 1943u“, ale teď ani google ani knihovna v Chicagu Zdá se, že katalog potvrzuje přesný název knihy.)
Jedním z plánů bylo vrátit Turecko do války. Toho by bylo dosaženo tím, že by se plavila celá flotila pro invazi do Evropy přes Bospor a Dardanely. Pak spojenci chladné zemi na Ukrajině a bojovat svou cestu na západ spolu s červenou armádou. To by samozřejmě spojilo spojenecké jednotky ve východní Evropě. Nezáleží na tom, co by Turecko mohlo chtít nebo udělat, nebo že tyto dvě strategické úzkosti byly v dosahu nacistických bombardérů.
Druhým skvělým plánem bylo přistát v Jugoslávii a zatlačit invazní sílu přes Lubyanský průsmyk do Rakouska. Celá invazní síla by prošla horským průsmykem také v dosahu nacistických bombardérů. FDR si stěžovala na plán zaslat invazní sílu přes něco, co nemohl ani vyslovit.
Nejen, že WWII byla pokračováním WWI, ale studená válka začala spojeneckými expedičními silami v 1918 a zřejmě nikdy nezastavila. Ani k tomuto dni.
#11 Daniel Berrigan mi řekl, že Pentagon měl být na konci války původně přeměněn na nemocnici.
S pozdravem a díky za přečtení tohoto všeho.