Bude americký senát žít v Jemenu?

UPDATE: Senát zamítl verzi sněmovny kvůli nesouvisejícím nesmyslům AIPAC, které sněmovna vložila. Obě komory tedy budou hlasovat znovu.

David Swanson, ředitel, World BEYOND War

V roce 1973 rezoluce válečných mocností oslabila umístění ústavy USA na moc zahájit a ukončit války s první větví americké vlády, Kongresem. Nový zákon stanovil výjimky, které prezidentům umožňují zahájit války. Rovněž však vytvořila postupy, kterými by jediný člen nebo skupina členů Kongresu mohla v Kongresu vynutit hlasování o ukončení války. Navzdory oslabení psaného zákona se rezoluce válečných mocností může konečně ukázat, že posílila schopnost zastánců míru ukončit masové zabíjení.

Od roku 1973 jsme svědky mnoha válek vedených v do očí bijícím rozporu s ústavou i rezolucí válečných mocností, nemluvě o Chartě OSN a paktu Kellogg Briand. Ale viděli jsme také členy Kongresu, jako je můj přítel Dennis Kucinich, nutit hlasy, zda ukončit války. Tyto hlasy obvykle selhaly. A Kongres, který skončil minulý prosinec, nezákonně odmítl (v Poslanecké sněmovně) takové hlasy dokonce držet. Byly však vytvořeny debaty, lidé byli informováni a byla zachována představa, že stále existuje zákon, který si zaslouží respekt.

Nikdy ještě neměli obě sněmovny Kongresu společně prošel návrh na vyřešení vojenských mocností, aby skončili válku. To se může brzy změnit. Ve středu hlasoval dům 248 k 177 ukončit jednu z mnoha současných amerických válek, válku proti Jemenu. (No, tak nějak. Pokračujte ve čtení.) V prosinci, během předchozího Kongresu, přijal Senát stejné usnesení (nebo téměř totožné). Velkou otázkou tedy nyní je, zda to Senát udělá znovu. Pokud jste ze Spojených států, doporučuji zavolat na číslo (202) 224-3121, sdělit operátorovi, ze kterého státu jste, a požádat o rozhovor s úřady každého z vašich dvou senátorů. Zeptejte se jich, jestli budou hlasovat, aby nechali obyvatele Jemenu žít! Nebo klikněte zde a poslat jim oba e-maily.

Nyní to Senát schválil v prosinci a Senát se od ledna příliš nezměnil. Hlasování o skutečném schválení zákona společně s sněmovnou, a to i tváří v tvář hrozbě veta, však není totéž jako hlasování o schválení něčeho, co sněmovna blokuje. V prosinci byly stovky tisíc životů v sázce v Jemenu zjevně zmařeny jedinou smrtí a Washington Post reportér, jehož smrt se zřejmě stala starými zprávami, zatímco úmrtí stovek tisíc mužů, žen a dětí (autobusy malých dětí) nadále nemá cenu. Partisanský tlak je také patrný v hlasování v Poslanecké sněmovně, ve kterém každý hlas nepocházel od republikána a téměř všichni republikáni odevzdali žádné hlasy. Senát má většinu republikánů.

Přesto se pozorovatelé domnívají, že existuje velká šance na průchod, a to po mnoho týdnů do nového kongresu, který může nakonec udělat správnou věc bez toho, aby účinně sdělil, že skutečně pochopí naléhavost. Jemen pokračuje, den po hrůzném dni, jako nejhorší humanitární katastrofa na Zemi, když se nepodaří rychle podniknout desítky tisíc mrtvých a daleko horší. Podle Světové zdravotnické organizace potřebují 24.4 miliony Jemenců, 80 procent země, potřebují humanitární pomoc, miliony dětí trpí a miliony lidí 16.6 nemají vodní a sanitární služby.

Stejně jako v ostatních nedávných amerických válkách na Blízkém východě byl výsledek americko-saúdské války na Jemenu (stejně jako výsledek americké vraždy, která pomohla vytvořit širší válku) zvýšený terorismus. Po cestě se Spojené státy a její spojenci ve skutečnosti někdy spojili s al-Káidou. Primárním spojencem Spojených států v tomto regionu je samozřejmě Saúdská Arábie, vláda, jejíž brutalita a násilí se mohou shodovat s jakoukoli entitou na zemi.

Kongres pohltil dostatek lží a prázdných slibů od Bílého domu a Pentagonu. Pokud je tento kongres ještě trochu humanitárnější než ten poslední, okamžitě ukončí úlohu Spojených států ve válce s Jemenem, což by bylo pro Saúdskou Arábii obtížné pokračovat v samotné válce.

Podívejme se na co jazyk účtu říká:

". . . Kongres tímto nařizuje prezidentovi odstranit ozbrojené síly Spojených států z nepřátelských akcí v Jemenské republice nebo na ně. . . . “

A:

"Pro účely tohoto usnesení v této části pojem" nepřátelství "zahrnuje tankování za letu, letadla mimo USA provádějící mise v rámci probíhající občanské války v Jemenu."

Zdá se, že se zdá, že členové americké armády nemohou ve válce na Jemenu žádným způsobem účastnit.

Pak přijdou mezery:

". . . s výjimkou ozbrojených sil Spojených států zapojených do operací zaměřených na al-Káidu nebo přidružené síly. . . . “

A:

"Nic v tomto společném usnesení nelze vykládat tak, aby ovlivňovalo nebo narušovalo jakékoli vojenské operace a spolupráci s Izraelem."

Návrh zákona uvádí seznam současných účastníků války bez zmínky o Al-Káidě nebo Izraeli. Tyto dvě mezery jsou směšné nebo nebezpečné v závislosti na tom, co se s nimi stalo, a na to, co lze rozumně očekávat od Kongresu, pokud budou zneužity. Lidé, kteří budou tvrdit, že Venezuela ukrývá buňky Hizballáhu se záměrem zničit vaši svobodu, že Írán vyrábí jaderné zbraně a že je potřeba zeď, která vás ochrání před mexickými násilníky, si jistě lze představit, když tvrdí, že válka v Jemenu je proti Al-Káidě a / nebo že se Izrael připojil k válce. Izrael by se vlastně mohl připojit k válce. A kongres, který poté neobviní Donalda Trumpa dlouhý seznam nespravedlivých přestupkůa s polovinou Kongresu, který tvrdí, že Trump byl instalován zahraniční vládou, je nepravděpodobné, že by ho obvinil z porušování tohoto nového zákona.

Pokud bod mezery nesmí odvolat zákon, jaký má smysl? Bojují proti al-Káidě a bojují za Izrael takovým posvátným ideálem, že musí být nesmyslně přidáni do náhodných právních předpisů?

Pak je tu problém, který Trump vyhrožoval vetováním.

Pak je tu problém, že by se prodej zbraní do Saúdské Arábie mohl po schválení tohoto zákona dále zvyšovat, a to o nic nelegálnější než dříve.

Samozřejmě by každá sněmovna sama mohla odmítnout připustit, aby byl na americkou válku v Jemenu vynaložen desetník. Pokud však vím, neexistuje žádný mechanismus, který by člena Kongresu přinutil kteroukoli komoru, navzdory jejímu „vedení“, aby o tom hlasovala. To je důvod, proč je skutečné řešení War Powers Resolution jeho konečným použitím tak cenné. Navzdory všem výhradám a navzdory všem krokům, které ještě zbývají, je pro Kongres - po 46 letech a více válek, než kdokoli počítat - konečně uzákonit konec konkrétní války průkopnické.

Pokud může Kongres ukončit jednu válku, proč ne osm? Proč ne ty, které jsou ohroženy a ještě nezačaly?

Pokud Kongres Spojených států může ukončit válku, proč ne zákonodárci všech mladších partnerů v koaličních válkách vedených USA?

Pokud Kongres Spojených států může ukončit válku, proč ne také uzavřít základnu?

Pokud může Kongres ukončit válku po válce jeden po druhém, proč nepřesunout některé peníze z miliardy miliónů z válčícího stroje a dát je k dobrému využití?

Pokud mohou lidé přesvědčit jednoho nebo více členů Kongresu k tomu, aby donucovali hlasování a přesvědčili většinu Kongresu o tom, že tento hlas přijme, možná i lidé, dokonce i největší poskytovatel násilí na zemi, mohou začít vytvářet potřebné pochopení aby začala úplně demontovat válku.