David Swanson, World BEYOND WarLedna 27, 2021
Trhu s válkou v Iráku v roce 2003 bylo třeba čelit různými způsoby. Pro některé to měla být obrana proti domnělé hrozbě. Pro ostatní to byla falešná pomsta. Ale pro Samanthu Power to byla filantropie. Tehdy řekla: „Americká intervence pravděpodobně zlepší život Iráčanů. Jejich život se nemohl zhoršit, myslím, že je celkem bezpečné říci. “ Není nutné říkat, že to nebylo bezpečné říci.
Učil se Power lekci? Ne, pokračovala v podpoře války proti Libyi, která se ukázala katastrofální.
Pak se to naučila? Ne, zaujala výslovný postoj proti učení a veřejně obhajovala povinnost nebývat na výsledcích v Libyi, protože by to mohlo bránit ochotu vést válku se Sýrií.
Samantha Power se možná nikdy nepoučí, ale můžeme. Můžeme jí přestat umožňovat zastávat veřejné funkce.
Můžeme říct každé americké senátorce, aby odmítla její nominaci do čela americké Agentury pro mezinárodní rozvoj (USAID).
Samantha Power jako „ředitelka pro lidská práva“ v Radě národní bezpečnosti a velvyslankyně při OSN podpořila americko-saúdskou válku proti Jemenu a izraelské útoky na Palestinu, odsoudila kritiku Izraele a pomohla blokovat mezinárodní reakce na útoky na Jemen.
Moc byla hlavním zastáncem nepřátelství vůči Rusku a nepodložených a přehnaných obvinění proti Rusku.
Síla v dlouhých článcích a knihách prokázala pozoruhodně malou (pokud vůbec) lítost za všechny války, které propagovala, a místo toho se soustředila na svou lítost nad promarněnými příležitostmi k válkám, které se nestaly, zejména ve Rwandě - což zavádějícím způsobem zobrazuje jako situace nezpůsobená militarismem, ale ve které by vojenský útok údajně spíše snížil než zvýšil utrpení.
Nepotřebujeme válečné obhájce, kteří používají více humanitárního jazyka. Potřebujeme obhájce míru.
Prezident Biden nominoval mnohem méně nadšeného válečného navrhovatele, než je obvyklé, aby řídil CIA, ale není jasné, jak moc na tom bude záležet, pokud bude Power řídit USAID. Podle Allena Weinsteina, spoluzakladatele organizace National Endowment for Democracy, organizace financované USAID, „mnoho z toho, co děláme dnes, provedlo tajně před 25 lety CIA.“
USAID financovala úsilí zaměřené na svržení vlád na Ukrajině, ve Venezuele a v Nikaragui. Poslední věcí, kterou právě teď potřebujeme, je USAID řízený obvyklým „intervenentem“.
Zde je odkaz na online kampaň senátorů e-mailem odmítnout Samanthu Power.
Zde je další čtení:
Alan MacLeod: "Záznam o jestřábovém zásahu: Biden si vybere Samanthu Power do čela USAID"
David Swanson: "Samantha Power vidí Rusko z její polstrované cely"
Intercept: „Špičkový pomocník Samanthy nyní lobuje, aby podkopal odpůrce jemenské války“
David Swanson: "Lži o Rwandě znamenají více válek, pokud nebudou opraveny"
Jedna reakce
Demokraté jsou stejně špatní, ne-li horší než GOP, pokud jde o použití vojenského násilí k vynucení amerických požadavků vůči zbytku světa. USA jsou samy o sobě teroristickým státem, který se snaží dosáhnout politické a režimové změny použitím násilí proti civilním cílům. Jak často se chudí občané cílové vlády schoulili v příšerném teroru, když nad hlavou uslyšeli bzučení amerického dronu. Nikdy neví, jestli pro ně přijde náhlá smrt!