UPDATE ZDE.
David Swanson, World BEYOND War
Nově populární demokratický politik hrdina a kandidát na místo v Kongresu USA Alexandria Ocasio-Cortezová měla tyto slova na sobě webových stránkách :
"Mírová ekonomika."
"Od invaze do Iráku v roce 2003 se Spojené státy zapletly do války a okupace na celém Středním východě a v severní Africe." Od roku 2018 se v současné době účastníme vojenských akcí v Libyi, Sýrii, Iráku, Afghánistánu, Jemenu, Pákistánu a Somálsku. Podle ústavy má právo vyhlásit válku zákonodárný orgán, nikoli prezident. O většině těchto agresivních činů přesto Kongres nikdy nehlasoval. Alex věří, že navždy musíme ukončit válku tím, že přivedeme naše jednotky domů a ukončíme nálety a bombové útoky, které udržují cyklus terorismu a okupace po celém světě. “
Teď jsou pryč. Na otázku na Twitteru odpověděla:
"Ahoj! Podíváme se na to. Nic škodlivého! Web je podporován, aby se věci staly - dostaneme se na dno. “
Mnoho lidí ji veřejně povzbudilo, aby se dostala na dno. Jedna osoba dokonce navrhla logo pro použití s výše uvedeným textem tak, aby odpovídala logům, která použila s ostatními částmi svého webu „Problémy“. Dobrovolníci Tech-pro jsou připraveni pomoci s úkolem přidat slova na web okamžitě.
Proč na tom záleží? Je to jen pět docela vágních, nezávazných vět. Nedává žádné náznaky ani v rámci, řekněme, 300 miliard dolarů, co by nominovaná osoba chtěla, kde ve federálním rozpočtu, jaké kroky by mohla podniknout k ukončení které války, nebo jaké války, pokud vůbec nějaké, považuje za nedobytné trestné činy nebo jaké iniciativy by mohla podniknout prosazovat mír, diplomacii, právní stát nebo přechod k mírové ekonomice. Co je velký problém?
Za prvé je v těchto věcech latka velmi nízká. Nevím o jediném kandidátovi do Kongresu, který by tolik naznačil, jak by měl federální rozpočet vypadat, nebo o to byl dokonce požádán. Hledal jsem na webových stránkách kampaně Demokratické kongresu a našel jsem celkem osm který zmiňoval jakýkoli druh odporu proti válce. (Většina ani nezmiňuje existenci zahraniční politiky.) Z těchto osmi prohlášení je (bylo) pět vět Ocasio-Corteze v některých ohledech nejsilnějších. Uvádí hlavní současné války. Říká jim agresivní činy. Říká, že chce ukončit navždy válku, což silně naznačuje, že chce ukončit každou z válek, které pojmenovala, a všechny ostatní, jako je ona. Říká, že chce ukončit bombardování, nejen nasazení vojsk. A poznamenává, že bombové útoky jsou samy o sobě kontraproduktivní.
Zatímco zřejmost, s jakou jsou tyto války ve skutečnosti agresivní, je ohromující, není možné si najat politického konzultanta ve Spojených státech, který by vám radil, abyste to nechali na svých webových stránkách. Akty agrese jsou nepochybně ilegální, stejně jako to, že velmi vážní lidé obviňují pouze vlády jiných států, když se pokoušejí napálit cyklus násilí, které Ocasio-Cortez oponuje (oponuje). Pokud běžíte pro Kongres a uznáváte, že americká vláda se zabývá kriminální činností, že většina toho, co vláda dělá, je to, co bylo v Norimberku charakterizováno jako nejvyšší mezinárodní zločin, měli by lidé mít právo očekávat, že uděláte něco o tom.
Nyní se dostáváme k tomu, proč je to opravdu důležité. Asi 60% federálních diskrečních výdajů jde na militarismus. Většina kandidátů na Kongres vede kampaň pouze za 40% práce. Neříkají doslova nic o zahraniční politice a nikdo se jich neptá. Ocasio-Cortez je tedy (byla) výjimečná, ale výjimečná i tím, že se letmo dotkla většiny pracovních míst, o která se uchází. Udělala to v několika případech, o kterých jsem si vědom toho, že už není odstraněno pět vět. Ve twitteru s Glennem Greenwaldem tweetovala proti izraelskému masakru Palestinců. Také tweetovala v opozici vůči AUMF, včetně těchto slov:
"Válka nepřináší mír." Zmírňování chudoby ano. Vzdělání ano. Reprezentativní vláda ano. “
To není kandidát Bernie Sanders. To je lepší kandidát než Bernie Sanders.
Proč ale záleží na tom, co říká na svém webu? Řeknu ti proč. Když lidé vedou kampaň za mír, mají tendenci vyhrávat a tato skutečnost má tendenci být vymazána buď mlčením, nebo voleným úředníkem, který se po volbách obrátil k válce. Když někdo vyhraje primární kampaň za mír, ostatní se o tom musí dozvědět. A když vyhrají kampaň všeobecných voleb za mír, ostatní se o tom musí dozvědět. Takto získáte více kandidátů na podporu míru.
Představa, že někdo bude tajně plánovat pracovat pro mír, zatímco mlčí nebo předstírá, že podporuje válku, dokud nejsou zvoleni, má jen málo příkladů, aby ji podpořilo a tisíce se proti ní postavily. Velmi vzácný je kongresman Ro Khanna, jehož webová stránka mlčí o míru, ale její kariéra skutečně pro ni funguje. Mnohem častějším je jeden z dalších sedmi kandidátů s mírovým polem na svých stránkách kampaně, Pramila Jayapalová, úřednice, která se ještě nesmí rozlišovat mezi akcemi.
Zatímco ti, kteří bojují za mír, mohou pro to jen málo, ti, kteří pro něj něco dělají, mají tendenci k tomu, aby se na ně podívali.
Kandidát, který se obklopuje s lidmi, kteří vymazávají mír z webových stránek, je kandidát, který slyší špatnou radu, a budoucí úředník, který pravděpodobně bude slyšet špatné rady.
Nyní samozřejmě doufám, že Ocasio-Cortez skutečně nahradí její slova na svých webových stránkách. Doufám, že se ukázalo, že někteří z jejích vášnivých příznivců, kteří bezděčně tvrdili, že připravuje delší lepší prohlášení o mírové ekonomice, mají pravdu. Nic by mě nepotěšilo víc. A skutečně bych okamžitě začal propagovat Ocasio-Corteze pro Kongres. Koneckonců je vynikající v mnoha dalších otázkách a její pozice v jiných otázkách by ve skutečnosti měla smysl a byla by dosažitelná s mírovou ekonomikou.
Doufám, že nové, lepší prohlášení bude zveřejněno na webových stránkách. Doufám, že všichni její fanoušci budou mít šanci nazvat mnou blázen, že takovou věc vůbec zmínil. Doufám, že mě přijmou jako fanoušek, i přes můj nedostatek úplné slepé loajality.
Ale to, co bylo odhaleno v době, kdy bylo z webové stránky odstraněno pět vět, bylo docela znepokojivé, i když typické a předvídatelné. Lidé nevymysleli jen výmluvy. Někteří kritizovali jakoukoli kritiku nebo výslech jako nevhodnou. Jiní tvrdí, že Ocasio-Cortez by za své vlastní webové stránky neměla být vůbec odpovědná. Jiní navrhli, že by neměla mít čas zabývat se webovými stránkami, dokud nebude zvolena (a má méně důležitou práci než kampaň?). Jiní samozřejmě použili Argumentum Obamatum který navrhuje, aby každý kandidát, který se vám líbí, byl tajně pro mír, ale moudrý předstírat jinak během kampaní (a možná dokonce i během vlády).
Takže když říkám, že ostatní potřebují slyšet, že kandidát vedl kampaň za mír a vyhrál, nemám na mysli jen další kandidáty, mám na mysli ostatní lidi obecně. Hlavním důvodem, který je větší než finanční korupce a korporátní média, že při kampani za mír nevyhrává více kandidátů, je to, že téměř nikdo z nich to nezkouší.
