Proč nejsou mladší lidé zapojeni do protiválečného hnutí?

Protestující - foto Jodie Evans

Mary Miller, listopad 1, 2018

Co vás napadne, když slyšíte slova "protiválečný protest"? Většina Američanů představí protesty proti vietnamské válce v šedesátých a počátcích sedmdesátých let, což je období, která je známá svými mladými a studentskými hnutími. Po desetiletích od ukončení války ve Vietnamu došlo k poklesu zapojení mládeže do mírových hnutí. Mnoho mladých lidí bylo zapojeno do protestů proti irácké válce v 2002 a 2003, ale organizátoři byli převážně starší a rozšířené mládežnické hnutí proti válce proti terorismu nikdy nevyrazilo.

Jako absolvent střední školy, který se nedávno zapojil do protiválečného hnutí, si nemohu nevšimnout, jak málo vrstevníků mám u většiny výslovně protiválečných událostí, kterých se účastním - přestože moje generace měla pověst bytí obzvláště politicky aktivní. Zde je několik důvodů pro toto uvolnění:

Je to všechno, co jsme kdy věděli. Spojené státy napadly Afghánistán v 2001u, což znamená, že jakýkoli americký věk 17 nebo mladší nikdy neznal čas, kdy jejich země nebyla ve válce. Většina mladých lidí si ani nepamatuje 9 / 11. V okamžiku, kdy zapálil letou "válku proti teroru", se sotva váží na kolektivní paměť mé generace. Pro Generation Z je tak snadné ignorovat válku, protože to bylo vždy součástí našich životů.

Existuje tolik problémů, s nimiž se doma musí vypořádat. Proč bychom měli záležet na tom, co se děje na druhé straně světa, když zde doma policie střílí neozbrojené černochy, když miliony mladých lidí si nemohou dovolit vysokoškolské vzdělání nebo nechat vysokou školu zatěžovanou obrovskými dluhy, když miliony Američanů nemají přiměřenou zdravotní péči, když jsou imigranti deportováni a zablokováni v klecích, kdy dochází k masové střelbě každých pár týdnů, kdy planeta spaluje? Samozřejmě máme na mysli mnoho dalších otázek.

Nejsme v nebezpečí. USA nemají od 1973 návrh a od druhé světové války na americkou půdu nedošlo k úmrtí souvisejícím s válkou. Bylo to desetiletí od okamžiku, kdy byli Američané v bezprostředním nebezpečí, že budou zabiti válkou, ať už jako civilisté nebo jako draci. A pokud nemají milovanou osobu v armádě nebo příbuzné žijící ve válčící zemi, životy mladých Američanů nejsou přímo ovlivněny válkou. A ano, došlo k několika teroristickým útokům na americkou půdu, kterých se dopouštějí cizinci od 9 / 11, ale je jen málo a jsou daleko přehnané útoky Američanů.

Netrpí to úsilím. Odstranění militarismu a ukončení války je nudné, dlouhodobé úsilí. Bylo by neuvěřitelně obtížné dosáhnout změny, aby se zjistily přímé a hmatatelné výsledky. Mnoho mladých lidí by mohlo rozhodnout, že je lepší využívat svůj čas a energii, aby nasměrovali své úsilí na jinou věc.

Samozřejmě, každý by se měl starat o brutalitu války, i když nemá na nás žádný zjevný dopad nebo se zdá být skličující. Zdá se však, že málo lidí si uvědomuje, jak hluboce nás všechny militarismus postihuje. Zvýšená militarizace policie je přímo spojena s nárůstem policejní brutality. Neuvěřitelně vysoký rozpočet zbraně odstraňuje peníze, které by mohly být využity pro sociální programy, jako je univerzální zdravotní péče a volné vysokoškolské vzdělávání. A válka má obrovský negativní dopad na životní prostředí. Bez ohledu na to, proč se cítíte nejvíce vášnivě, by skončila americká kultura militarismu.

Jak můžeme zapojit mladé lidi do protiválečného aktivismu? Stejně jako u téměř všech problémů se domnívám, že je výchozím místem vzdělání. Kdyby více lidí vědělo o důsledcích militarismu a pochopilo průsečíky mezi militarismem a jinými formami útlaku, určitě by byli nuceni pracovat směrem k mírové společnosti.

To vše neznamená, že starší lidé by neměli být zapojeni do protiválečného hnutí. Naopak, myslím, že je nezbytné, aby toto a všechny progresivní hnutí byly více generační. Mladí aktivisté se tolik naučí od těch, kteří před námi přišli. Starší lidé poskytují jedinečnou perspektivu, mohou sdílet moudrost, kterou nahromadili v průběhu let, a často mají více času věnovat se aktivismu než studenti a mladí rodiče. Pokud se však více mladých lidí nezapojí s protiválečným aktivizmem, hnutí zmizí. Dále mladí lidé přinášejí také každému pohybu jedinečné výhody. Máme tendenci být plné nadšení, spokojeni s technologií a otevřených novým nápadům a metodám. Mladí lidé se mají učit od starších lidí a naopak. Produktivní a robustní pohyb musí přizpůsobit a zdůraznit talenty všech generací.

Bohužel, účast USA ve válce nevykazuje žádné známky zpomalení. Dokud má válka, tak musí i protiválečné hnutí. Jelikož hledáme nové způsoby, jak udržet válečný stroj, dovolme oba přijmout veterány hnutí a povzbudit mladé lidi, aby se připojili k řadám.

 

~~~~~~~~~

Mary Miller je internistka CodePink.

 

2 Odpovědi

  1. Mary Miller, blahopřeji vám k vaší účasti, vize a vašemu porozumění
    Vzdělání je skutečně klíčové !:
    1) Ztráta prostředků = méně pro zdravotní péči a vzdělávání a ochranu.
    2) válka a příprava na válku ničivou pro životní prostředí.

  2. Dobře řekla, Mary! Naše školy, univerzity a komunitní organizace musí být kreativní a více mladých lidí zapojených do míru.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka