David Swanson, World BEYOND WarZáří 19, 2022
Připomínky 19. září 2022 k online události na adrese https://peaceweek.org
Powerpoint zde.
Děkujeme, že jste nás zařadili. poté, co promluvím, World BEYOND War Ředitel pro vzdělávání Phill Gittins bude diskutovat o vzdělávací práci, která nás může vzdálit od války, a World BEYOND War Kanadská organizátorka Maya Garfinkel bude diskutovat o nenásilném aktivismu, který dokáže totéž. Tímto způsobem mohu mluvit jen o té snadné části, a proto bychom měli zrušit válku.
Je to ještě jednodušší část, když konkrétní válka neovládá vaše televize a média. Neřeknu to v době míru, protože po celá desetiletí neustále docházelo k četným válkám, obvykle s několika z nich zahrnovaly americkou armádu, vždy prakticky všechny zahrnovaly americké zbraně – často americké zbraně na obou stranách. Ale někdy se všechny současné války připojí k největšímu probíhajícímu veřejnému projektu v USA, k masivnímu neustálému financování a přípravám na válku, při přesunu z jeviště. A ty časy nazýváme dobou míru. Vegetariáni mezi jídly milují klid v dobách míru.
Jako příklad toho, co se stane, když budete v dobách války mluvit za mír, nedávno namaloval brilantní umělec z Austrálie jménem Peter Seaton nástěnnou malbu objímajícího se ukrajinského a ruského vojáka. Ptal se lidí na své plány, včetně místních Ukrajinců, a ti si mysleli, že to zní skvěle. Ale někteří stejní lidé se připojili ke znepokojivému druhu skupinového myšlení, jakmile byla nástěnná malba nahoře, a zašli tak daleko, že se prohlásili za traumatizované, nemluvě o uraženém. Jak se umělec, nyní samozřejmě podezřelý z práce pro Moskvu, odvažuje zobrazovat vojáky objímající se, zatímco zlí ruští vojáci ve skutečnosti zabíjeli Ukrajince? Myslím, že tam nebyla ani zmínka o tom, co dělají ukrajinští vojáci. Jako někdo, kdo denně dostává rozzlobené e-maily obhajující dvě různé strany této války, si snadno dovedu představit příznivce ruské strany, jak rozhořčeně vyznávají své rozhořčení nad tím, že nevyobrazují ukrajinského vojáka, jak podřezává Rusovi hrdlo. Méně je mi jasné, že dobří lidé z Melbourne, tak uražení objímáním, by považovali za vkusné ukázat dva vojáky, jak se navzájem sekají noži. Prakticky pro jakékoli publikum by jeden ze dvou vojáků musel bodnout druhého do zad, zatímco oběť napsala domů matce krásný vzkaz. Teď by to bylo umění.
K čemu jsme dospěli, že nás objímání pobouří? Nechceme usmíření? Nepřejeme si mír? I když všichni víme o vánočních příměřích první světové války a podobných incidentech, i když všichni můžeme myslet obecně na vojáky jako na oběti nejvyšších vládních úředníků, měli bychom si takové myšlenky vyhradit pro všechny války obecně, nikdy ne pro současnou válku během posvátná a krásná fáze démonizace, ve které žijeme a dýcháme svou nenávist k vůdci a každému podporovateli druhé strany, ať už je to kterákoli strana. Mnohaletí přátelé, včetně rozhlasových moderátorů, které si můžete jít poslechnout, na mě křičeli, že mohu buď požadovat okamžité zavraždění Putina, nebo přiznat, že pracuji pro Putina. Další dlouholetí přátelé mě obviňují z práce pro NATO. To všechno jsou lidé, kteří se mohli sjednotit proti válce v Iráku, alespoň když byla tato válka ztotožněna s americkým prezidentem Republikánské strany.
Protože oponování oběma stranám války je obvykle chápáno jako podpora kterékoli strany, proti které je někdo jiný, zhluboka jsem se nadechl a vyhrkl následující větu:
Jsem proti všemu strašnému zabíjení a ničení na Ukrajině, plně si vědom imperialistické historie Ruska a skutečnosti, že rozšiřování NATO předvídatelně a záměrně vedlo k této válce, jsem znechucen tím, že mírové aktivisty v Rusku jsou zavírány, a je mi špatně, že jsou tak účinně ignorovány v USA že to není potřeba, s výjimkou vysoce postavených informátorů – a já zastávám tyto podivné pozice, ačkoli ve skutečnosti netrpím žádnou zvlášť extrémní neznalostí historie studené války nebo expanze NATO nebo smrtelného sevření USA. prodejci zbraní v USA vlády nebo postavení USA vláda jako nejlepší obchodník se zbraněmi, hlavní propagátor militarismu jiným vládám, přední stavitel zahraničních základen, hlavní válečný podněcovatel, hlavní zprostředkovatel převratu a ano, děkuji, slyšel jsem o pravicových šílencích v ukrajinské i ruské vládě a armády, jen jsem si nevybral jednoho z těch dvou, abych chtěl zabíjet lidi nebo dohlížet na jaderné zbraně nebo elektrárny během bitev, a je mi opravdu špatně ze všech těch vraždění lidí, do kterých se ruská armáda zapojuje, i když to nedokážu pochopit proč by se skupiny pro lidská práva měly stydět za zprávy o zvěrstvech spáchaných ukrajinskou armádou, a já vím, jak moc
Mimochodem, umisťujeme nástěnnou malbu, která byla sejmuta v Melbourne, na zdi, budovy a billboardy a cedule po celém světě.
At World BEYOND War vytvořili jsme webovou stránku, která se zabývá čtyřmi sadami mýtů společných pro podporu války: že válka může být nevyhnutelná, oprávněná, nezbytná nebo prospěšná.
Většina lidí žije bez války a bez válečného nedostatku. Většina lidských dějin a pravěku je bez války. Většina válek v historii se jen velmi málo podobá válce dnešní. Národy používaly válku po staletí a pak ji po staletí nepoužívaly. Trpí tím většina účastníků a obětí války. Teorie spravedlivé války je středověký nesmysl vymyšlený lidmi, kteří se snaží smířit imperialismus, pacifismus, víru, že pohané jsou bezcenní, a víru, že dobří lidé jsou na tom lépe, když jsou zabiti. Války jsou velmi pečlivě a pracně manévrovány, obrovské energie směřující k odvrácení míru. Ani jedna humanitární válka zatím lidstvu neprospěla. Válka vyžaduje velké přípravy a vědomé rozhodnutí. Nefouká po celém světě jako počasí nebo nemoc. Nedaleko mého domu jsou obří bunkry pod kopci, kde se mají skrývat různé části americké vlády poté, co dostaly několik hodin varování, že se někdo rozhodl vytvořit jadernou apokalypsu. Existují alternativy k přípravě světa na válku a existují alternativy k použití války v okamžiku, kdy na vás zaútočí někdo jiný pomocí války. Ve skutečnosti je možné přestat vyzbrojovat svět, podporovat právní stát a spolupráci a připravovat neozbrojené obranné strategie.
Prostřednictvím organizovaných nenásilných akcí byly okupace ukončeny v místech jako Libanon, Německo, Estonsko a Bougainville. Převraty byly zastaveny v místech, jako je Alžírsko a Německo, svržení diktátoři v místech, jako je Salvador, Tunisko a Srbsko, ozbrojené převzetí korporací blokovanými v místech, jako je Ekvádor a Kanada, zahraniční vojenské základny vykopnuté z míst, jako je Ekvádor a Filipíny.
Podívejte se na WorldBEYONDWar.org pro rozpracování všech těchto bodů, které boří mýty o válce. Samozřejmě zahrnujeme obrovské množství materiálu o druhé světové válce, o kterém jsem napsal knihu s názvem Leaving II World War Behind, a na toto téma jsme udělali online kurz. Dokonce by mohlo mít smysl sledovat nový film o USA a holocaustu od Kena Burnse a dalších, ale zde je moje předpověď: Tento film bude překvapivě upřímný, ale přesune vinu nenápadně pryč z USA a dalších vlád na obyčejné lidi. vynechat úsilí mírových aktivistů přimět vlády USA a Spojeného království, aby jednaly, bude přehánět, jak těžké by to pro ně bylo udělat, a bude bránit válku jako dokonale oprávněnou z jiných důvodů, než jsou důvody, které všichni milují (nyní odhalené v film). Doufám, že je to lepší než to; mohlo by to být horší.
I když dosud neproběhla válka, kterou lze z jakékoli strany jednoznačně oslavovat jako morálně obhajitelnou, existuje velká tendence si ji představit a investovat dostatek zdrojů k úplné přeměně světa (mám na mysli ukončení ničení životního prostředí, chudoby a bezdomovectví) do přípravy na imaginární dobrou válku. Ale pokud by skutečně existovala válka, která by přinesla více užitku než škody, stále by nikdy nenadělala dost užitku, který by převážil nad tím, že by instituce války, stálé armády, základny, lodě a letadla čekaly na příchod spravedlivé války. Je tomu tak, jednak proto, že vojenská připravenost vyvolává války, z nichž většinu se nikdo nesnaží bránit jako spravedlivé, a také proto, že instituce války zabíjí víc než války, ničením životního prostředí, podporou fanatismu, narušováním vlády práva, jeho ospravedlnění pro utajení ve vládnutí, a to zejména prostřednictvím jeho odklonu zdrojů od lidských potřeb. Tři procenta pouhých amerických vojenských výdajů by mohla ukončit hladomor na Zemi. Militarismus je v první řadě doslova nevyzpytatelné utrácení peněz, z nichž zlomek by mohl proměnit jakýkoli počet naléhavě potřebných projektů v celosvětovém měřítku, pokud by se zeměkoule dokázala přimět ke spolupráci na věcech, jejichž největší překážkou je válka a přípravy na válka.
Na webovou stránku worldbeyondwar.org jsme také zařadili odkazy na důvody pro ukončení války, včetně: Je to nemorální, ohrožuje to, narušuje to svobodu, podporuje to bigotnost, plýtvá to 2 biliony dolarů ročně, ohrožuje to životní prostředí, nás ochuzuje a alternativy existují. Takže špatná zpráva je, že válka ničí vše, čeho se dotkne, a dotýká se zatraceně všeho. Dobrou zprávou je, že kdybychom viděli přes vlajky a propagandu, mohli bychom vybudovat masivní koalici zatraceně blízko každého – včetně většiny lidí vyrábějících zbraně, kteří by byli šťastnější a lépe na tom s jinými zaměstnáními.
Poněkud smutným vedlejším efektem mediálního zaměření na válku je mlčení o jiných válkách. O utrpení a hladovění v Afghánistánu slyšíme velmi málo, zatímco vláda USA krade peníze těchto lidí. Téměř nic neslyšíme o probíhajících nemocech a hladovění v Jemenu, zatímco Kongres USA odmítá udělat to, co před třemi lety předstíral, že pomáhá Jemenu, totiž hlasovat o ukončení války. Chci to zakončit tím, že se na to zaměřím, protože tolik životů je v rovnováze a protože precedens, kdy Kongres USA skutečně ukončí válku, by dal obrovskou podporu kampaním požadujícím ukončení některých dalších.
Navzdory předvolebním slibům Bidenova administrativa a Kongres udržují dodávky zbraní do Saúdské Arábie a udržují americkou armádu v účasti ve válce v Jemenu. Navzdory tomu, že obě komory Kongresu hlasovaly pro ukončení americké účasti ve válce, když Trump slíbil veto, ani jedna komora nepořádala debatu ani hlasování za rok a půl od Trumpova odchodu z města. Rezoluce Sněmovny reprezentantů, HJRes87, má 113 spolusponzorů – více, než kdy bylo dosaženo rezolucí schválenou a vetovanou Trumpem – zatímco SJRes56 v Senátu má 7 spolusponzorů. Přesto se nekoná žádné hlasování, protože takzvané „vedení“ Kongresu se rozhodlo ne, a protože se nenašel JEDINÝ ČLEN Sněmovny nebo Senátu, který by je k tomu byl ochoten přinutit.
Nikdy nebylo tajemstvím, že válka „vedená“ Saúdskou Arábií je tak závislá na americké armádě (nemluvě o zbraních USA), že USA buď přestaly poskytovat zbraně, nebo přinutily svou armádu, aby přestala porušovat všechny zákony proti války, bez ohledu na ústavu USA, nebo obojí, válka by skončila. Saúdsko-americká válka proti Jemenu zabila mnohem více lidí než dosud válka na Ukrajině a smrt a utrpení pokračují i přes dočasné příměří, které nedokázalo otevřít silnice ani přístavy; hladomor (potenciálně zhoršený válkou na Ukrajině) stále ohrožuje miliony lidí. CNN uvádí, že: „Zatímco mnozí v mezinárodním společenství slaví [příměří], některé rodiny v Jemenu se dívají, jak jejich děti pomalu umírají. Podle vlády kontrolované Húsíy v hlavním městě Saná je v zahraničí asi 30,000 5,000 lidí s život ohrožujícími nemocemi, které vyžadují léčbu. Asi XNUMX z nich jsou děti. „Vášnivé projevy senátorů a zástupců požadujících ukončení války, když věděli, že se mohou spolehnout na Trumpovo veto, během Bidenových let zmizely především proto, že Strana je důležitější než lidské životy.
Teď si myslím, že jsem zabloudil jak do vzdělávání, tak do aktivismu, ale doufám, že jsem se nepřekrýval s tím, o čem budou Phill a Maya diskutovat. Chci poznamenat, že pro ty, kteří mají sklon předkládat mimořádně důležité argumenty, proč nemůžeme zrušit veškerou válku, bude někdo, kdo to udělá v debatě se mnou za dva dny, a můžete to sledovat online a navrhovat otázky moderátor. Najdete ho na WorldBEYONDWar.org. Také se těším na spoustu otázek pro mě, Philla a Mayu, po našich prezentacích.
