Když je podpora války jedinou rozumnou pozicí, opusťte azyl

David Swanson, World BEYOND War, 24. března 2022
⁣
Pokud se ocitnete v místnosti, zoomu, na náměstí nebo na planetě, kde se za rozumnou politiku považuje pouze další válka, rychle zkontrolujte dvě věci: kteří vězni mají na starosti a zda jsou nějaká otevřená okna po ruce. Možná budete muset zdůvodnit to, abyste to místo obrátili vzhůru nohama zevnitř, ale nejprve budete muset přijít na způsob, jak vás považovat za zdravého.

Logicky existují dvě základní věci, které můžete s válkou dělat, pokračovat v ní nebo ji ukončit. Obvykle to ukončíte sjednáním dohody. Rusko vždy tvrdilo, upřímně nebo ne, že pokud Ukrajina splní určité jasné konkrétní podmínky, válku ukončí.

Ukrajina se mezitím vyhnula jasnému vyjádření toho, co by to vyžadovalo. Ukrajina by mohla oznámit své vlastní požadavky, aby odpovídaly ruským. Může zahrnovat věci jako:

• dostat f- ven,
• a zůstat venku,
• a omluvit se,
• a platit reparace,
• a držte své zbraně alespoň 200 mil odsud,
• atd.

Může zahrnovat cokoli. Ale Ukrajina to neudělá. Ukrajina se brání o čemkoli vyjednávat. Včera jsem dělal televizní show s ukrajinským poslancem, který byl proti jakémukoli vyjednávání. Chtěl jen více zbraní. Upřednostnil válku, která by mohla zničit Ukrajinu – a dokonce i život na Zemi – před úvahami o nezávislosti jakékoli části Donbasu.

A nejen Ukrajina, ale obyčejní lidé napříč západním světem. Myšlenka, že by Ukrajina měla vyjednávat vůbec o něčem, je považována za šílenou. proč by mělo? Se Satanem se nedá vyjednávat. Rusko musí být poraženo. Jeden „progresivní“ rozhlasový moderátor mi řekl, že jedinou odpovědí je zabití Putina. „Míroví“ aktivisté mi řekli, že Rusko je agresor a nesmí být kladeny žádné požadavky ani s ním nesmí být vyjednáváno.

Možná jsem osamělý cvok, ale nejsem tak úplně sám. V Quincy Institute, Anatole Lievene udržuje že Ukrajina by měla splnit požadavky Ruska a vyhlásit vítězství: „Rusko ztratilo Ukrajinu. Západ by měl uznat tuto ruskou porážku a plně podpořit mírové urovnání, které ochrání skutečné zájmy Ukrajiny, její suverenitu a schopnost rozvíjet se jako nezávislá demokracie. Neutralita a území, která Ukrajina v praxi ztratila za posledních osm let, jsou ve srovnání s tím menší problémy.

Ještě více možná ve srovnání s riskováním jaderné apokalypsy.

Ale pro koho jsou to menší problémy? Ne vládě Ukrajiny. Ne do amerických médií. Alespoň ne pro většinu členů Kongresu USA. Ne všem lidem, kteří na mě křičí – a pravděpodobně na Anatola Lievena – jak zlé a zbabělé je rozdávat cizí území z bezpečí svého domova.

Takže, tady je trik: jak — z tohoto azylu, ve kterém je snaha ukončit válku šílené, ale pokračovat ve válce, vyzbrojovat válku, eskalovat válku, nadávat, vyhrožovat, finančně trestat je všechno normální — považujete se za dostatečně rozumného na to, abyste navrhli několik vylepšení?

Vidím pouze dva způsoby a jeden z nich je nepřijatelný. Buď se musíte přidat k dehumanizaci Putina, což by bylo kontraproduktivní. Nejoblíbenějším způsobem, jak odmítnout vyjednávání, bylo vždy předstírat, že neexistují nic jiného než monstra, se kterými se dá vyjednávat. Nebo se musíte připojit k zbožštění Zelenského. To by mohlo fungovat.

Co kdybych jednoduše začal tím, že budu požadovat, aby americká vláda umožnila Zelenskému rozhodnout, kdy zrušit sankce vůči Rusku? Nebyl bych okamžitě certifikovatelný, že? Poté, co jsme si na chvíli vyměnili fotky Zelenského rodiny, jsme se mohli postupně dostat k otázce, co by mělo Rusko zaplatit kromě ukončení války. Samozřejmě by měl existovat seznam požadavků pro Rusko včetně reparací a pomoci. Zatím je to dobré, že? Ještě nejsi blázen?

Pak bychom se mohli pokusit přejít na vítěznou strategii, jak ji modeloval Lieven, potřebu hodit Rusku nějaké kousky, potřebu být chytřejší než navrhovatelé Versailleské smlouvy. Mohli bychom citovat Woodrowa Wilsona, nemluvě o Henrym Kissingerovi, George Kennanovi a tolika ředitelích CIA, kolik jsme mohli žaludek.

Dnes jsem šel do ruské televize a neudělal jsem téměř nic jiného, ​​než že jsem odsoudil ruské válečné štvaní, ale samozřejmě je těžké ten klip najít kvůli snahám USA o cenzuru. Mám pocit, že se některé věci převrátily vzhůru nohama. Přesto, když se chopíte skály, které se můžete držet, stále se zdá možné, že musíte být pro ukončení války nebo pro její udržení v chodu a že musí existovat nějaký způsob, jak přesvědčit pár lidí, aby upřednostnili ukončení války dříve, než skončí nás. .