Co by bylo lepší než demokratický summit a proč by se neměly konat další dny Pearl Harbor

Od Davida Swansona, poznámky k webináři Free Press z 11. prosince 2021

Sláva Pearl Harbor Day ještě doznívala včera na Den lidských práv, kdy se končil summit o demokracii a nositelé Nobelovy takzvané ceny míru hovořili o vládou schválené a financované žurnalistice. Americkým médiím dominuje Donald Trump a to, jak je v tuto chvíli bez moci. Všechno jde jen tak plynule v neustálém pochodu svobody a dobra. Pokud nevěnujete pozornost malému muži za závěsem. Nebo je to možná malá armáda malých mužů za tisíci závěsy. Můžeme diskutovat o mnoha příčinách a motivacích klamu a sebeklamu. Stačí říci, že jakmile se podíváte, posloucháte nebo na okamžik přičichnete ke skutečnému stavu světa, nemůžete se odvrátit a nemůžete si vzít ten hezký obrázek do žaludku.

Americká vláda se snaží uvěznit nebo zabít Juliana Assange za zločin žurnalistiky, vyzbrojit Saúdskou Arábii za zločin genocidy a svrhnout vládu Venezuely za zločin zastupování Venezuelanů. Obyvatelé Pearl Harboru mají v pitné vodě letecké palivo, což je ve srovnání s mýty šířenými kolem historie Pearl Harboru vyloženě zdravé. Americké město a manufaktury na pevnině zmítá klimatickým kolapsem. A různé mocné americké postavy jsou stíhány, protože jejich poskytovatel sexu s nezletilými je stíhán.

Vyloučení některých zemí ze „summit o demokracii“ nebylo vedlejší záležitostí. To byl samotný účel summitu. A vyloučené země nebyly vyloučeny za to, že nesplnily normy chování těch, kteří byli pozváni, nebo toho, kdo zvou. Pozvanými osobami ani nemusely být země, protože byl pozván i neúspěšný vůdce puče z Venezuely podporovaný USA. Stejně tak byli zástupci Izraele, Iráku, Pákistánu, Demokratické republiky Kongo, Zambie, Angoly, Malajsie, Keni a – kriticky – pěšáci ve hře: Tchaj-wan a Ukrajina.

Jaká hra? Hra na prodej zbraní. Podívejte se na americké ministerstvo zahraničí webových stránkách na summitu o demokracii. Hned nahoře: „'Demokracie nevzniká náhodou. Musíme ji bránit, bojovat za ni, posilovat ji, obnovovat.“ -Prezident Joseph R. Biden, Jr."

Nejen, že se musíte „bránit“ a „bojovat“, ale musíte tak činit proti určitým hrozbám a zapojit do boje velkou partu, aby se „společnými akcemi vypořádal s největšími hrozbami, kterým dnes demokracie čelí“. Zástupci demokracie na tomto úžasném summitu jsou takoví odborníci na demokracii, že dokážou „hájit demokracii a lidská práva doma i v zahraničí“. Je to zahraniční část, která vás může přimět podrbat se na hlavě, pokud si myslíte, že demokracie má něco společného s demokracií. Jak to děláte pro zemi někoho jiného? Ale držte se čtenía témata Russiagate jsou jasná:

„[A]autoritární vůdci sahají přes hranice, aby podkopali demokracie – od cílení na novináře a obránce lidských práv až po vměšování do voleb.

Víte, problém není v tom, že Spojené státy už dávno ve skutečnosti byly, oligarchie. Problémem není postavení USA jako nejvyššího obhájce smluv o základních lidských právech, hlavního odpůrce mezinárodního práva, hlavního zneužívajícího práva veta v OSN, nejvyššího vězněného, ​​nejlepšího ničitele životního prostředí, nejlepšího obchodníka se zbraněmi, hlavního sponzora diktatur, nejvyšší války odpalovací zařízení a hlavní sponzor převratu. Problém není v tom, že namísto demokratizace Spojených národů se americká vláda pokouší vytvořit nové fórum, na kterém je, jedinečně a ještě více než dříve, rovnější než všichni ostatní. Problémem rozhodně nejsou zmanipulované primární volby, které byla Russiagate vymyšlena, aby odvrátila pozornost. A v žádném případě není problém 85 zahraničních voleb, včetně těch, které jsme my znát a umí vyjmenovat, že do toho zasáhla americká vláda. Problémem je Rusko. A nic neprodává zbraně jako Rusko – ačkoli Čína je dohání.

Na summitu o demokracii je nejpodivnější, že v dohledu nebyla demokracie. Tedy ani v přetvářce nebo formálnosti. Americká veřejnost nehlasuje o ničem, dokonce ani o tom, zda uspořádat summity o demokracii. Ve třicátých letech nám Ludlowův dodatek téměř dal právo hlasovat o tom, zda může být zahájena válka, ale ministerstvo zahraničí toto úsilí rázně zastavilo a nikdy se nevrátilo.

Americká vláda není jen systémem voleného zastoupení, spíše než demokracií a vysoce zkorumpovanou vládou, která zásadně nereprezentuje, ale je také poháněna antidemokratickou kulturou, v níž se politici běžně chlubí veřejnosti tím, že ignorují průzkumy veřejného mínění. a jsou za to tleskány. Když se šerifové nebo soudci chovají špatně, hlavní kritikou je obvykle to, že byli zvoleni. Populárnější reformou než čisté peníze nebo férová média je antidemokratické uvalování limitů na období. Politika je ve Spojených státech tak sprosté slovo, že jsem minulý týden obdržel e-mail od skupiny aktivistů obviňující jednu ze dvou amerických politických stran z „politizování voleb“. (Ukázalo se, že měli na mysli různé způsoby potlačování voličů, až příliš běžné ve světovém majáku demokracie, kde vítězem každých voleb není „nikdo z výše uvedených“ a nejpopulárnější stranou je „ani jedno“.)

Nejenže nebyla v dohledu žádná národní demokracie. Na summitu se také nic demokratického nedělo. Vybraný gang úředníků v ničem nehlasoval ani nedosáhl konsensu. Účast na vládnutí, kterou jste mohli najít i na akci Occupy Movement, nebyla nikde vidět. A nebyli tam ani korporátní novináři, kteří na ně křičeli: „JAKÝ JE VÁŠ JEDINÝ POPTÁVKA? JAKÝ JE VÁŠ JEDINÝ POŽADAVEK?” Na webových stránkách měli několik zcela vágních a pokryteckých cílů – vytvořených samozřejmě bez toho, aby byla použita špetka demokracie nebo byl při tom poškozen jediný tyran.

Lepší než demokratický summit by bylo zavedení volebního práva, veřejné financování volebních kampaní, ukončení gerrymanderingu, ukončení filibusterů, ukončení Senátu, veřejné sčítání papírových hlasovacích lístků ve volebních místnostech, vytvoření prostředků pro občanské iniciativy k nastavení veřejné politiky, kriminalizace úplatkářství, zákaz vydělávat veřejným činitelům na jejich veřejných akcích, ukončení prodeje nebo darování zbraní cizím vládám, uzavření zahraničních vojenských základen, pětinásobek skutečné zahraniční pomoci a upřednostnění podpory pro vlády dodržující zákony, přestává být hlavním zádrhelem na lidech smlouvy o právech a odzbrojení, přistoupení k Mezinárodnímu trestnímu soudu, zrušení veta v Radě bezpečnosti OSN, zrušení Rady bezpečnosti OSN ve prospěch Valného shromáždění, plnění smlouvy o nešíření jaderných zbraní, přistoupení ke smlouvě o zákazu jaderné zbraně, což ukončí nezákonné nemorální a smrtící sankce vůči několika desítkám zemí , investice do programu přeměny na mírové a zelené energie, zákaz spotřeby fosilních paliv, zákaz odlesňování, zákaz držení nebo zabíjení dobytka, zákaz zabíjení lidských vězňů, zákaz masového věznění a – no – dalo by se jít celou noc, kdy jednoduchá odpověď zní, že cokoli, dokonce i teplý kýbl plivanců, by bylo lepší než demokratický summit.

Doufejme, že je to poslední, a odvažme se doufat, že uplynulý Pearl Harbor Day je také poslední. Americká vláda léta plánovala, připravovala a vyvolávala válku s Japonskem a v mnoha ohledech už byla ve válce a čekala, až Japonsko vystřelí první výstřel, když Japonsko zaútočilo na Filipíny a Pearl Harbor. Co se ztrácí v otázkách, kdo přesně co kdy věděl ve dnech před těmito útoky a jaká kombinace neschopnosti a cynismu k nim dovolila, je skutečnost, že byly nesporně podniknuty velké kroky k válce, ale žádné nebyly podniknuty k míru. .

Asijský klíč z éry Obama-Trump-Biden měl precedens v letech před XNUMX. světovou válkou, kdy si Spojené státy a Japonsko vybudovaly svou vojenskou přítomnost v Pacifiku. Spojené státy pomáhaly Číně ve válce proti Japonsku a blokovaly Japonsko, aby je připravily o kritické zdroje před japonským útokem na americké jednotky a imperiální území. Militarismus Spojených států nezbavuje Japonsko odpovědnosti za vlastní militarismus, nebo naopak, ale mýtus o nevinném přihlížejícím, který byl z ničeho nic šokujícím způsobem napaden, není o nic reálnější než mýtus o válce za záchranu Židů. Americké válečné plány a varování před japonským útokem byly zveřejněny v amerických a havajských novinách před útokem.

K 6. prosinci 1941 žádný průzkum nezjistil většinovou podporu americké veřejnosti pro vstup do války. Ale Roosevelt již zavedl návrh, aktivoval Národní gardu, vytvořil obrovské námořnictvo ve dvou oceánech, vyměnil staré torpédoborce s Anglií výměnou za pronájem jejích základen v Karibiku a na Bermudách, dodal do Číny letadla, cvičné stroje a piloty. tvrdé sankce vůči Japonsku, oznámil americké armádě, že začíná válka s Japonskem, a tajně nařídil vytvoření seznamu všech Japonců a Japonců-Američanů ve Spojených státech.

Záleží na tom, že lidé udělali skok od „všech válek kromě jedné v historii byly hrozné zlé katastrofy“ k „všechny války v historii byly hrozné zlé katastrofy“ a odmítli nehorázná propaganda Pearl Harbor je potřeba, aby se tak stalo.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka