David Swanson, World BEYOND WarZáří 16, 2020
"Provedu kouzelnický trik čtením tvé mysli," řekl jsem třídě studentů nebo hledišti nebo videohovoru plnému lidí. Něco si zapisuji. "Pojmenujte válku, která byla oprávněná," řeknu. Někdo říká „druhá světová válka“. Ukazuji jim, co jsem napsal: „WWII.“ Kouzlo![I]
Pokud trvám na dalších odpovědích, jsou to téměř vždy války ještě v minulosti než druhá světová válka.[Ii] Pokud se zeptám, proč je odpovědí druhá světová válka, odpověď je prakticky vždy „Hitler“ nebo „holocaust“ nebo slova v tomto smyslu.
Tato předvídatelná výměna, při které předstírám magickou moc, je součástí přednášky nebo semináře, který obvykle začínám žádáním o zvednutí ruky v reakci na pár otázek:
"Kdo si myslí, že válka není nikdy oprávněná?"
a
"Kdo si myslí, že některé strany některých válek jsou někdy oprávněné, že účast ve válce je někdy správná věc?"
Tato druhá otázka obvykle získá většinu rukou.
Pak mluvíme asi hodinu.
Pak se na konci znovu zeptám na stejné otázky. V tu chvíli dostane drtivá většina rukou první otázka („Kdo si myslí, že válka není nikdy oprávněná?“).[Iii]
Zda ten posun v pozici určitých účastníků trvá další den, rok nebo celý život, nevím.
Svůj kouzelný trik z druhé světové války musím přednášet poměrně brzy, protože pokud tak neučiním, budu-li příliš dlouho mluvit o vzdání se militarismu a investování do míru, pak mě už příliš mnoho lidí přerušilo otázkami typu „A co Hitler ? “ nebo „A co druhá světová válka?“ Nikdy to nezklame. Hovořím o neospravedlnitelnosti války nebo o tom, jak je žádoucí zbavit se světa válek a válečných rozpočtů, a někdo uvádí druhou světovou válku jako protiargument.
Co má druhá světová válka společného s vojenskými výdaji? V myslích mnoha lidí to dokazuje minulost a potenciální potřebu vojenských výdajů na platby za války, které jsou stejně oprávněné a nezbytné jako druhá světová válka.
Budu diskutovat o této otázce v nové knize, ale dovolte mi to zde krátce načrtnout. Více než polovina federálního volného rozpočtu USA - peníze, které Kongres rozhodne každý rok, které vylučuje některé významné finanční prostředky určené na důchod a zdravotní péči - jde do války a válečných příprav.[Iv] Průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina lidí o tom neví.[proti]
Vláda USA vynakládá na militarismus mnohem víc než kterákoli jiná země, stejně jako většina ostatních hlavních armád dohromady[Vi] - a na většinu z nich tlačí americká vláda, aby kupovala více amerických zbraní[Vii]. I když to většina lidí neví, většina si myslí, že alespoň některé peníze by měly být přesunuty z militarismu do věcí, jako je zdravotnictví, školství a ochrana životního prostředí.
V červenci 2020 zjistil průzkum veřejného mínění velkou většinu amerických voličů ve prospěch přesunu 10% rozpočtu Pentagonu na naléhavé lidské potřeby.[viii] Poté obě komory amerického Kongresu hlasovaly právě pro tento návrh silných většin.[Ix]
Toto selhání zastoupení by nás nemělo překvapit. Americká vláda sotva kdy jedná proti mocným a bohatým zájmům jednoduše proto, že většina upřednostňuje něco ve výsledcích hlasování.[X] Je dokonce velmi běžné, že se volení funkcionáři chválí ignorováním volebních uren, aby dodržovali své zásady.
Motivovat Kongres ke změně rozpočtových priorit nebo motivovat velké mediální korporace, aby o nich lidem řekly, by vyžadovalo mnohem víc, než dát správnou odpověď průzkumníkovi. Přesunutí 10% z Pentagonu by vyžadovalo obrovské množství lidí, kteří vášnivě požadují a protestují za mnohem větší posun. Těch 10% by muselo být kompromisem, kost hodená do hromadného hnutí trvající na 30% nebo 60% nebo více.
Na cestě k vybudování takového hnutí je ale velká překážka. Když začnete hovořit o zásadní konverzi na mírumilovné podniky, o jaderném zrušení nebo o případném zrušení armády, narazíte na překvapivé téma, které má jen velmi málo společného se světem, ve kterém aktuálně žijete: druhá světová válka.
Není to nepřekonatelná překážka. Vždy je tu, ale podle mých zkušeností může být většina myslí přesunuta do určité míry za hodinu. Rád bych pohnul více myslí a ujistil se, že se nové porozumění drží. To je tam kde moje kniha přijde, stejně jako a nový online kurz na základě knihy.
Nová kniha stanoví důvody, proč by mylné představy o druhé světové válce a jejich dnešním významu neměly utvářet veřejné rozpočty. Když by méně než 3% amerických vojenských výdajů mohly ukončit hladovění na Zemi[xi], kdy volba, kam umístit zdroje, utváří více životů a úmrtí než všechny války[xii]záleží na tom, abychom dostali toto právo.
Mělo by být možné navrhnout návrat vojenských výdajů na úroveň před 20 lety[xiii], aniž by se válka před 75 lety stala středem konverzace. Existují mnohem lepší námitky a obavy, které by člověk mohl vznést, než „A co druhá světová válka?“
Přichází nový Hitler? Je opakování překvapení něčeho podobného druhé světové válce pravděpodobné nebo možné? Odpověď na každou z těchto otázek zní ne. Abychom pochopili proč, může to pomoci lépe porozumět tomu, co byla druhá světová válka, a také zkoumat, jak moc se svět od druhé světové války změnil.
Můj zájem o druhou světovou válku není motivován fascinací válkou, zbraněmi nebo historií. Je to řízeno mojí touhou diskutovat o demilitarizaci, aniž bychom museli znovu a znovu slyšet o Hitlerovi. Kdyby Hitler nebyl tak hrozný člověk, byl bych stále nemocný a unavený, když jsem o něm slyšel.
Moje nová kniha je morálním argumentem, nikoli dílem historického výzkumu. Nesledoval jsem úspěšně žádné požadavky zákona o svobodě informací, neobjevil jsem žádné deníky ani nepraskl žádné kódy. Diskutuji o velké historii. Některé z nich jsou velmi málo známé. Některé z nich jsou v rozporu s velmi populárními nedorozuměními - natolik, že jsem už dostával nepříjemné e-maily od lidí, kteří si knihu ještě nečetli.
Ale prakticky nic z toho není mezi historiky vážně sporné nebo kontroverzní. Snažil jsem se nezahrnout nic bez seriózní dokumentace, a pokud jsem si vědom jakéhokoli sporu ohledně jakýchkoli podrobností, byl jsem opatrný, abych to zaznamenal. Nemyslím si, že případ proti druhé světové válce jako motivace k dalšímu financování války vyžaduje něco víc než fakta, na kterých se všichni můžeme shodnout. Jen si myslím, že tato fakta vedou velmi jasně k některým překvapivým a dokonce znepokojivým závěrům.
[I] Tady je PowerPoint, který jsem pro tuto prezentaci použil: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[Ii] Podle mých zkušeností jsou ve Spojených státech hlavními uchazeči druhá světová válka a na druhém a třetím místě je americká občanská válka a americká revoluce. Howard Zinn o nich hovořil ve své prezentaci „Tři svaté války“ https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 Moje zkušenost zhruba odpovídá průzkumu veřejného mínění provedeného v roce 2019 YouGovem, který zjistil, že 66% Američanů bylo dotázáno, že druhá světová válka byla zcela oprávněná nebo poněkud oprávněná (ať už to znamená cokoli), ve srovnání s 62% pro americkou revoluci, 54% pro americkou občanskou válku, 52% za první světové války, 37% za korejskou válku, 36% za první válku v Perském zálivu, 35% za pokračující válku s Afghánistánem a 22% za válku ve Vietnamu. Viz: Linley Sanders, YouGov, „Amerika a její spojenci vyhráli den D. Mohli by to udělat znovu? “ 3. června 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[Iii] Uskutečnil jsem také debaty s profesorem z West Pointu o tom, zda může být válka někdy ospravedlněna, přičemž dotazování publika se významně posunulo proti myšlence, že válka může být někdy ospravedlněna před debatou až po. Vidět https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 Na akcích pořádaných organizací World BEYOND War, používáme tyto formuláře k průzkumu lidí o jejich názorové změně: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[Iv] Projekt národních priorit „Militarizovaný rozpočet na rok 2020“ https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 Vysvětlení diskrečního rozpočtu a toho, co v něm není, viz https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[proti] Příležitostné průzkumy veřejného mínění se týkaly toho, co si lidé mysleli, že je to vojenský rozpočet, a průměrná odpověď byla divoce pryč. Průzkum z února 2017 zjistil, že většina věří, že vojenské výdaje jsou nižší, než ve skutečnosti byly. Viz Institut Charlese Kocha, „New Poll: Americans Crystal Clear: Foreign Policy Status Quo nefunguje“, 7. února 2017, https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working Je také možné porovnat průzkumy, v nichž se lidem zobrazuje federální rozpočet a ptají se, jak by jej změnili (většina chce velké přesuny peněz z armády) s průzkumy veřejného mínění, které se jednoduše ptají, zda by vojenský rozpočet měl být snížen nebo zvýšen (podpora pro řezy je mnohem nižší). Příklad prvního z nich viz Ruy Texeira, Centrum pro americký pokrok, 7. listopadu 2007, https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities Příklad posledně jmenovaného viz Frank Newport, Gallup Polling, „Američané zůstávají rozděleni na výdaje na obranu“, 15. února 2011, https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[Vi] Vojenské výdaje národů jsou zobrazeny na mapě světa v https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data pocházejí ze Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI), https://sipri.org Americké vojenské výdaje od roku 2018 činily 718,689 1.25 USD, což jasně vylučuje velkou část amerických vojenských výdajů, které jsou rozloženy do mnoha oddělení a agentur. Podrobnější roční výdaje ve výši XNUMX bilionu $ viz William Hartung a Mandy Smithberger, TomDispatch, „Tomgram: Hartung and Smithberger, A Dollar-by-Dollar Tour of the National Security State,“ 7. května 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[Vii] Národy, které dovážejí americké zbraně, jsou zobrazeny na mapě světa v https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped Data pocházejí ze Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI), http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[viii] Data For Progress, „Američané souhlasí: Snižte rozpočet Pentagonu,“ 20. července 2020, https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget O 56% až 27% voličů USA upřednostnilo přesun 10% vojenského rozpočtu do lidských potřeb. Pokud bylo řečeno, že část peněz půjde do Centra pro kontrolu nemocí, byla veřejná podpora 57% až 25%.
[Ix] V sněmovně bylo hlasování o pozměňovacím návrhu Pocana z Wisconsinu číslo 9, jmenovité volání 148 dne 21. července 2020, 93 Yeas, 324 Nays, 13 Not Voting, http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 V Senátu bylo hlasování o Sandersově pozměňovacím návrhu 1788 22. července 2020 23 Yeas, 77 Nays, https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] Martin Gillens a Benjamin I. Page, „Testování teorií americké politiky: elity, zájmové skupiny a průměrní občané“, září 2014, https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B Citováno v BBC, „Study: USA Is Oligarchy, Not a Democracy“, 17. dubna 2014, https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[xi] V roce 2008 Organizace spojených národů uvedla, že 30 miliard dolarů ročně může ukončit hlad na Zemi. Viz Organizace pro výživu a zemědělství OSN: „Svět potřebuje pouze 30 miliard dolarů ročně na vymýcení metly hladu,“ 3. června 2008, http://www.fao.org/newsroom/en/news/ 2008/1000853 / index.html Toto bylo nahlášeno v New York Times, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and Los Angeles Times, http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 a mnoho dalších prodejen. Organizace OSN pro výživu a zemědělství mi řekla, že počet je stále aktuální. Od roku 2019 činil roční základní rozpočet Pentagonu plus válečný rozpočet plus jaderné zbraně na ministerstvu energetiky plus ministerstvo pro vnitřní bezpečnost a další vojenské výdaje celkem přes 1 bilion $, ve skutečnosti 1.25 bilionu $. Viz William D. Hartung a Mandy Smithberger, TomDispatch„„ Boondoggle, Inc. “, 7. května 2019, https://www.tomdispatch.com/blog/176561 Tři procenta z bilionu jsou 30 miliard. Více o tom na https://worldbeyondwar.org/explained
[xii] Podle UNICEF zemřelo v letech 291 až 15 z preventabilních důvodů 1990 milionů dětí mladších 2018 let. Viz https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[xiii] Podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) činily americké vojenské výdaje ve stálých 2018 dolarech 718,690 2019 $ v roce 449,369 a 1999 XNUMX $ v roce XNUMX. Viz https://sipri.org/databases/milex
