Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarLedna 25, 2023
Bulletin of the Atomic Scientists právě vydal své hodiny soudného dne 2023 prohlášenía nazval to „dobou bezprecedentního nebezpečí“. Posunula ručičky hodin na 90 sekund před půlnocí, což znamená, že svět je blíže globální katastrofě než kdykoli předtím, hlavně proto, že konflikt na Ukrajině vážně zvýšil riziko jaderné války. Toto vědecké hodnocení by mělo probudit světové vůdce k naléhavé nutnosti přivést strany zapojené do ukrajinské války k mírovému stolu.
Dosud se debata o mírových rozhovorech o vyřešení konfliktu točila převážně kolem toho, co by Ukrajina a Rusko měly být připraveny předložit k jednání, aby ukončily válku a obnovily mír. Avšak vzhledem k tomu, že tato válka není jen mezi Ruskem a Ukrajinou, ale je součástí „nové studené války“ mezi Ruskem a Spojenými státy, není to jen Rusko a Ukrajina, kdo musí zvážit, co mohou přinést na stůl, aby ji ukončil. . Spojené státy musí také zvážit, jaké kroky mohou podniknout k vyřešení svého základního konfliktu s Ruskem, který k této válce vedl.
Geopolitická krize, která připravila půdu pro válku na Ukrajině, začala rozpadem NATO Slibuje neexpandovat do východní Evropy, a bylo umocněno prohlášením z roku 2008, že Ukrajina ano nakonec připojit se k této primárně protiruské vojenské alianci.
Poté, v roce 2014, USA podporované úder proti ukrajinské volené vládě způsobil rozpad Ukrajiny. Pouze 51 % dotázaných Ukrajinců uvedlo v průzkumu Gallupova ústavu, že uznávají legitimnost popřevratové vlády a velká většina na Krymu a v provinciích Doněck a Luhansk hlasovala pro odtržení od Ukrajiny. Krym se znovu připojil k Rusku a nová ukrajinská vláda zahájila občanskou válku proti samozvaným „lidovým republikám“ Doněcku a Luhansku.
Občanská válka zabila odhadem 14,000 2015 lidí, ale dohoda z Minsku II v roce 1,300 stanovila příměří a nárazníkovou zónu podél linie kontroly s XNUMX XNUMX mezinárodními OBSE pozorovatelé příměří a štáb. Linie příměří z velké části držela sedm let a ztráty odmítl v podstatě rok od roku. Ukrajinská vláda však nikdy nevyřešila základní politickou krizi tím, že by Doněcku a Luhansku udělila autonomní status, který jim slíbila v dohodě Minsk II.
Nyní bývalá německá kancléřka Angela Merkel a francouzský prezident Francois Holandsko připustili, že západní vůdci pouze souhlasili s dohodou Minsk II, aby získali čas, aby mohli vybudovat ukrajinské ozbrojené síly, aby nakonec násilím obnovily Doněck a Luhansk.
V březnu 2022, měsíc po ruské invazi, probíhala v Turecku jednání o příměří. Rusko a Ukrajina načrtl 15bodovou „dohodu o neutralitě“, kterou prezident Zelenskyj veřejně představil a vysvětlil svým lidem v celostátním televizním vysílání 27. března. Rusko souhlasilo se stažením z území, která okupovalo od únorové invaze, výměnou za ukrajinský závazek nevstoupit do NATO ani hostit zahraniční vojenské základny. Tento rámec zahrnoval i návrhy na řešení budoucnosti Krymu a Donbasu.
V dubnu však západní spojenci Ukrajiny, zejména Spojené státy a Spojené království, odmítli podpořit dohodu o neutralitě a přesvědčili Ukrajinu, aby opustila jednání s Ruskem. Američtí a britští představitelé tehdy řekli, že vidí šanci "lis" a "oslabit" Rusko a že z této příležitosti chtěli co nejvíce využít.
Nešťastné rozhodnutí vlády USA a Británie torpédovat ukrajinskou dohodu o neutralitě ve druhém měsíci války vedlo k dlouhému a ničivému konfliktu se stovkami tisíc lidí. ztráty. Ani jedna strana nemůže rozhodně porazit druhou a každá nová eskalace zvyšuje nebezpečí „velké války mezi NATO a Ruskem“, jak nedávno řekl generální tajemník NATO Jens Stoltenberg Varoval.
Lídři USA a NATO nyní nárok aby podpořili návrat k jednacímu stolu, který v dubnu položili, se stejným cílem dosáhnout stažení Ruska z území, které okupovalo od února. Implicitně uznávají, že dalších devět měsíců zbytečné a krvavé války nedokázalo výrazně zlepšit vyjednávací pozici Ukrajiny.
Namísto pouhého posílání dalších zbraní k podpoře války, kterou nelze vyhrát na bitevním poli, mají západní vůdci velkou odpovědnost pomoci obnovit jednání a zajistit, aby tentokrát uspěla. Další diplomatické fiasko, jako bylo to, které sestrojili v dubnu, by bylo katastrofou pro Ukrajinu a celý svět.
Co tedy mohou Spojené státy přinést ke stolu, aby pomohly dosáhnout míru na Ukrajině a deeskalovaly její katastrofální studenou válku s Ruskem?
Stejně jako kubánská raketová krize během původní studené války by tato krize mohla sloužit jako katalyzátor seriózní diplomacie k vyřešení zhroucení americko-ruských vztahů. Místo toho, aby Spojené státy riskovaly jaderné zničení ve snaze „oslabit“ Rusko, mohly by místo toho využít tuto krizi k otevření nové éry kontroly jaderných zbraní, smluv o odzbrojení a diplomatických závazků.
Prezident Putin si léta stěžoval na velkou vojenskou stopu USA ve východní a střední Evropě. Ale v důsledku ruské invaze na Ukrajinu, USA ve skutečnosti vzhůru její evropská vojenská přítomnost. To zvýšilo celkové nasazení amerických vojáků v Evropě z 80,000 2022 před únorem 100,000 na zhruba XNUMX XNUMX. Vyslala válečné lodě do Španělska, perutě stíhaček do Spojeného království, jednotky do Rumunska a Pobaltí a systémy protivzdušné obrany do Německa a Itálie.
Ještě před ruskou invazí začaly USA rozšiřovat svou přítomnost na raketové základně v Rumunsku, proti níž Rusko od té doby, co vstoupila do provozu v roce 2016, protestovalo. Americká armáda také vybudovala to, co The New York Times volal "vysoce citlivé americké vojenské zařízení“ v Polsku, pouhých 100 mil od ruského území. Základny v Polsku a Rumunsku mají sofistikované radary pro sledování nepřátelských střel a interceptorové střely k jejich sestřelení.
Rusové se obávají, že tato zařízení mohou být přeměněna na odpalování útočných nebo dokonce jaderných střel, a jsou přesně tím, čím ABM (Anti-Ballistic Missile) z roku 1972. Dohoda mezi USA a Sovětským svazem zakázáno, dokud z něj prezident Bush v roce 2002 neodstoupil.
Zatímco Pentagon popisuje tyto dvě lokality jako obranné a předstírá, že nejsou namířeny proti Rusku, Putin ano naléhal že základny jsou důkazem hrozby, kterou představuje expanze NATO na východ.
Zde je několik kroků, které by USA mohly zvážit předložení k zahájení deeskalace tohoto neustále rostoucího napětí a zlepšení šancí na trvalé příměří a mírovou dohodu na Ukrajině:
- Spojené státy a další západní země by mohly podpořit ukrajinskou neutralitu souhlasem s účastí na bezpečnostních zárukách, na kterých se Ukrajina a Rusko dohodly v březnu, které však Spojené státy a Spojené království odmítly.
- USA a jejich spojenci v NATO by mohli dát Rusům v rané fázi jednání vědět, že jsou připraveni zrušit sankce proti Rusku v rámci komplexní mírové dohody.
- USA by mohly souhlasit s výrazným snížením počtu 100,000 XNUMX vojáků, které nyní mají v Evropě, as odstraněním svých raket z Rumunska a Polska a předáním těchto základen jejich příslušným zemím.
- Spojené státy by se mohly zavázat ke spolupráci s Ruskem na dohodě o obnovení vzájemného snižování jejich jaderného arzenálu a pozastavení současných plánů obou zemí na výrobu ještě nebezpečnějších zbraní. Mohli by také obnovit Smlouvu o otevřeném nebi, od které Spojené státy odstoupily v roce 2020, aby si obě strany mohly ověřit, že ta druhá odstraňuje a demontuje zbraně, na jejichž odstranění souhlasí.
- Spojené státy by mohly zahájit diskusi o odstranění svých jaderných zbraní z pěti evropských zemí, kde se v současnosti nacházejí nasazeny: Německo, Itálie, Nizozemsko, Belgie a Turecko.
Pokud budou Spojené státy ochotny předložit tyto politické změny na stůl při jednáních s Ruskem, usnadní to Rusku a Ukrajině dosáhnout vzájemně přijatelné dohody o příměří a pomůže zajistit, že mír, který vyjednají, bude stabilní a trvalý. .
Deeskalace studené války s Ruskem by Rusku poskytla hmatatelný zisk, který by svým občanům ukázal, jak ustupuje z Ukrajiny. Umožnilo by to také Spojeným státům snížit své vojenské výdaje a umožnilo evropským zemím převzít odpovědnost za vlastní bezpečnost, protože většina jejich lidé chtějí.
Americko-ruská jednání nebudou snadná, ale skutečný závazek k vyřešení rozdílů vytvoří nový kontext, ve kterém bude možné každý krok učinit s větší jistotou, protože mírotvorný proces získá vlastní dynamiku.
Většina lidí na světě by si oddechla, kdyby viděli pokrok směrem k ukončení války na Ukrajině a viděli, jak Spojené státy a Rusko spolupracují na snížení existenčních nebezpečí jejich militarismu a nepřátelství. To by mělo vést ke zlepšení mezinárodní spolupráce při řešení dalších vážných krizí, kterým svět čelí v tomto století – a může to dokonce začít odvracet ručičky hodin soudného dne tím, že se svět stane bezpečnějším místem pro nás všechny.
Autory jsou Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Válka na Ukrajině: Dávat smysl nesmyslnému konfliktu, k dispozici od OR Books v listopadu 2022.
Medea Benjamin je spoluzakladatelem společnosti CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.
