Musíme si promluvit o tom, jak nadobro ukončit válku

John Horgan, StuteDubna 30, 2022

Nedávno jsem se svých hodin humanitních předmětů v prvním ročníku zeptal: Skončí někdy válka? Upřesnil jsem, že jsem měl na mysli konec války a dokonce ohrožení války mezi národy. Připravil jsem své studenty zadáním „Válka je pouze vynález“ od antropoložky Margaret Mead a “Dějiny násilí“ od psychologa Stevena Pinkera.

Někteří studenti tuší, jako Pinker, že válka pramení z hluboce zakořeněných evolučních impulsů. Jiní souhlasí s Meadem, že válka je kulturní „vynález“ a nikoli „biologická nutnost“. Ale ať už vidí válku jako pramenící primárně z přírody nebo jako výchovu, téměř všichni moji studenti odpověděli: Ne, válka nikdy neskončí.

Říká se, že válka je nevyhnutelná, protože lidé jsou vrozeně chamtiví a bojovní. Nebo proto, že militarismus se stejně jako kapitalismus stal trvalou součástí naší kultury. Nebo proto, že i když většina z nás válku nenávidí, váleční štváči jako Hitler a Putin vždy povstanou a donutí mírumilovné lidi bojovat v sebeobraně.

Reakce mých studentů mě nepřekvapují. Začal jsem se ptát, zda válka někdy skončí téměř před 20 lety, během americké invaze do Iráku. Od té doby jsem oslovil tisíce lidí všech věkových kategorií a politických přesvědčení v USA i jinde. Asi devět z deseti lidí tvrdí, že válka je nevyhnutelná.

Tento fatalismus je pochopitelný. USA jsou ve válce nepřetržitě od 9. září. Američtí vojáci sice Afghánistán loni opustili po 20 letech násilné okupaceUSA stále udržují globální vojenské impérium pokrývající 80 zemí a území. Ruský útok na Ukrajinu posiluje náš pocit, že když jedna válka končí, další začíná.

Válečný fatalismus prostupuje naši kulturu. v Rozšíření, sci-fi seriál, který právě čtu, postava popisuje válku jako „šílenství“, které přichází a odchází, ale nikdy nezmizí. "Obávám se, že dokud budeme lidé," říká, "bude s námi válka."

Tento fatalismus je špatný ve dvou směrech. Za prvé, empiricky je to špatně. Výzkum potvrzuje Meadovo tvrzení, že válka zdaleka nemá hluboké evoluční kořeny relativně nedávný kulturní vynález. A jak ukázal Pinker, válka od druhé světové války prudce poklesla, a to navzdory nedávným konfliktům. Válka mezi Francií a Německem, po staletí zahořklými nepřáteli, se stala stejně nepředstavitelnou jako válka mezi USA a Kanadou.

Fatalismus je také špatný morálně protože to pomáhá udržovat válku. Pokud si myslíme, že válka nikdy neskončí, je nepravděpodobné, že se ji pokusíme ukončit. Je pravděpodobnější, že budeme udržovat ozbrojené síly, abychom odrazili od útoků a vyhráli války, když nevyhnutelně vypuknou.

Zvažte, jak někteří vůdci reagují na válku na Ukrajině. Prezident Joe Biden chce zvýšit roční vojenský rozpočet USA na 813 miliard dolarů, což je historicky nejvyšší úroveň. USA již vydávají na ozbrojené síly více než třikrát více než Čína a dvanáctkrát více než Rusko, uvádí Mezinárodní institut mírového výzkumu ve Stockholmu, SIPRI. Estonská premiérka Kaja Kallasová vyzývá ostatní státy NATO, aby zvýšily své vojenské výdaje. "Někdy nejlepším způsobem, jak dosáhnout míru, je být ochoten použít vojenskou sílu," říká The New York Times.

Zesnulý vojenský historik John Keegan zpochybnil tezi o míru a síle. Ve svém opusu magnum z roku 1993 Historie válkyKeegan tvrdí, že válka nevychází primárně ani z „lidské podstaty“ ani z ekonomických faktorů, ale ze „instituce války samotné“. Podle Keeganovy analýzy je příprava na válku spíše více než méně pravděpodobná.

Válka také odvádí zdroje, vynalézavost a energii od jiných naléhavých problémů. Národy společně utrácejí zhruba 2 biliony dolarů ročně na ozbrojené síly, přičemž na USA připadá téměř polovina této částky. Tyto peníze jsou věnovány na smrt a ničení místo na vzdělání, zdravotní péči, výzkum čisté energie a programy proti chudobě. Jako neziskovka World Beyond War dokumenty, válka a militarismus „vážně poškozují přírodní prostředí, narušují občanské svobody a vyčerpávají naše ekonomiky“.

I ta nejspravedlivější válka je nespravedlivá. Během druhé světové války USA a jejich spojenci – ti dobří! – shazovali na civilisty zápalné bomby a jaderné zbraně. USA právem kritizují Rusko za zabíjení civilistů na Ukrajině. Od 9. září však americké vojenské operace v Afghánistánu, Iráku, Pákistánu, Sýrii a Jemenu vedly k úmrtí více než 11 387,072 civilistů. Projekt Costs of War na Brown University.

Ruský útok na Ukrajinu odhalil válečné hrůzy, které mohou všichni vidět. Namísto posilování naší výzbroje v reakci na tuto katastrofu bychom měli mluvit o tom, jak vytvořit svět, ve kterém se takové krvavé konflikty nikdy nestanou. Ukončit válku nebude snadné, ale mělo by to být morální imperativ, stejně jako ukončení otroctví a podmaňování žen. Prvním krokem k ukončení války je věřit, že je to možné.

 

John Horgan řídí Centrum vědeckých spisů. Tento sloupec je převzat z jednoho zveřejněného na ScientificAmerican.com.

Jedna reakce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka