David Swanson, World BEYOND WarČervna 1, 2020
Válka s Vietnamem hraje nekonečně větší roli v historii ve společném chápání typického amerického občana než dělá to, co americká vláda udělala Indonésii v letech 1965-1966. Ale pokud budete číst Jakarta metoda, nová kniha Vincenta Bevinsa, se budete muset divit, jaký morální základ pro tuto skutečnost může být.
Během války s Vietnamem byla malá část obětí příslušníky americké armády. Během svržení Indonésie bylo 3.8 procent obětí příslušníků americké armády. Válka s Vietnamem mohla zabít asi 1 milionu lidí, nepočítajíc ty, kteří by později zemřeli otravou životním prostředím nebo sebevraždou vyvolanou válkou, a nepočítali Laos nebo Kambodži. Svržení Indonésie mohlo zabít asi XNUMX milion lidí. Ale pojďme se podívat trochu dále.
Válka s Vietnamem byla pro americkou armádu neúspěchem. Svržení v Indonésii bylo úspěchem. První z nich se na světě málo změnil. Posledně jmenovaný byl kritický při ničení nesouměrného hnutí vlád třetích zemí a při zavádění politiky tiše „mizení“ a mučení a porážky obrovského počtu civilistů po celém světě. Tuto politiku přijali američtí úředníci z Indonésie do Latinské Ameriky a použili k vytvoření operace Condor a širší globální sítě operací hromadných vražd vedených USA a USA.
Jakartova metoda byla použita v Argentině, Bolívii, Brazílii, Chile, Paraguayi a Uruguayi v 1970. a 1980. letech 60,000. století až do výše 80,000 1968 až 1972 50,000 lidí zavražděných. Stejný nástroj byl vzat do Vietnamu v letech 1963-1978 pod názvem Operace Phoenix (5,000 1965 zabitých), Irák 1982 a 1,300 (1972 1986 zabitých), Mexiko 3,250-1973 (3,000 1971 zabitých), Filipíny 100-1975 (1999 300,000 zabitých), Thajsko 1979 (1989 50,000 zabitých), Súdán 1979 (méně než 1992 zabitých), Východní Timor 75,000-1980 (1993 200 zabitých), Nikaragua 1985-1995 (3,000 5,000 zabito), El Salvador 1947-10,000 (1948 1950 zabito), Honduras 100,000-200,000 (1954) zabito), Kolumbie 1996–200,000 (1959 1970–500 1,500 usmrcených), plus některá místa, kde již podobné metody již byly zahájeny, jako například Taiwan XNUMX (XNUMX XNUMX zabitých), Jižní Korea XNUMX–XNUMX (XNUMX XNUMX až XNUMX XNUMX usmrcených), Guatemala XNUMX–XNUMX (XNUMX XNUMX zabitých) a Venezuela XNUMX-XNUMX (XNUMX–XNUMX XNUMX zabitých).
Jedná se o Bevinsova čísla, ale seznam je stěží vyčerpávající a celý dopad nelze pochopit, aniž bychom si uvědomili, do jaké míry to bylo známo po celém světě mimo Spojené státy a do jaké míry tato vražedná horečka způsobila pouhá hrozba dalšího zabíjení rozhodující při ovlivňování vlád směrem k politikám, které poškozují jejich obyvatele - nemluvě o vyvolané nevoli a úderu. Právě jsem udělal rozhovor s Johnem Perkinsem, autorem knihy Vyznání hospodářského Hitman, O Talk Nation Radio, o jeho nové knize, a když jsem se ho zeptal, kolik převratů bylo dosaženo bez nutnosti převratu, jednoduše s hrozbou, jeho odpověď byla „bezpočet“.
Jakarta metoda objasňuje některé základní body, že populární pojetí historie se pokazí. Studená válka nebyla vyhrána, nebyl rozšířen kapitalismus, americká sféra vlivu nebyla rozšířena jen příkladem nebo dokonce hollywoodskou propagací něčeho žádoucího, ale také významně vražděním masy mužů, žen a dětí s tmavou kůží v chudých země, aniž by byly zabity americké jednotky, což mohlo způsobit, že se někdo začne starat. Tajemná, cynická CIA a abecední polévka nezodpovědných agentur nedosáhla za ta léta téměř ničeho pomocí špionáže a snoopingu - ve skutečnosti byly tyto snahy téměř vždy kontraproduktivní z jejich vlastních podmínek. Nástroje, které svrhly vlády a vnucovaly podnikové politiky a nasávaly zisky a suroviny a levnou pracovní sílu, nebyly jen propagandistickými nástroji a nejen mrkví pomoci brutálním diktátorům, ale také snad v první řadě: mačetou, provazem, zbraň, bomba a elektrický drát.
Vražedná kampaň v Indonésii neměla magický původ z ničeho, i když to bylo nové ve svém rozsahu a úspěchu. A to nezáviselo na jediném rozhodnutí v Bílém domě, i když přenos energie z JFK na LBJ byl kritický. Spojené státy připravovaly indonéské vojáky ve Spojených státech roky a ozbrojily indonéskou armádu roky. USA vytáhly pokojně smýšlejícího velvyslance z Indonésie a umístily člověka, který byl součástí brutálního převratu v Jižní Koreji. CIA nechala svého nového vůdce Indonésie vybírat s dostatečným předstihem, stejně jako dlouhé seznamy „komunistů“, kteří by měli být zavražděni. A tak to bylo. Bevins poznamenává, že američtí představitelé již podobné seznamy vražd dodali v Guatemale 1954 a Iráku 1963. Mám podezření, že do tohoto seznamu může patřit i Jižní Korea 1949-1950.
Svržení v Indonésii chránilo a rozšiřovalo zisky amerických ropných společností, těžebních společností, majitelů plantáží a dalších společností. Jak krev tekla, americké mediální média hlásila, že zaostalí Orientálové spontánně a bezvýznamně končící životy neměli příliš velkou hodnotu (a nikdo jiný by si ani neměl vážit). Ve skutečnosti byla hlavní hybnou silou násilí a hlavním podněcovatelem, aby ji udržovala a rozšiřovala, vláda USA. Třetí největší komunistická strana na světě byla zničena. Zakladatel hnutí třetího světa byl odstraněn. A byl založen šílený pravicový protikomunistický režim, který byl používán jako model jinde.
I když nyní z výzkumu Eriky Chenoweth víme, že nenásilné kampaně proti tyranii a zahraniční okupaci byly mnohem pravděpodobnější, že uspějí a tyto úspěchy dramaticky déle trvají než úspěchy násilných kampaní, znalost tohoto přístupu byla bráněna svržením Indonésie. Po celém světě byla „poučena“ jiná lekce, konkrétně že levičáci v Indonésii měli být ozbrojení a násilní. Tato lekce přinesla nekonečné utrpení různým populacím po celá desetiletí.
Bevinsova kniha je pozoruhodně upřímná a bez zaujatosti zaměřené na USA (nebo proti USA zaujatost). Existuje jedna výjimka, a to je předvídatelná: druhá světová válka. Podle Bevinsa armáda Spojených států bojovala ve druhé světové válce za osvobození vězňů z táborů smrti a válku vyhrála. Síla této mytologie při prosazování programů hromadného zabíjení, proti kterým Bevins jasně namítá, by neměla být podhodnocena. Americká vláda před a během druhé světové války odmítla evakuovat osoby ohrožené nacisty, opakovaně odmítla učinit jakýkoli diplomatický nebo vojenský krok k zastavení této hrůzy a nikdy spojovala válku s úsilím o záchranu obětí vězeňského tábora až po skončení války - válka, kterou drtivou většinu vyhrál Sovětský svaz.
