David Swanson, Zkusme demokracii.
Michael Flynn se účastnil masové vraždy a ničení v Afghánistánu a Iráku, obhajoval mučení a vyrobil falešné případy pro válku proti Íránu. On a každý, kdo ho jmenoval do funkce a nechal ho tam, by měli být z veřejné služby vyřazeni a vyloučeni. (I když stále oceňuji jeho vyhrknutí očividného, co se týče kontraproduktivních výsledků vražd drone.)
Mnozí by řekli, že stíhání Al Caponeho za daňové podvody bylo dobrým krokem, pokud by nemohl být stíhán za vraždu. Ale co kdyby Al Capone financoval sirotčinec ze strany a stát by ho za to stíhal? Nebo co kdyby ho stát nestíhal, ale konkurenční gang ho vzal? Jsou všechny srazy hlavních zločinců dobré? Odrazují všichni ty správné činnosti od začínajících zločinců?
Michael Flynn nebyl odstraněn veřejnou poptávkou, zastupitelskou akcí v Kongresu, veřejným řízením o obžalobě nebo trestním stíháním (i když to může následovat). Byl odstraněn nevysvětlitelným gangem špionů a zabijáků, a to za trestný čin hledání přátelštějších vztahů s další významnou světovou vládou vyzbrojenou jadernými zbraněmi.
Nyní, v jistém smyslu, on byl vzat pro jiné související trestné činy, stejně jako Bill Clinton nebyl technicky obžalovaný pro sex. Flynn lhal. Může se dopustit křivé přísahy. Může bránit spravedlnosti. On údajně dělal sebe náchylný k vydírání, ačkoli logika Ruska chtít odhalit jeho vlastní tajemství a potrestat ty kdo pomáhat to vypadá slabé. Flynn se také zabýval zahraniční vládou za volební kampaň.
Některé z nich jsou velmi vážná obvinění. Pokud jste odstranili všechny lháře z vlády USA, měli byste najednou místo v jejich prázdných kancelářích pro ubytování všech bezdomovců, ale i selektivní trest lhaní má určitou výhodu. A jednání volební kampaně se zahraničními vládami má ošklivou historii, včetně Nixonovy sabotáže míru ve Vietnamu, Reaganovy sabotáže propuštění amerických rukojmí v Íránu atd.
Ale o čem Flynn údajně mluvil s ruským velvyslancem před volbami nebo po nich? Nikdo ho neobviňuje ze snahy udržet válku nebo lidí zamčených. Obviňuje ho, že hovořil o zrušení sankcí, případně včetně sankcí používaných k potrestání Ruska za věci, které neudělal. Představa, že Rusko bylo agresorem na Ukrajině nebo že napadlo Ukrajinu a dobylo Krym podle vzoru americké invaze do Bagdádu, je prostě mylná. Myšlenka, že Rusko hacklo e-maily Demokratické strany a dala je WikiLeaks, je tvrzení, pro které nám nebyly prokázány věrohodné, nemístní důkazy. Navzdory tomu, že někdo unikl pokaždé, když Donald Trump vysmrkal nosem, dosud nikdo neunikl skutečné důkazy o tomto údajném ruském zločinu.
Pak je tu to, co vám členové americké veřejnosti říkají, že je zřejmé, že Flynn prostě musel také mluvit. Pravděpodobně musel zajistit, aby Rusko ukradlo americké volby pro Trumpa, a to buď informováním americké veřejnosti o zločinech a zneužívání Demokratické strany podle vlastních slov jejích členů, což údajně ovlivnilo obrovské množství voličů - ačkoli neexistují žádné důkazy, které by Rusko učinilo to či ono to mělo tento dopad a lépe informovaný volič je silnější demokracie, ne ta, která byla „napadena“ - nebo nějakým přímým pozměňováním počtu hlasů nebo manipulací naší mysli nebo tak něco. Pokud by se něco v tomto směru dokázalo, bylo by to opravdu vážné, i když by to byla jedna z mnoha fatálních chyb ve volebním systému USA vedle legalizovaného úplatkářství, korporátních médií, volební školy, gerrymanderingu, neověřitelného počítání, otevřeného zastrašování, očištění role atd.
A pak, konečně, je tu to, z čeho vám novináři a členové veřejnosti řeknou, že Flynnův přestupek se skládá, jakmile bude prokázáno, že Rusko je zlé. Byl přátelský s Ruskem. Jeho kolegové v Bílém domě milují Rusko. Navštívili Rusko. Setkali se s dalšími americkými obchodními magnáty v Rusku. Plánují obchodní dohody s Rusy. A tak dále. Nyní jsem proti korupčním obchodním dohodám, pokud jsou poškozeny, kdekoli. A pokud ruská fosilní paliva, stejně jako fosilní paliva Kanady a USA, nezůstanou v zemi, všichni zemřeme. Americká média však považují americké obchodní dohody v jiných zemích za běžné úctyhodné drancování. Jakákoli souvislost s čímkoli ruským se stala známkou velezrady.
Shodou okolností, nebo ne, to je přesně to, co vyzbrojují zbraně říci chtějí. Je to pro nás dobré? Existuje legitimní důvod, proč se vydávat na cestu k trestání lidí při moci, kdy další cesty stojí široce otevřené s plyšovými červenými koberci, které se odvíjejí od mohutných zlatých dveří?
