Válka a mír v hrůze: svět za Arlingtonem

Poznámky v Arlingtonu, USA, leden 29, 2017

Šťastný rok kohouta!

Děkuji za pozvání. Děkuji Archerovi Heinzenovi za nastavení. Samozřejmě bych nepřišel, kdybych věděl, že basketbalový tým UVA bude hrát Villanovu v 1 hodinu. Dělám si srandu, ale chytím to v rádiu nebo sleduji reprízu bez reklam. A když to udělám, mohu zaručit pouze toto: hlasatel děkuje americkým jednotkám za sledování ze 175 zemí a nikdo se nebude divit, že 174 by nebylo dost.

Přál bych si, abych mohl také zaručit, že UVA vyhraje, ale právě tady jsou opice s racionálním uvažováním. Vlastně nemám žádné slovo nad tím, zda UVA vyhrává. Můžu tedy proměnit své přání v předpověď „Vyhrajeme“ a poté prohlásit, že „my“ jsme vyhráli, jako bych byl zapojen. Nebo řekněme, že to UVA fouká. Pak mohu poznamenat, že „my“ jsme se rozhodli udržet London Perrantes ve hře, i když měl podvrtnuté zápěstí a chřipku a právě při jedné automobilové nehodě přišel o jednu nohu, i když je zřejmé, že jsem byl opravdu trenér to bych nikdy neudělal, stejně jako - kdybych plně ovládl vládu USA - vlastně bych neutratil bilion dolarů ročně na válečné přípravy.

Nic, co bych o sportu mohl říct, nemohlo být tak hloupé jako sportovní způsoby, jakými lidé mluví o politice. Pokud protestujete proti válce a americká armáda ji stejně zahájí, neříkejte „zahájili jsme válku“. Ne. Možná to někdo udělal s penězi, které jste zaplatili na daních. Možná máte odpovědnost přesvědčit Sněmovnu zkreslenců, aby zastavila válku. Ale vaše „my“ vás nerozlišuje jen od lidí mimo tuto odpovědnost, ale také vás odlišuje od bombardovaných lidí a od lidí v celém neamerickém 96% lidstva, kteří jsou součástí mírového hnutí. Mírové hnutí uspělo nebo selhalo ve zastavení války a my nemáme státní příslušnost.

Také nejsme Demokratická nebo Republikánská strana. Nepotřebujeme „převzít“ vládu od jedné strany za druhou stranu, protože jsme ji nikdy neměli. A pouze hnutí, které není ochotné snít o lepším světě, vyžaduje, aby vše bylo opakovaným nebo zpětným získáváním nebo opět skvělým. Nepotřebujeme rozhodovat, která strana nebo osobnost je zlá, a prohlašovat druhou za svatou. Měli bychom být schopni odsoudit prezidenta, který ohrožuje válku s Čínou, a chválit prezidenta, který navrhuje mír s Ruskem, i když je to stejný prezident, a to i v případě, že dobré kroky jsou ze špatných důvodů, ai když drtivá většina jeho akcí padne pouze na jedné straně naší účetní knihy - i když už doufáme, že je znovu zvolen, nebo jsme zaneprázdněni pokusem o obžalobu. (Ano, to bych byl já.) Měli bychom odsoudit ty nejlepší politiky, když dělají špatně, a chválit ty nejhorší, když dělají dobře. To zní jako nepříčetný přístup k přátelství, ale je to vhodný přístup k zastupitelské vládě, která by se neměla zapojovat do imaginárních přátelství.

Spravedlivé varování. Pokud kritizuji jednání člena jedné strany, není to proto, že zbožňuji a poslouchám druhou stranu. Politika nesleduje basketbalový zápas. V politice byste měli být ve skutečnosti u soudu. Přesnost toho, co předpovídáte, má být ovlivněna tím, co děláte. Před několika týdny mnoho z nás požadovalo, aby prezident Obama udělil Chelsea Manning milost. Obvyklá předpověď byla, že se to nestane. Pak se to stalo. A obvyklá analýza byla: no, samozřejmě, stalo se. Ale my jsme nedělali předpověď, my jsme požadovali. Udělali jsme mnoho dalších, které selhaly. Mnoho oznamovatelů je stále v klecích nebo jinak trpí. Skutečnost, že Obama udělal něco správně, nic nemění na skutečnosti, že pomohl Manningovi zamknout. Otázka, zda způsobil více škody než užitku, není, myslím, obtížná, ale myslím, že je zavádějící se ptát.

Mluvím trochu o tom, kde jsme, a pak, kde bych chtěl být, a pak, jak se tam dostat. Doufám tedy, že přejdu od špatného k dobrému k energizujícímu a naplňujícímu. Obecný trend vlády USA je od špatného k horšímu k mizernému. A tímto kurzem postupuje poměrně stabilně. Obama vytvořil rekordy pro vojenské výdaje. Vrhl na Irák více bomb než Bush. Vytvořil války s drony. Ukončil myšlenku, že prezidenti potřebují Kongres pro války. Dal více vojáků do více zemí. Masivně vystupňoval stále probíhající válku s Afghánistánem. Bombardoval osm zemí a chlubil se tím. Pevně ​​ustanovil špionáž bez oprávnění, nepodložené vězení, mučení a atentát jako politickou volbu, nikoli jako zločiny. Napsal tajné a veřejné takzvané zákony, které jeho nástupce vybírá a vybírá ze zákonodárného sboru. Vytvořil novou studenou válku s Ruskem. Dělal tyto věci dobrovolně nebo to dovolil svým podřízeným.

A tady přichází Trump, který říká, že bude mučit, že bude kradit ropu, že bude zabíjet rodiny a že vstoupí přímo do větší moci, než jakou kdy měl jakýkoli člověk, protože není připraven to zvládnout jako snad každý člověk dosáhli věku 70 let. Jak Barack Obama a John McCain předstírali, že zakazují mučení, které již bylo zločinem, Trump bude předstírat, že to zakáže. Mnozí by byli šokováni, kdyby zjistili, že to nelze legálně provést - což znamená, že je to ve skutečnosti možné. Mnozí by byli šokováni, kdyby se dozvěděli, že Trump a jeho podřízení se zaměřují na mnoho lidí raketami z létajících robotů, většina lidí nebyla identifikována, nikdo z nich nebyl obžalován, jen málo z nich, pokud se ukázalo, že není možné je zatknout, a ani jeden z nich a bezprostřední hrozba pro Spojené státy americké. A mimochodem, něco, co se blíží, nepokračuje. Hluboce doufám, že jsou lidé tak šokováni a že jsou stále pobouřeni, i když bych mohl dát přednost tomu, že to udělali, když Obama vytvořil tuto politiku.

Mimochodem, doporučuji vidět film s názvem Národní Bird protože mimo jiné dramatizuje jediný přepis pilotů dronů, kteří mluvili před, během a poté, co vyhodili spoustu lidí do půlky světa. Nebo si můžete jen přečíst přepis díky ACLU. Je to opak toho, že humanitární vojáci dělají těžkou práci, kterou je třeba udělat pro ochranu našich bankovních účtů a notebooků. Je vystaven brutální krvežíznivý dychtivý sadismus. Není to to, co se většina skupin rozhodne zobrazit v Den vlastenectví. Věděli jste, že Trump vytváří novou dovolenou? Neslyšel jsem, kdy to bude, ale myslím, že bychom místo toho měli vytvořit Den míru.

Jak jste se možná shromáždili, dotknu se mnoha témat a doufám, že budu mít spoustu času na pokus o zodpovězení otázek, které vás zajímají. Některá jsou témata, o kterých bych mohl pokračovat celé dny. Některá jsou jen témata, o kterých předstírám, že mám nějakou stopu. Takže pozor na falešné zprávy.

Většinou si dělám srandu. Ale jdu do toho a odpovím na otázku: „Jak lze odlišit skutečné od falešných zpráv?“ Myslím, že nejlepší, co můžete udělat, je jít ke zdroji. Pokud popisuji film, který dramatizuje přepis, nevěřte mi a nevěřte filmu. Přečtěte si přepis nebo jeho klíčový bit. Pokud New York Times hlásí, že takzvané zpravodajské tzv. komunitní takzvané hodnocení ruského hackerství je zatracující, ale poté v dalším článku uvedete, že vládní zpráva neobsahovala žádné skutečné důkazy, nevytahujte si vlasy. Nečtěte ten článek na prvním místě. Přečtěte si samotnou zprávu. Není to o nic zdlouhavější nebo těžší najít. A za dvě minuty můžete říct, že ani nepředstírá, že obsahuje důkazy. Neposlouchejte, jak je někdo placen, aby popsal vraždu policie. Podívejte se na video na YouTube. Neobracejte se na CNN, abyste zjistili, jaký výkonný příkaz si výkonný orgán objednal; přečtěte si jej na webových stránkách Bílého domu.

Přechod ke zdroji není úplná odpověď. Musíte také přečíst více zdrojů a musíte určit jejich relativní důvěryhodnost, i když jsou daleko a v jiných jazycích. Ale pokud je to možné, přejděte ke zdroji a buďte svým vlastním soudcem. Myslím, že se moje články objevily v 11 publikacích, které Washington Post navrhována je ruská propaganda. Přesto se každý článek objevil také na mých vlastních webových stránkách. Každý byl vyroben touto metodou: Seděl jsem před počítačem, zjistil jsem, co jsem si myslel, a psal jsem to. Většina článků mi nevydělala ani desetník. Nikdo mi nikdy nevydělal penny z Ruska. A většina zúčastněných publikací nemá žádné vazby na Rusko, vládu, kterou často kritizuji. Jeden ruský úředník letectva se mě jednou zeptal, jestli zveřejním věci, které mi dal pod svým jménem, ​​a veřejně jsem odmítl na svém blogu, v procesu ho pojmenoval a jeho nabídku vypověděl.

Takže nejsem zdaleka neomylný, ale pokud jsem falešná ruská zpráva, co říkáte lži tzv. Oddělení vnitřní bezpečnosti, leží vytištěné Washington Post že Rusko hacklo energetický systém Vermontu - požadavek, který energetický systém Vermont okamžitě odmítl? A co bychom měli udělat ze skutečnosti, že vlastník Washington Post dostane CIA mnohem více než CTA Washington Post, ve skutečnosti nikdy nebyla odhalena Washington Post zprávy o CIA? Začátkem tohoto týdne New York Times poprvé v mé paměti nazval prezidentskou lež lež. Národní veřejnoprávní rozhlas okamžitě oznámil, že to zásadně nikdy neudělá. Naproti tomu jsem napsal knihu, která se nazývá celá sbírka prezidentských lží Válka je lhání. Co je tedy falešné a jaké jsou novinky?

Světová reakce na Donalda Trumpa, stejně jako reakce na domácí, je velmi smíšená. Někteří jsou povzbuzováni, že USA, které tlačí na válku s Ruskem, se mohou uvolnit. Spojené státy a Rusko mají každý dostatek jaderných zbraní, aby mnohokrát zničily veškerý život na Zemi. Úředníci Pentagonu řekli to novinářům studená válka s Ruskem je pro zisk a byrokracii. Když hrozilo, že v Sýrii před několika měsíci vypukne mír, americká armáda jednal aby tomu zabránili bombardováním syrských vojsk, zjevně proti vůli prezidenta Obamy. USA usnadnily puč na Ukrajině, charakterizovaly secesní hlasování na Krymu jako invazi a zabavení násilím (ačkoli nikdy nenavrhovaly opětovné hlasování), podaly nepodložená tvrzení o sestřelení letounu, otevřely raketovou základnu v Rumunsku, začaly vybudování raketové základny v Polsku, přesunutí více vojáků a výzbroje do východní Evropy, než jaké bylo vidět od druhé světové války, upustilo veškeré předstírání, že nepřítel provokoval toto všechno, Írán, a šířil slovo nekonečným opakováním, že Rusko ohrožuje Evropu (i když Rusko pro všechny její skutečné zločiny a trestné činy, včetně bombardování Sýrie, neohrožovaly Evropu).

Americká takzvaná komunita tzv. Zpravodajských služeb šířila slovo, že Rusko napadlo Vermontovu elektrickou síť - příběh, který si zjevně jednoduše vymyslel. Mohli to být stejní lidé, kteří poprvé tvrdili, že Trump má počítačový server vázaný na ruskou banku. Nebyl žádný důkaz. Média začaly běžet s příběhy, že Rusko hacklo C-Span a další kanály. Nebyl žádný důkaz. C-Span řekl, že Rusko to neudělalo. Někdo jiný než Rusko vytvořil ruský televizní obsah na C-Spanu. Takzvané „zpravodajské“ takzvané „služby“ zveřejnily řadu zpráv a příběhů bez důkazů, které přesvědčily mnoho Američanů o tom, že se Vladimir Putin vloupal do amerických volebních strojů. Zprávy se pokoušely naznačit, aniž by ve skutečnosti vyžadovaly držení důkazů, že Rusko nabúralo do e-mailů demokratů a dalo je WikiLeaks. Pokusy o důkazy o první polovině toho byly divoce krátké a o druhou polovinu se ani nepokusil. Přesto více než polovina demokratů řekla průzkumníkům, že věří, že Rusko hacklo skutečné počty hlasů, něco, co ani netvrdilo. Věci v těchto zprávách, které bylo možné nezávisle zkontrolovat, se obvykle rozpadaly. ISP identifikovaní jako ruští nebyli ruští. Když byly zprávy doplněny veřejně dostupnými informacemi o ruské televizní síti, mnoho detailů bylo hloupě pokazeno, což naznačuje vážný nedostatek obav o přesnost. Když Donald Trump navrhl, že je třeba požadovat důkazy, než uvěříte CIA, vyskočil neověřený příběh o sexuálním skandálu a korupci Trumpa.

Podle mého názoru výše uvedené události naznačují přání smrti, sklon ke speciecidě. Nemělo by se to srovnávat s pouhým odporem Donalda Trumpa. Myslím, že ochota médií předat Trumpovi bezplatný vysílací čas v hodnotě miliard dolarů, a následně i Bílý dům, stejně jako možná podpora ředitele FBI pro Trumpa, vycházejí z podobného sklonu. Hluboký stát by však zaútočil na svou vlastní matku, kdyby se postavila proti výběru nepřítele, jako je Rusko, a s ním i prodej zbraní a globální nadvláda. Udělejte to na své vlastní riziko. Pokud tak neučiníte, riskujete naši budoucnost.

Mnoho lidí po celém světě je z Trumpova prezidentství zděšeno. Vidí pro-war, anti-prostředí, anti-hlasování, xenofobní, rasistické, anti-intelektuální fanatik s kazící obchodní zájmy, a oni se nemýlí. Ruská média jsou odsouzena za fandění Trumpovi, jako by britská média fandila Hillary Clintonové. Trumpova neoblíbenost může mít výhody. Americké vojenské základny po celém světě vytvářejí odpor a nepřátelství a usnadňují války. Pokud bychom je zavřeli, byli bychom bezpečnější a také ušetříme miliardy dolarů a kus naší atmosféry. Jedním ze způsobů, jak je zavřít, je poukázat na jejich hostitele, že představují podřízenost Trumpovi a skutečné riziko, že se z nich vyvine tajné mučení.

Svět musí vidět naši podporu takového odporu. Musí vidět naši podporu diplomacie s Ruskem a jaderného odzbrojení. Musí vidět náš odpor vůči fanatismu a naši lásku a přijímání uprchlíků a cizinců. Musíme budovat a lidé budují jednotná hnutí na místní, státní a globální úrovni, abychom chránili práva nás všech: přistěhovalců, uprchlíků, menšin, žen, dětí, muslimů, gayů, černých životů, Latinoameričanů, všech , každý. Ale že každý musí být úplně odlišný od 4% lidstva, které to obvykle znamená, 4% uvnitř hranic (nebo možná zdí) Spojených států. Hillary Clinton řekla místnosti plné bankéřů Goldman Sachs, že vytvoření bezletové zóny v Sýrii by vyžadovalo zabití mnoha Syřanů. A řekla veřejnosti, že chce vytvořit tuto bezletovou zónu. A kdyby byla prohlášena za vítěze voleb, mohu vám zaručit, že by nikdo nepochodoval nahoru a dolů po mé ulici a nekřičel „Láska, ne nenávist.“ Takže se obávám, že i ti, kdo si váží laskavosti pro ostatní, si ji váží většinou pro 4% lidstva ve Spojených státech, ale ne tolik pro ostatních 96%, nebo si ji cení jen podle pokynů méně nenávistných dvou velkých politických večírky. Takhle uspět nebudeme.

Mimochodem, měli jsme úspěchy. Opětovné zastavení války s Íránem. To jsou úspěchy. Zastavení masivního bombardování Sýrie v roce 2013. To byl velký úspěch. Bylo to samozřejmě neúplné. Pozitivní kroky nenahradily negativní. Ukázalo to však náš potenciál. A „naším“ mám na mysli nás po celém světě, kdo to udělal, včetně prominentní britské veřejnosti, která přesvědčila svůj parlament, aby hlasoval ne. V Kongresu byla neochota hlasovat pro velkou viditelnou válku proti Sýrii, na rozdíl od plíživé a outsourcované eskalace, výslovně vyvolána obavou z hlasování pro „jiný Irák“. To byl výsledek desetiletí aktivismu proti válce v Iráku. Válka proti Iráku však zuří dál a my se příliš neukazujeme na mrtvé muže, ženy a děti v Mosulu, které zabíjejí irácké a americké síly. Ukázali jsme, že byli zabiti ISIS nebo Assadem. Musíme tedy aktivně vyhledávat novinky, které potřebujeme.

Prezident Trump šel 1. den do CIA a řekl, že USA měly kradnout iráckou ropu a mohly by mít další šanci. Dobří liberální kritici říkali, že je to absurdní, protože USA nyní bojují v Iráku na straně Iráku, nikoli proti němu. Byli však v tomto bodě dotazováni Iráčané? Nebylo to nárokováno více než deset let? Je pokračující válka přínosem pro Irák a region? Myslíme si, že západní Asie je ze své podstaty násilná, ale mimo Izrael nevyrábí zbraně. Spojené státy jsou největším dodavatelem zbraní na Blízký východ a vytvářejí v nich za Obamy rekordy. Většina ostatních zbraní na světě pochází z USA a pěti dalších zemí. Žádná z válek není na místech, kde se vyrábějí zbraně.

Pamatujte, že to byla společnost z Manassasu, která poskytla Saddámu Husajnovi materiály pro Anthrax. Pamatujte, že USA ospravedlnily operaci, při které bylo zabito více než milion jeho lidí, výrokem, že zabil svůj vlastní lid - obecně považovaný za mnohem horší přestupek než zabíjení lidí někoho jiného. A nyní irácká vláda zabíjí své vlastní obyvatele a místo toho nám bylo řečeno, že osvobozuje města - stejně jako osvobozující bojovníky, aby utekly a pomohly svrhnout vládu Sýrie. Vzpomínáte si na rok 2003, kdy místnost plná korporátních amerických hacků připravovala nové zákony pro Irák a Iráčané vypadali nevděčně? Během minulého týdne ve Washingtonu, DC, si myslím, že mnoho lidí získalo představu o tom, jak se cítí. Syřané by se cítili stejně.

Trump však říká, že je proti válce a že je za válku. Co si z toho máme udělat? Říká, že je za větší vojenské výdaje, a to vede k dalším válkám. Tvrdil, že je proti NATO, dokud nedostane sebemenší odpor. Řekl, že je proti F-35, dokud s ním nepromluvila armáda a Lockheed Martin. Protichůdné vytváření války by tedy mělo být na denním pořádku, včetně ukončení několika současných válek, vytažení vojsk z mnoha národů a uzavření základen. Nejenže jsou lidé ve Spojených státech zasaženi jinými typy krizí, ale války se staly tajnými. Jsou zadávány externě. Jsou privatizovány. Jsou vedeni ze vzduchu více než ze země. To znamená více umírat, ne méně. Ale to znamená méně umírání typu, o kterém nám bylo řečeno a bylo nám řečeno, abychom se o něj starali. Americké noviny vám stále říkají, že americká občanská válka byla nejsmrtelnější americkou válkou, přesně jako by domorodí Američané a Filipínci a Vietnamci a Iráčané a všichni ostatní nebyli lidé.

Riziko jaderné války roste každou chvíli, když neodzbrojíme svět jaderných zbraní. Dokonce i takzvaná vize zpravodajské komunity o obecně publikované vizi budoucnosti, která byla nedávno zveřejněna, předpovídá použití jaderných zbraní. Jaderná válka není ta, kterou lze kritizovat poté, co začne, s odůvodněním, že stojí příliš mnoho peněz nebo bolí někoho sympatického, nebo proto, že nukovaní lidé neprojevují vděčnost. Musí to být zastaveno předem.

Předcházení válce není něco, co můžete udělat čistě lokálním způsobem. Možná můžeme zastavit všechny plynovody prostřednictvím aktivismu, který není na mém dvorku, lidmi, kteří obecně upřednostňují znečištění a rozhodnou se nevěřit v změnu klimatu. Takto nemůžeme válku ukončit. Vyžaduje abstraktní myšlení. Vyžaduje péči o někoho jiného než o sebe. Vyžaduje to tzv. „Humanizaci“ možných obětí tím, že se lidé z každé cílové země dostanou do hollywoodských filmů, nebo uznání, že všichni lidé jsou lidé, ať už byli nebo nebyli humanizováni. Báječný vývoj sám o sobě a na něčem, na čem je třeba stavět, je rostoucí podpora uprchlíkům a přistěhovalcům, která se včera projevila na letištích. Co kdyby lidé ve Spojených státech měli rozvíjet svědomí a vědomí nejen k ochraně uprchlíků před národy, které americká vláda bombardovala, ale také k tomu, aby je chtěli přestat bombardovat?

Představit si, že ukončení války a její přípravy není v zájmu každého, by bylo absurdní. Nic nedegraduje naši kulturu víc než válka. Je to ta nejvíce nemorální a nejhorší věc, kterou si lidé svědomitě předsevzali. Sankcionuje vraždu a její příznivci se dostatečně rozumně ptají, proč nemohou mučit, pokud je vražda přijatelná. Jediným blízkým konkurentem války je ničení životního prostředí a militarismus je hlavní příčinou ničení životního prostředí. Těch 400,000 XNUMX pohřbených na Národním hřbitově v Arlingtonu vypadá jako obrovské číslo, řádek po řádku. Válka však zabíjí miliony lidí. A zraňuje mnohem víc, než zabíjí. A zabíjí agresivní bohaté armády především sebevraždou. A traumatizuje mnohem víc, než zraní. Šíří nemoc. Ničí infrastrukturu. Ničí půdu a moře. Testováním zbraní poškozuje, aby konkuroval tomu, co dělá ve válce - nepočítaje testování zbraní jako někdy motivaci pro války. Učí nás, že násilí řeší problémy. Přináší násilí do společností, kde se vede, a do vzdálených zemí, které na ně útočí. Dělá to prostřednictvím kultury a přímo. Diskuse o tom, jak snížit násilí navracením veteránů, se jaksi nikdy nezdálo, že by přestali vyrábět více veteránů.

Viděl jsem video z před 10 dny v DC, kde aktivista praštil bílého rasistu do obličeje. Představa, že můžete porazit fašismus úderem fašistů, je stejně šílená jako myšlenka, že terorismus můžete zastavit terorizováním lidí. Pak jsem na sociálních médiích viděl grafiku s obrazem padoucha z filmu Star Wars a otázkou: „Je v pořádku udeřit Sitha?“ To vyvolalo spoustu smíchu. Ale opravdu to není moc legrační, že si lidé představují skutečný svět, který se podobá filmům, ve kterých mučení funguje a vraždění dělá lidi šťastnými a vyhodit do povětří velké předměty řeší problémy. Chci říct, sledujte tyto věci, pokud jste schopni odlišit je od reality, stejně jako byste měli sledovat basketbal, pokud se nemůžete chovat k Pentagonu jako ke sportovnímu týmu, a pít alkohol, pokud to dokážete s mírou. A když MSNBC představuje mezinárodní události, jako by to byl film Star Wars, ujistěte se, že to víte lépe.

Válka a válečné přípravy nás ohrožují. Nedělají nás v bezpečí. Vedou k válce, ne od ní. Vzestup protiamerických teroristů, spíše než protinulanských nebo protikanadských či protijaponských, neměl vůbec nic společného s občanskými svobodami ve Spojených státech. Nikdo nehrozí, že převezme vládu USA, aby snížil naše svobody. Naopak, naše svobody jsou omezovány ve jménu všech válek za svobodu. Co by Kanada musela udělat, aby vytvořila protikanadské skupiny v americkém měřítku? Klíčem lze najít prohlášení, pokud vím, každý protiamerický zahraniční terorista, který učinil jakékoli prohlášení, konkrétně to, že útoky jsou úderem pro zahřívání USA v zemích jiných lidí. Vědět, co bude muset Kanada udělat, by nás mělo informovat o tom, co by USA mohly přestat dělat, pokud by se rozhodly vymanit ze začarovaného kruhu, který ospravedlňuje více násilí, aby čelil úderu ze současného násilí.

Když už mluvíme o erozi svobod, máme skupiny jako ACLU a CAIR, které těmto symptomům odolávají, aniž by odolávaly nemoci militarismu. Obě tyto skupiny minulý měsíc ve skutečnosti rozesílaly e-maily se sbírkami kvůli podpisu otce zlaté hvězdy z Charlottesville, který tvrdil, že válka v Iráku byla za účelem dodržování Listiny práv. To není jen falešné, ale opak pravdy a kontraproduktivní k poslání udržování svobod. Protichůdné války by měly být nejvyšší prioritou skupin zajímajících se o lidská práva.

Válka ochuzuje ty, kdo do ní investují. To je velmi těžké vidět, možná zejména v této části USA, kde se dá jen těžko plivat, aniž byste zasáhli vojenského dodavatele. Studie jsou však jasné, že stejné dolary vložené do mírumilovného průmyslu nebo dokonce vůbec nikdy nezdaňované by přinesly více pracovních míst. Vojenská zaměstnání jsou tedy skutečná a spravedlivý přechod by se postaral o každého, kdo nějaký má, ale je to také přelud. Přechod na mírové hospodářství by měl být prioritou každého, kdo má vojenské zaměstnání. Mělo by to být také prioritou každého, kdo by rád viděl financování školení pracovníků, škol, vlaků, udržitelné energie, parků a všeho užitečného na světě.

Spojené státy by se mohly stát nejoblíbenějším národem na Zemi, kdyby poskytly pomoc malou částku toho, co nyní utrácí za konfrontaci zbytku světa se zbraněmi. USA nemají žádné přátele ani spojence. Sleduje každou další vládu. Implantuje prostředky způsobující katastrofy v infrastruktuře spojenců v případě, že se stanou nepřáteli. A proč by ne?

Za zlomek toho, co USA utratí za militarismus, bychom mohli ukončit hladovění a různé nemoci na Zemi, mohli bychom mít špičkové vzdělání od předškolního věku přes vysokou školu, udržitelnou energii, udržitelné zemědělství, vlaky, které vás dostanou po celé zemi rychleji než Fox News mění svou pozici na Juliana Assangea - nebudu uvádět seznam zdravotní péče, protože USA na to již utrácejí mnohem víc, než je třeba, jsou to jen plýtvání pojišťovnami - ale mohli bychom mít všechno nejlepší, mohli bychom ve skutečnosti celý svět skvělý, ne znovu, ale poprvé. Jedinou potíž by bylo, co dělat se všemi zbývajícími penězi a s postoji materialismu, které předpokládají, že s nimi musíme něco udělat.

Takže pokud chcete místo vysokoškolského dluhu bezplatnou vysokou školu, chcete-li se vyhnout jaderné apokalypse, chcete-li právo na soudní proces, chcete-li navštívit jiné země a být raději milováni než nenáviděni, máte zájem - máte spoustu zájmů - ukončit válku. Ukončení války by mělo být nejvyšší prioritou mnoha hnutí a mělo by být nedílnou součástí hnutí na ochranu válečných uprchlíků, na omezení rasismu, který je poháněn válkami a který podporuje válku, a zastavit militarizaci policie. Místo toho máme spoustu koalic všech pokrokových, kromě míru.

Naše práce rozšiřovat tyto koalice, naznačovat, že na Libyjských životech a Jemenských životech a Filipínských životech záleží, je možná pokročila tím, že vykreslíme obraz, kam bychom se mohli dostat. Vize, ve které jsme World Beyond War publikovali jako Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce není jen odpor. Jakmile jste ochotni podstoupit nemoc za biliony dolarů, které se mnozí přizpůsobili, otevírají se nejrůznější příležitosti pro vládu zákona, pro pomoc, pro diplomacii, pro restorativní spravedlnost, pro spolupráci, pro řešení konfliktů a pro samozřejmě, co dělat s částkou toho bilionu dolarů ročně.

Lidé jsou někdy pobouřeni hromaděním bohatství miliardářů, a opravdu si přeji, aby to dělalo více lidí. Ale jejich hromada zlata není nic ve srovnání s tím, co se rok co rok dostává do války: asi 2 biliony dolarů globálně, asi 1 bilion $ jen v USA, několik bilionů dolarů zničeno válkou a další biliony ztracených příležitostí z toho, že nebudou tyto prostředky lépe využít. Pokud vám někdo někdy řekne, že na něco není dost peněz, buď se mýlí, nebo lže, ale to je určitě ta nejhorší falešná zpráva.

Hlavním problémem samozřejmě je, že většina lidí ve Spojených státech, kteří nechtějí tolik války, kolik je možné, nechtějí zrušit ani celou válku. Chtějí se zbavit špatných válek, ale udržovat dobré války, což je standard, který se obvykle nepoužívá na jiné hrůzy, jako je znásilnění, týrání dětí, rasismus, otroctví nebo různé minulé hrůzy, které byly kdysi považovány za přirozené a nevyhnutelné, jako je souboj nebo soud utrpením nebo lynčováním. Ve skutečnosti neexistují žádné dobré války, a proto se moje knihy zaměřují na druhou světovou válku, občanskou válku a další, které se maskují jako dobré války. A udělám pevnou předpověď, že od vás nedostanu přes 3 otázky, aniž by jedna z nich byla o druhé světové válce. Ale nemusíte souhlasit s ukončením celé války, abyste souhlasili s přijetím pozitivních kroků, které nakonec válku odstraní. Můžete věřit v militarizovanou obranu a zrušit zbraně, které nemají obranný účel, zmenšit americkou armádu zpět na něco, co se podobá velikosti jiných zemí. “ To by spustilo reverzní závod ve zbrojení. Snadněji bude následovat další demilitarizace.

Tento rok jsem napsal knihu s názvem Válka není nikdy vyvracet tvrzení jen o válečné teorii. Kritéria spravedlivé války pro spravedlivou válku spadají do tří kategorií: nemožné, neměřitelné a amorální. Je to středověká doktrína, kterou katolická církev odmítá, ale americké univerzity se zakořenily hlouběji než evoluce nebo věda o klimatu.

Ale na světě je zlo! někdo řekne. Abychom mohli čelit zlu ve světě, musíme použít co nejvíce zlých činů, které šíří nekonečné cykly zla. Mám podezření, že ve Spojených státech najdu více než 100 milionů křesťanů, kteří nenávidí muže, kteří ukřižovali Ježíše, ale kteří nenávidí, a byli by velmi uraženi myšlenkou odpustit Adolfu Hitlerovi nebo ISIS. Když John Kerry říká, že Bashar al Assad je Hitler, pomůže vám to cítit vůči Asadovi odpuštění? Když Hillary Clintonová říká, že Vladimir Putin je Hitler, pomůže vám to s vztahem k Putinovi jako k lidské bytosti? Když ISIS podřízne bílému anglicky mluvícímu muži hrdlo nožem, očekává od vás vaše kultura odpuštění nebo pomstu?

K čemu by bylo odpuštění? No, já nevím. Nejsem křesťan. Vy jste. Mám ale podezření, že by to mohlo umožnit jasné myšlení. Lidé stále odcházejí z americké armády a zastírají, že války jsou kontraproduktivní. Každá válka produkuje více teroristických skupin. Každý útok na ně šíří jejich násilnou ideologii dále. V určitém okamžiku se možnosti dělat to, co věci zhoršuje a nedělat nic, začnou zdát, jako by to nemuseli být jediné dvě možnosti. Odzbrojení, cílené sankce, zastavení podpory, využívání diplomacie a poskytování pomoci se začnou dostávat do popředí jako možnosti, které tam byly po celou dobu.

K rozvoji této vize World Beyond War buduje nenásilné globální hnutí zaměřené na vzdělávání a aktivismus. Registrační listy, které zde mám, jsou stejné jako to, co je na WorldBeyondWar.org, prohlášení podepsané lidmi ve 147 zemích a počítající. Můžete vytvořit World Beyond War kapitola. Na webových stránkách máme materiály k událostem: knihy, filmy, powerpointy, reproduktory, aktivity. Máme kampaň zaměřenou na prodej veřejných dolarů. Má Arlington státní penzijní fondy investované do obchodníků se zbraněmi? Je možné to zjistit a změnit. Odchod učitelů do důchodu by neměl záviset na rozmachu válečného podnikání. Máme další kampaň zaměřenou na uzavření základen, práci se skupinami po celém světě odolávajících zahraničním, tedy americkým základnám v jejich oblastech. Starosta města na Okinawě, kde USA chtějí novou základnu, bude dnes v úterý večer hovořit v DC - promluvte si se mnou poté, pokud chcete jít. A máme další kampaň zaměřenou na prosazování právního státu. Můžete nám s nimi pomoci nebo nám dát jiné nápady. Naše webová stránka argumentuje proti válce a můžete ji použít k výchově ostatních.

Náš web WorldBeyondWar.org má také kalendář nadcházejících událostí po celém světě, ale když jsem tady, začal bych spojením s Code Pink a přerušením některých slyšení Kongresu několika slovy pravdy. V březnu se v OSN v New Yorku zahajuje jednání o nové smlouvě o zákazu jaderných zbraní. Od konce března do prvního dubnového týdne povzbuzujeme lidi, aby pořádali akce všude. 4. dubna je 50 let od projevu Dr. Kinga proti válce a 6. dubna 100 let od doby, kdy se USA dostaly do války, o které tvrdily, že ukončí všechny války. Na konci dubna proběhnou v DC koaliční protesty, které budou vyžadovat mír. V červnu bude mít konference United National Antiwar Coalition konferenci v Richmondu ve státě Va.

Doporučuji organizovat lokálně zde a globálně prostřednictvím World Beyond War. Každé město potřebuje mírové prázdniny a památky a události, aby čelilo válečným. Každá lokalita potřebuje závazky týkající se útočiště, bezpečných měst, odmítnutí spolupráce při oficiálním fanatismu - včetně útoků na lidi, kteří žijí daleko od Spojených států. I ti lidé jsou naší součástí. Jsou to rodiny našich sousedů, které jsou nyní blokovány v návštěvě. Jsou svědky války, kteří nás mohou naučit, abychom z nich nevyráběli více. Jsou to naši spojenci, kteří mohou pohnout Organizací spojených národů a národy oteplování a nákupu zbraní po celém světě.

Řekla Shelley

"A tato slova se pak stanou."
Jako bouřlivá zkáza útlaku
Zvoní každým srdcem a mozkem,
Slyšel znovu - znovu - znovu -
„Povstaň jako lvi po spánku
V neporazitelném počtu -
Protřepejte řetězy na zem jako rosa
Který ve spánku spadl na vás -
Je vás mnoho - je jich málo. “