Autor: Gar Smith / Ochránci životního prostředí proti válce
Při podpisu knihy Memorial Day v Diesel Books David Swanson, zakladatel společnosti World Beyond War a autor knihy „Válka je lež“ řekl, že doufá, že jeho kniha bude použita jako návod, jak pomoci občanům „včas odhalit a vyvolat lži“. Navzdory tomu, že se v sálech mnoha hlavních měst ozývala bláznivá řeč, je pacifismus stále více mainstreamový. "Papež František se zapsal slovy:" Neexistuje nic jako spravedlivá válka "a kdo jsem já, abych se s papežem hádal?"
Speciální pro ochranu životního prostředí proti válce
BERKELEY, Kalifornie (11. června 2016) - Při podpisu knihy Memorial Day v Diesel Books 29. května moderovala mírová aktivistka Cindy Sheehan otázky a odpovědi s Davidem Swansonem, zakladatelem společnosti World Beyond War a autor knihy War Is a Lie (nyní v jejím druhém vydání). Swanson uvedl, že doufá, že jeho kniha bude použita jako návod, jak pomoci občanům „včas odhalit a vyvolat lži“.
Navzdory protikladné rétorice, která se odráží v sálech mnoha světových metropolí, je protiválečná válka stále více mainstreamová. "Papež František se zapsal slovy:" Neexistuje nic jako spravedlivá válka "a kdo jsem já, abych se s papežem hádal?" Swanson se zazubil.
Swanson se uklonil místním sportovním fanouškům a dodal: „Jedinými válečníky, které podporuji, jsou Golden State Warriors. Chci je jen přimět, aby si změnili jméno na něco mírumilovnějšího. “
Americká kultura je válečná kultura
"Každá válka je císařská válka," řekl Swanson nabitému domu. "Druhá světová válka nikdy neskončila." Po celé Evropě jsou stále odkryty zakopané bomby. Někdy explodují a způsobí další ztráty desetiletí po válce, ve které byli nasazeni. A USA mají stále jednotky obsazené v celém bývalém Evropském divadle.
"Války jsou o ovládnutí světa," pokračoval Swanson. "Proto válka neskončila rozpadem Sovětského svazu a koncem studené války." Bylo nutné najít novou hrozbu, abychom udrželi americký imperialismus. “
A když už nemáme aktivní systém selektivní služby, Swanson připustil, stále máme Internal Revenue Service - další institucionální dědictví druhé světové války.
V předchozích válkách, vysvětlil Swanson, válečné daně platili nejbohatší Američané (což bylo jen spravedlivé, vzhledem k tomu, že z vypuknutí válek nevyhnutelně těžila bohatá průmyslová třída). Když byla nová válečná daň z platů amerických dělníků zahájena za účelem financování druhé světové války, byla inzerována jako dočasné zástavní právo na platy dělnické třídy. Ale místo toho, aby zmizel po ukončení nepřátelských akcí, se daň stala trvalou.
Kampaň směřující k všeobecnému zdanění nevedl nikdo jiný než Donald Duck. Swanson se zmínil o reklamě na válečné daně z produkce Disney, ve které je zdráhavý Donald úspěšně přesvědčen, aby kašlal na „daně z vítězství v boji proti Ose“.
Hollywood porazí bubny pro válku
Na adresu moderního amerického propagandistického aparátu Swanson kritizoval roli Hollywoodu a jeho propagaci filmů Zero Tmavě Třicet, varianta vraždy Osama bin Ládina. Vojenská organizace spolu se zpravodajskou komunitou hrála klíčovou roli při informování a vedení vyprávění filmu.
Sheehan to zmínil Mír mír, jedna ze sedmi knih, které napsala, byla vydražena, aby ji do filmu natočil Brad Pitt. Po dvou letech však byl projekt zrušen, očividně z obavy, aby si protiválečné filmy nenalezly publikum. Sheehan najednou začal být emotivní. Odmlčela se, aby vysvětlila, že její syn Casey, který zemřel v nelegální irácké válce George W. Bushe 29. května 2004, „by dnes měl 37 let“.
Swanson upozornil na nedávný pro-drone film Eye on the Sky jako další příklad prowarového zasílání zpráv. Při pokusu o prozkoumání morálního pochybení o vedlejších škodách (v tomto případě ve formě nevinné dívky, hrající vedle cílené budovy), lešená výroba konečně sloužila k ospravedlnění vraždy místnosti s nepřáteli džihádisty, kteří byli vystaveni proces oblékání výbušných vest v přípravě na mučednictví.
Swanson poskytl nějaký překvapivý kontext. "Ten samý týden, který film Eye in the Sky natočil, je divadelním debutem ve Spojených státech," řekl, "150 lidí v Somálsku dostalo americké drony do vzduchu."
Jako americký jako Napalm Pie
"Musíme vyjmout válku z naší kultury," radil Swanson. Američané byli doučeni přijímat válku podle potřeby a nevyhnutelnosti, když historie ukazuje, že většina válek byla vytvořena na pódiu existencí mocných komerčních zájmů a chladnokrevných geopolitických hráčů. Pamatujete si rozlišení Tonkinského zálivu? Pamatujete si zbraně hromadného ničení? Pamatujte na Maine?
Swanson divákům připomněl, že moderní zdůvodnění vojenského zásahu se obvykle scvrkává na jediné slovo „Rwanda“. Předpokládá se, že v Kongu a dalších afrických státech došlo ke genocidě kvůli nedostatku včasných vojenských intervencí ve Rwandě. Aby se předešlo budoucím zvěrstvům, argumentace zní, je nutné spoléhat se na včasný ozbrojený zásah. Nepochybný je předpoklad, že zahraniční jednotky, které vtrhnou do Rwandy a odstřelí terén bombami a raketami, by ukončily zabíjení na zemi nebo vedly k méně úmrtím a větší stabilitě.
"USA jsou nečestné zločinecké podniky," obvinil Swanson, než se zaměřil na další zdůvodnění zvýhodněné militaristy po celém světě: koncept "nepřiměřené" války. Swanson argument odmítá, protože použití tohoto slova naznačuje, že musí existovat „odpovídající“ úrovně vojenského násilí. Zabíjení stále zabíjí, poznamenal Swanson. Slovo „nepřiměřené“ slouží pouze k ospravedlnění „menšího rozsahu masového vraždění“. Totéž platí pro nepřiměřený koncept „humanitárního ozbrojeného zásahu“.
Swanson připomněl argument o hlasování pro druhé funkční období George W. Bushe. Podporovatelé W tvrdili, že není moudré „měnit koně uprostřed proudu“. Swanson to viděl spíše jako otázku „neměňte koně uprostřed apokalypsy“.
Stojí v cestě války
"Televize nám říká, že jsme nejprve spotřebitelé a poté voliči." Faktem však je, že hlasování není jediný - a dokonce ani nejlepší - politický akt. “ Swanson pozoroval. Proto bylo důležité (dokonce revoluční), že „Bernie [Sanders] přiměl miliony Američanů, aby neuposlechli jejich televize.“
Swanson bědoval nad úpadkem protiválečného hnutí ve Spojených státech a odkazoval na neustálý růst evropského mírového hnutí, které „zahanbuje USA“. Pozdravil Nizozemsko, které zpochybnilo pokračující přítomnost amerických jaderných zbraní v Evropě, a zmínil také kampaň za uzavření americké letecké základny v Ramstein v Německu (klíčové místo v kontroverzním a nelegálním „zabijáckém dronu“ CIA / Pentagon) program, který nadále vraždí tisíce nevinných civilistů a řídí celosvětový nábor nepřátel Washingtonu). Další informace o kampani Ramstein najdete na rootsaction.org.
Stejně jako mnozí nalevo, i Swanson pohrdá Hillary Clintonovou a její kariérou jako obhájkyně Wall Street a nesmlouvavou Nouveau Cold Warrior. A Swanson zdůrazňuje, že Bernie Sanders také chybí, pokud jde o nenásilná řešení. Sanders zaznamenal, že podporuje zahraniční války Pentagonu a používání dronů v nekonečné a nevyhranitelné válce proti teroru spojenectví Bush / Obama / vojensko-průmyslový svaz.
„Bernie není Jeremy Corbin,“ řekl Swanson, když odkazoval na energicky protiválečnou rétoriku povstaleckého vůdce britské Labouristické strany. (Když už mluvíme o Britech, Swanson upozornil své publikum na to, že 6. července má dojít k „velkému příběhu“. Tehdy má britská vyšetřovací agentura Chilcot Enquiry zveřejnit výsledky svého dlouhodobého vyšetřování role Británie v politickém spiknutí, které vést k nelegitimní a neoprávněné válce v Zálivu George W. Bushe a Tonyho Blaira.)
Opravdu dobrý při zabíjení dětí
Odráží na roli prezidenta, který jednou svěřil„Ukázalo se, že umím zabíjet lidi opravdu dobře,“ představoval si Swanson proces vražd organizovaných v Oválné kanceláři: „Každé úterý Obama prochází„ seznamem zabití “a přemýšlí, co by si o něm mohl pomyslet svatý Tomáš Akvinský.“ (Akvinský byl samozřejmě otcem konceptu „Just War“.)
Zatímco předpokládaný kandidát na republikánského prezidenta Donalda Trumpa se uchýlil k argumentu, že americká armáda musí rozšířit válku proti teroru tak, aby zahrnovala „zabíjení rodin“ cílených oponentů, američtí prezidenti již tuto strategii „zabít všechny“ zakotvili jako oficiální americkou politiku. V roce 2011 byl americký občan, vědec a duchovní Anwar al-Awlaki zavražděn stávkou dronů v Jemenu. O dva týdny později byl 16letý syn al-Awakiho Abdulrahman (také americký občan) spálen druhým americkým dronem vyslaným na rozkaz Baracka Obamy.
Když kritici vznesli otázky ohledně atentátu na dospívajícího syna Al-Alwakiho, odmítavá odpověď (slovy Tiskový sekretář Bílého domu Robert Gibbs) nesl chladný podtón mafiánského dona: „Měl mít [měl] mnohem odpovědnějšího otce.“
Je hluboce znepokojující, že si uvědomíme, že žijeme ve společnosti, která je podmíněna pouze zabíjením dětí. Stejně znepokojující: Swanson poznamenal, že Spojené státy jsou jedinou zemí na Zemi, která odmítla ratifikovat Smlouvu OSN o právech dětí.
Podle Swansona průzkumy veřejného mínění opakovaně ukázaly, že většina veřejnosti bude souhlasit s prohlášením: „Neměli jsme tu válku zahájit.“ Méně však bude zaznamenávat, když řekne: „Měli jsme zastavit, aby válka začala na prvním místě.“ Faktem však je, že Swanson říká, že došlo k některým válkám, které se nestaly kvůli opozici na místní úrovni. Nedávným příkladem byla Obamova nepodložená hrozba „červené linie“ uzavřít syrského prezidenta Bašára Asada. (Samozřejmě, John Kerry a Vladimir Putin mají velkou zásluhu na odvrácení této neštěstí.) "Zastavili jsme některé války," poznamenal Swanson, "ale nevidíte to hlášené."
Označení na Warpath
Během dlouhého víkendu Memorial Day se vláda a lidé snažili ovládnout vyprávění amerických válek. (PS: V roce 2013 si Obama připomněl 60. výročí korejského příměří tím, že prohlásil, že krvavý korejský konflikt je oslavou. „Ta válka nebyla kravata,“ Obama trval na tom„„ Korea byla vítězstvím. “) Letos Pentagon pokračoval v propagandistické připomínce války ve Vietnamu a Vietnamští veterináři proti válce hlasitě zpochybňovali tyto vlastenecké zmatky.
S odvoláním na nedávné Obamovy státní návštěvy v Japonsku a Koreji Swanson prezidentovi vyčítal. Swanson si stěžoval, že Obama nenavštívil Hirošimu ani Ho Či Minovo město, aby nabídl omluvy, restituce nebo reparace. Místo toho se zdálo, že má větší zájem prezentovat se jako předzvěst amerických výrobců zbraní.
Swanson zpochybnil argument, že rozlehlé americké impérium zahraničních základen a mnohamiliardové rozpočty Pentagonu jsou navrženy tak, aby „udržovaly Američany v bezpečí“ před ISIS / Al-Káida / Taliban / Džihádisté. Pravdou je, že - díky síle Národní střelecké asociace a výslednému šíření zbraní po celé zemi - každý rok „batolata v USA zabijí více Američanů než teroristů.“ Ale batolata nejsou považována za bytosti v podstatě zlé, nábožensky motivované a geopoliticky náročné.
Swanson ocenil GI Listinu práv, ale navázal na zřídka slyšené pozorování: „Abyste měli GI Listinu práv, nepotřebujete válku.“ Země má prostředky a schopnost poskytnout všem bezplatné vzdělání a mohla by toho dosáhnout bez dědictví ochromujícího studentský dluh. Swanson připomněl, že jedním z historických impulsů, které stály za schválením zákona o zeměpisném označení, byla nepříjemná vzpomínka Washingtonu na masivní „bonusovou armádu“ nespokojených veterinářů, kteří okupovali Washington po první světové válce. Veterináři - a jejich rodiny - byli nároční jen platba za jejich služby a péče o jejich trvalá zranění. (Okupace byla nakonec rozdělena palbou slzného plynu, kulek a bajonetů, které ovládali vojska pod velením generála Douglase MacArthura.)
Existuje „spravedlivá válka“?
Otázky a odpovědi odhalily rozdílné názory na to, zda existuje něco jako „legitimní“ použití síly - pro politickou nezávislost nebo z důvodu sebeobrany. Člen publika zvedl prohlášení, že by byl hrdý na službu v brigádě Abrahama Lincolna.
Swanson - který je docela absolutistický, pokud jde o válečné záležitosti - odpověděl na výzvu otázkou: „Proč se ne hrdě účastnit nenásilných revolucí?“ Citoval revoluce „Peoples Power“ na Filipínách, v Polsku a Tunisku.
Ale co americká revoluce? zeptal se další člen publika. Swanson se domníval, že by mohlo být možné nenásilné oddělení od Anglie. "Nemůžeš vinit George Washingtona, že neví o Gandhi," navrhl.
V návaznosti na čas Washingtonu (éra poznamenaná první „indiánskou válkou“ mladé země) Swanson oslovil britskou praxi úklidu „trofejí“ - skalpů a dalších částí těla - od zabitých „indiánů“. Některé historické knihy tvrdí, že tyto barbarské praktiky byly převzaty od samotných domorodých Američanů. Podle Swansona však tyto ošklivé zvyky byly již zakořeněny v britské imperiální subkultuře. Historické záznamy ukazují, že tyto praktiky začaly ve Staré zemi, kdy Britové bojovali, zabíjeli - a ano, skalpovali - červenovlasé „divochy“ Irska.
V reakci na výzvu, že k udržení unie je nezbytná občanská válka, Swanson nabídl jiný scénář, který se málokdy, pokud vůbec, baví. Místo zahájení války proti secesionistickým státům, jak navrhoval Swanson, mohl Lincoln jednoduše říci: „Nech je odejít.“
Místo plýtvání tolika životy by se USA jednoduše staly menší zemí, která by více odpovídala velikosti zemí v Evropě, a jak poznamenal Swanson, menší země mají tendenci být lépe zvládnutelné - a slučitelnější s demokratickou vládou.
Druhá světová válka však byla určitě „dobrou válkou“, navrhl další člen publika. Nebyla druhá světová válka ospravedlnitelná hrůzou nacistického holocaustu proti Židům? Swanson poukázal na to, že takzvaná „dobrá válka“ zabila mnohonásobně více civilistů než šest milionů, kteří zemřeli v německých táborech smrti. Swanson také připomněl publiku, že před vypuknutím druhé světové války američtí průmyslníci nadšeně vrhli svou podporu - politickou i finanční - německému nacistickému režimu a fašistické vládě v Itálii.
Když Hitler oslovil Anglii s nabídkou spolupráce při vyhoštění německých Židů za účelem přesídlení do zahraničí, Churchill tuto myšlenku odmítl a tvrdil, že logistika - tj. Potenciální počet zúčastněných lodí - by byla příliš zatěžující. Mezitím byl v USA zaneprázdněn Washington dispečinkem plavidel pobřežní stráže, aby odnesl náklad potenciálních židovských uprchlíků z pobřeží Floridy, kde doufali, že najdou útočiště. Swanson odhalil další málo známý příběh: rodina Anny Frankové požádala o azyl ve Spojených státech, ale jejich žádost o vízum byla odmítl ministerstvo zahraničí USA.
A co se týče ospravedlnění použití jaderných zbraní proti Japonsku „k záchraně životů“, Swanson poznamenal, že to bylo naléhání Washingtonu na „bezpodmínečnou kapitulaci“, které zbytečně prodloužilo válku - a její rostoucí počet obětí.
Swanson se zeptal, jestli lidé nepovažují za „ironické“, že k obraně „nezbytnosti“ války se musíte vrátit o 75 let zpět, abyste našli jediný příklad tzv. „Dobré války“, který by ospravedlnil pokračující uchýlení k vojenské síle ve světových záležitostech.
A pak je otázka ústavního práva. V poslední době Kongres schválil válku v 1941. Každá válka byla od té doby neústavní. Každá válka byla od té doby protiprávní také podle Paktu Kellogg-Briand a Charty Organizace spojených národů, které oba zakázaly mezinárodní války agrese.
Na závěr Swanson připomněl, jak se na jednom ze svých čtení v San Francisku o den dříve postavil v publiku vietnamský veterán a se slzami v očích prosil lidi, aby „si vzpomněli na 58,000 XNUMX, kteří v té válce zemřeli“.
"Souhlasím s tebou, bratře," odpověděl Swanson soucitně. Poté, když přemýšlel o devastaci, kterou se americká válka rozšířila po Vietnamu, Laosu a Kambodži, dodal: „Myslím si, že je také důležité pamatovat na všech šest milionů a 58,000 XNUMX lidí, kteří v této válce zemřeli.“
Pravidla 13 o válce (kapitoly z Válka je lhání)
* Válka není bojována proti zlu
* Války nejsou zahájeny v rámci sebeobrany
* Války nejsou vedeny z velkorysosti
* Války nejsou nevyhnutelné
* Bojovníci nejsou hrdinové
* Válečníci nemají vznešené motivy
* Války nejsou prodlouženy pro dobro vojáků
* Na boji nejsou bojovány války
* Války nejsou jedno a jejich rozšíření není ukončeno
* Zprávy o válce nepocházejí od nezainteresovaných pozorovatelů
* Válka nepřináší bezpečnost a není udržitelná
* Války nejsou ilegální
* Války nemohou být plánovány ani vyloučeny
Poznámka: Tento článek byl založen na rozsáhlých ručně psaných poznámkách a nebyl přepisován ze záznamu.
