David Swanson, Zkusme demokraciiSrpna 25, 2021
V mnoha ohledech je válka stále více a méně viditelná. Pinkeristická předstírání, že prožíváme období velkého míru, se samozřejmě v americké akademii uskutečňuje všemi druhy statistických manipulací, ale v první řadě vyhlášením občanských válek za války a vyhlášením amerických válek za občanské války - ošemetná věc, když třeba v okamžiku, kdy USA odejdou, například Afghánci odmítnou, aby se stále navzájem zabíjeli (zatraceně!).
Ale ve Spojených státech je válka a militarismus - nebo jejich podivný stín - všude: nekonečné poděkování, speciální parkovací místa a nástup do letadla, nekonečné náborové reklamy a reklamy na zbraně, nespočet filmů a televizních pořadů. Válka je neúprosně normalizována. A kupodivu všudypřítomnost oslav války učinila válku tak nezpochybnitelnou, že existuje jen málo námitek, když je válka ne zmíněno - dokonce i v případech, kdy by to mělo být.
V listopadu budou světové státy vyjednávat o klimatických dohodách, a to výslovně vynechat a dávat paušální výjimky všem armádám. Jedná se o proamerickou akci, protože většinu světových vojenských výdajů tvoří USA nebo americké zbraně. Ale je to současně jen neutrální, normální, nezpochybnitelné stanovení priorit všech armád, protože armády jsou důležitější než klima Země.
Je to také součást společného vzoru. Vojska jsou vynechána analýz šíření COVID. Navzdory tomu, že tvoří většinu federálních diskrečních výdajů, je těžké najít diskusi o veřejných výdajích nebo webovou stránku kampaně pro člena Kongresu USA, která zmiňuje existenci vojenských výdajů, války, míru, smluv, ministerstva zahraničí nebo 96% lidstvo. Máme filmy o chemikáliích PFAS, které vynechávají jejich největší rozmetadlo. Máme ekologické skupiny znepokojené superfinančními místy katastrof, ale ne subjektem zodpovědným za drtivou většinu z nich. Máme antirasistické kampaně, kterým není lhostejné důsledné posilování rasismu způsobené válkami. Váleční veteráni jsou velmi nepřiměřeně americkými masovými střelci, ale počet novinek zmiňujících tuto skutečnost by se dal spočítat na prstech někoho s oběma odpalovanými pažemi. Green New Deal, stejně jako účty za infrastrukturu a usmíření, zapomíná ani na financování dostupné v militarismu, ani na škody způsobené militarismem - tedy ne na návrh zákona o usmíření, který navrhuje masivní navýšení vojenských výdajů na každých dalších 10 let, něco tak normálního a pro forma, že odpůrci zvýšených vojenských výdajů doporučují si toho nevšimnout. Skupiny občanských svobod nemají námitky proti válkám narušujícím svobodu a dokonce podporují přidání žen do skupiny lidí, kteří mohou být nuceni do válek proti své vůli. Koalice s více záležitostmi pro progresivní příčiny obvykle vynechávají mír-a musím si představit, že většině obchodníků se zbraněmi to trochu nevadí, protože když smažete mír, pomůžete tím také vymazat válku.
Někdy nelze válku utajit před novinkami. Ale ani potom se to neprojevuje jako válka. Je proměněna-v nejnovějším případě-na nesprávné zacházení s evakuací, což dává dojem, že nejhorší hrůzy 20leté války se nacházejí v jejích posledních dnech. Zdá se, že nám vždy uniká skutečnost, že války jsou jednostrannými porážkami velkého počtu lidských bytostí-se stejně velkým počtem zraněných, traumatizovaných a bezdomovců a ohrožených.
Shromažďování zpráv o válečných úmrtích v Afghánistánu na základě přímého násilí dalo projektu Cost of War Brown University celkem asi 240,000. Nicolas Davies zdůraznil že v Iráku v roce 2006 jste museli znásobit hlášenou úmrtnost 12, abyste získali číslo, na které přišli vědecké průzkumy prováděné v Iráku, a v Guatemale v roce 1996 jste museli znásobit 20. Počínaje 240,000 12 a vynásobením 2.8 nám dává 20 milionu možná mrtví přímo z válečného násilí v Afghánistánu. Vynásobte 4.8 a místo toho získáte XNUMX milionu. Zájem o tuto otázku je extrémně omezený. V Afghánistánu nebyly provedeny žádné závažné studie. Zprávy amerických korporátních médií na tato témata neexistují stejně jako humanitární války. A podle prezidentovi Bidenovi,
"Americké jednotky nemohou a neměly by bojovat ve válce a umírat ve válce, za kterou afghánské síly nejsou ochotny bojovat samy za sebe."
Abych byl spravedlivý, Bidena v tuto chvíli rozrušilo, že se neuskutečnila nová občanská válka. Přesto mu někdo mohl říci, že smrt afghánské armády byla nejméně desetkrát vyšší než úmrtí americké armády. Nebo mohla být celá takzvaná komunita takzvané inteligence nahrazena jediným historikem nebo mírovým aktivistou a pravděpodobný osud zahraničních okupací mohl být uchopen o 10 let dříve.
