Thomas Knapp, srpen 1, 2017, OpEdNews.
Rozptyl americké armády by v obraně mohl po částech postupovat po celém světě - zejména v zemích, kde se obyvatelům tato vojenská přítomnost nelíbí - znásobuje počet zranitelných amerických cílů. Každá základna musí mít svůj vlastní bezpečnostní aparát pro okamžitou obranu a musí udržovat (nebo alespoň doufat) schopnost posilovat a doplňovat zásoby odjinud v případě trvalého útoku. Díky tomu jsou rozptýlené americké síly zranitelnější.
Pokud jde o odvety a probíhající operace, zahraniční základny USA jsou stacionární spíše než mobilní, a v případě války všechny, nejen ty, které se zabývají útočnémi misemi, musí odpadnout prostředky na vlastní bezpečnost, které by jinak mohly být do těchto misí.
Jsou také nadbytečné. USA již disponují stálými a mobilními silami, které jsou mnohem vhodnější k promítání síly přes horizont do všech koutů planety na vyžádání: jejich skupiny nosných úderů, kterých je 11 a každá z nich údajně disponuje větší palebnou silou, než kolik vynaložila všemi stranami během celého průběhu druhé světové války. USA udržují tyto mocné námořní síly neustále v pohybu nebo na stanovištích v různých částech světa a během několika dní mohou jednu nebo více takových skupin odstavit z jakéhokoli pobřeží.
Cíle zahraničních amerických vojenských základen jsou částečně agresivní. Naši politici si myslí, že vše, co se děje všude, je jejich podnikání.
Jsou také částečně finanční. Hlavním účelem uskupení „obrany“ USA od druhé světové války bylo přesunout co nejvíce peněz z vašich kapes na bankovní účty politicky propojených dodavatelů „obrany“. Zahraniční základny jsou snadný způsob, jak přesně vyfouknout velké množství peněz.
Zastavení těchto cizích základen a přinášení vojsk domů jsou nezbytnými prvními kroky při vytváření skutečné národní obrany.
Thomas L. Knapp je ředitelem a vedoucím analytikem v William Lloyd Garrison Centre pro liberální advokaciovou žurnalistiku (thegarrisoncenter.org). Žije a pracuje v severní části centrální Floridy.
