USA blokují hlasování o nabídce OSN za globální příměří nad odkazem na WHO

Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel Světové zdravotnické organizace
Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel Světové zdravotnické organizace

Autor: Julian Borger, 8. května 2020

od Guardian

USA zablokovaly hlasování o rezoluci Rady bezpečnosti OSN, ve které požadovaly globální příměří během pandemie Covid-19, protože administrativa Trumpa namítala nepřímý odkaz na Světovou zdravotnickou organizaci.

Rada bezpečnosti se o usnesení usiluje více než šest týdnů, jehož cílem bylo prokázat celosvětovou podporu EU volání na příměří generálním tajemníkem OSN, Antóniem Guterresem. Hlavním zdrojem zpoždění bylo odmítnutí USA schválit usnesení, které naléhalo na podporu operací WHO během pandemie coronavirus.

Donald Trump ano obviňoval WHO v případě pandemie, prohlašující (bez jakýchkoli podpůrných důkazů), že zadržovala informace v prvních dnech propuknutí.

Čína trvala na tom, aby usnesení obsahovalo zmínku a schválení WHO.

Ve čtvrtek v noci si francouzští diplomaté mysleli, že vytvořili kompromis, ve kterém se v rezoluci zmíní „specializované zdravotnické agentury OSN“ (nepřímý, pokud jasný, odkaz na WHO).

Ruská mise naznačila, že chce doložku požadující zrušení sankcí, které ovlivnily dodávky zdravotnického materiálu, odkaz na US represivní opatření uvalená na Írán a Venezuela. Většina diplomatů Rady bezpečnosti se však domnívala, že Moskva stáhne námitku nebo se zdrží hlasování, než aby izolovala riziko jako jediné veto k rezoluci příměří.

Ve čtvrtek v noci se ukázalo, že kompromisní usnesení mělo podporu americké mise, ale v pátek ráno se tato pozice změnila a americké „ticho“ přerušilo rezoluci, čímž vzneslo námitku proti větě „specializované zdravotnické agentury“ a blokovalo pohyb směrem k hlasování.

"Chápeme, že v této věci došlo k dohodě, ale zdá se, že změnili názor," řekl diplomat západní bezpečnostní rady.

"Je zřejmé, že změnili názor v americkém systému tak, že formulace pro ně stále není dost dobrá," řekl další diplomat v blízkosti diskusí. "Je možné, že potřebují jen trochu více času na to, aby si to mezi sebou vyřešili, nebo by se mohlo stát, že někdo velmi vysoko se rozhodl, že to nechce, a proto se to nestane." V tuto chvíli není jasné, který je. “

Mluvčí americké mise v OSN navrhl, že pokud by se v usnesení mělo zmínit o práci WHO, muselo by to zahrnovat kritický jazyk o tom, jak Čína a WHO zvládly pandemii.

„Podle našeho názoru by rada měla postupovat buď rezolucí omezenou na podporu příměří, nebo rozšířenou rezolucí, která plně řeší potřebu obnoveného závazku členských států k transparentnosti a odpovědnosti v kontextu Covid-19. Transparentnost a spolehlivá data jsou nezbytná pro pomoc světu v boji s touto probíhající pandemií a další, “uvedl mluvčí.

Zatímco síla usnesení by byla především symbolická, v rozhodující chvíli by to byla symbolika. Od chvíle, kdy Guterres vyzval k celosvětovému příměří, ozbrojené frakce více než tucet země pozorovaly dočasný příměří. Absence rezoluce od nejmocnějších zemí světa však podkopává vliv generálního tajemníka v jeho úsilí o udržení těchto křehkých příměří.

Rozhovory budou pokračovat příští týden v radě bezpečnosti, aby se prozkoumalo, zda lze najít jinou cestu kolem slepé uličky.

Jedna reakce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka