Nedostatečné oběti: západní války zabily čtyři miliony muslimů od 1990

Výzkum v oblasti důkazů dokazuje, že "válka proti terorismu", vedená USA, zabila až 2 milionů lidí.

Nafeez Ahmed | 16 června 2017.
převzato od Zastavte koaliční válku.

„Jen v Iráku zabila válka vedená USA v letech 1991 až 2003 1.9 milionu Iráčanů.“

Minulý měsíc vydali lékaři pro sociální odpovědnost (PRS) ve Washingtonu DC orientační bod studovat že úmrtí z let 10 "války proti teroru" od útoků 9 / 11 je alespoň 1.3 milionů a může být stejně vysoká jako milion 2.

Zpráva o 97-straně skupiny lékařů, která získala Nobelovu cenu za mír, je první, na které se soustředí celkový počet civilních obětí z protiteroristických intervencí pod vedením USA v Iráku, Afghánistánu a Pákistánu.

Zpráva PSR je vytvořena interdisciplinárním týmem předních odborníků v oblasti veřejného zdraví včetně Dr. Roberta Goulda, ředitele odborného vzdělávání a edukace zdravotní péče v San Francisco Medical University a profesora Tim Takara z Fakulty zdravotnických věd Simon Fraser University.

Přesto to bylo téměř úplně vyčerpáno média v angličtině, ačkoli to bylo první úsilí vedoucí světovou organizací veřejného zdraví k vytvoření vědecky robustní výpočet počtu lidí zabitých válkou vedenou USA a Spojeným královstvím teror".

Pozor na mezery

Zpráva PSR je popsána Dr. Hansem von Sponeckem, bývalým asistentem generálního tajemníka OSN, jako "významný příspěvek ke zmenšení rozdílu mezi spolehlivými odhady obětí války, zejména civilistů v Iráku, Afghánistánu a Pákistánu a tendenční, manipulované nebo dokonce podvodné účty ".

Zpráva provádí kritický přehled předchozích odhadů počtu mrtvých u osob, které zranily válku proti terorismu. Je těžce kritický vůči číslu nejvíce citovanému hlavním proudu médií jako autoritativní, jmenovitě odhad IBC (Dead Body Count (IBC) 110,000 mrtvý. Tento údaj je odvozen ze sdružování zpráv médií o zabití civilistů, zpráva PSR však v tomto přístupu identifikuje vážné mezery a metodické problémy.

Například, ačkoli mrtvola 40,000 byla pohřbena v Najafu od zahájení války, IBC zaznamenala ve stejném období jenom úmrtí 1,354 v Najaf. Tento příklad ukazuje, jak velká je mezera mezi číslem Najaf IBC a skutečným počtem úmrtí - v tomto případě o faktor více než 30.

Takové mezery jsou plné v databázi IBC. V jiném případě IBC zaznamenala v období 2005 pouze tři nálety, když počet leteckých útoků ve skutečnosti vzrostl z 25 na 120 v daném roce. Opět platí, že tato mezera je faktor 40.

Podle studie PSR se zdá, že hodně sporná studie Lancet, která odhaduje, že 655,000 Irák zemře až na 2006 (a přes milión až do dneška extrapolací), bude pravděpodobně mnohem přesnější než údaje IBC. Ve skutečnosti zpráva potvrzuje skutečnou shodu mezi epidemiology o spolehlivosti studie Lancet.

Navzdory některým oprávněným kritikám je použitá statistická metodika všeobecně uznávanou normou pro určování úmrtí z oblastí konfliktů používaných mezinárodními agenturami a vládami.

Politizované popření

PSR také přezkoumala metodiku a návrh dalších studií, které ukazují nižší počet úmrtí, jako je například článek v New England Journal of Medicine, který měl řadu závažných omezení.

Tento dokument ignoroval oblasti vystavené nejsilnějšímu násilí, jmenovitě Bagdád, Anbar a Ninive, a spoléhal se na chybná data IBC, která by byla pro tyto regiony extrapolována. Uložila také „politicky motivovaná omezení“ sběru a analýzy údajů - rozhovory provedlo irácké ministerstvo zdravotnictví, které „bylo zcela závislé na okupační moci“ a na tlak USA odmítlo zveřejnit údaje o úmrtích registrovaných v Iráku .

Skupina PSR zejména hodnotí nároky Michaela Spageta, Johna Slobodu a dalších, kteří zpochybnili metody sběru dat z Lancetových studií jako potenciálně podvodné. Všechny takové tvrzení, zjištěné v PSR, byly falešné.

Několik "oprávněných kritik", uzavírá PSR, "nezpochybňujte výsledky studií Lancetu jako celku. Tyto údaje stále představují nejlepší odhady, které jsou v současnosti k dispozici ". Zjištění od společnosti Lancet jsou rovněž potvrzeny údaji z nové studie v medicíně PLOS, která zjistila, že 500,000 ztratil irácké úmrtí z války. Celkově dospívá PSR k závěru, že nejpravděpodobnějším počtem civilních obětí v Iráku od doby, kdy společnost 2003 dosud pochází, je asi milion 1.

K tomu studie PSR přidává v Afghánistánu alespoň 220,000 a 80,000 v Pákistánu, zabitý jako přímý nebo nepřímý důsledek války vedené USA: "konzervativní" celkový počet milionů 1.3. Skutečná hodnota by mohla být "nad 2 miliony".

Přesto i studie PSR trpí omezeními. Zaprvé, válka proti terorismu po 9 / 11 nebyla nová, ale pouze rozšířila předchozí intervenční politiky v Iráku a Afghánistánu.

Zadruhé, obrovský nedostatek údajů o Afghánistánu znamenal, že studie PSR pravděpodobně podcenila počet afghánských obětí.

Irák

Válka proti Iráku nezačala v 2003u, ale v 1991 s první válkou v Perském zálivu, po níž následoval režim sankcí OSN.

Časná studie PSR od Beth Daponte, poté demografu amerického vládního sčítání lidu, zjistila, že úmrtí v Iráku způsobené přímým a nepřímým dopadem první války v Zálivu se pohybovalo okolo 200,000 Iráčané, většinou civilisté. Mezitím byla interní vládní studie potlačena.

Poté, co USA vyvedly své síly, válka proti Iráku pokračovala v hospodářské podobě prostřednictvím režimu sankcí OSN a Spojeného království pod záminkou popření Saddáma Husajna materiálů nezbytných pro zbraně hromadného ničení. Položky zakázané z Iráku podle tohoto zdůvodnění obsahovaly obrovský počet položek potřebných pro každodenní život.

Nesporné čísla OSN to ukazují 1.7 miliony iráckých civilistů zemřelo kvůli režimu brutálních sankcí ze Západu, z nichž polovina byla děti.

Masová smrt byla zdánlivě zamýšlena. Mezi položkami zakázanými sankcemi OSN byly chemické látky a zařízení zásadní pro irácký národní systém úpravy vody. Tajná dokumentace americké agentury pro obrannou zpravodajskou službu (DIA), kterou objevil profesor Thomas Nagy z Business School na univerzitě George Washington, představoval "předčasný návrh genocidy proti iráckému lidu".

V jeho papír pro sdružení genocidních vědců na univerzitě v Manitobě profesor Nagi vysvětlil, že dokument DIA odhalil "miniaturní podrobnosti o plně funkční metodě" úplného zhoršování systému úpravy vody "celého národa" v průběhu desetiletí. Politika sankcí by vytvořila "podmínky pro rozšířené nemoci, včetně epidemií v plném rozsahu", a tak "likviduje významnou část obyvatelstva Iráku".

To znamená, že v samotném Iráku americká válka z 1991 na 2003 zabila 1.9 miliony Iráčanů; potom od 2003 dále kolem milionu 1: celkově pod 3 miliony Iráčanů, kteří zemřeli během dvou desetiletí.

Afghánistán

V Afghánistánu by odhad PSR na celkové ztráty mohl být také velmi konzervativní. Šest měsíců po bombardování kampaně 2001, The Guardian Jonathan Steele odhalil že kdekoli mezi 1,300 a 8,000 Afghánci byli zabiti přímo a tolik dalších lidí 50,000 zemřelo jako nepřímý výsledek války.

Ve své knize Počet těl: Globální vyloučitelná úmrtnost od 1950 (2007) profesor Gideon Polya aplikoval stejnou metodologii, kterou používala The Guardian, na roční údaje o úmrtnosti divize OSN pro populaci, aby vypočítala přijatelná čísla pro nadměrné úmrtí. Lékař, který odešel do důchodu na univerzitě La Trobe v Melbourne, Polya dospěl k závěru, že celkově vyloučené afgánské úmrtí, jelikož 2001 v rámci probíhající války a deprivace uložené v zaměstnání dosahuje okolo 3 milionů lidí, z toho 900,000, z nichž jsou děti do pěti let.

Ačkoli zjištění profesora Polya nejsou publikovány v akademickém časopise, jeho 2007 Počet tělo studie byla sociologka Kalifornské státní univerzity profesorka Jacqueline Carriganová doporučena jako "bohatý na datový profil globální smrtelné situace" recenze publikovaný časopisem Routledge, Socialismus a demokracie.

Stejně jako v případě Iráku začal americký zásah v Afghánistánu dávno před 9 / 11 ve formě skryté vojenské, logistické a finanční pomoci Talibanu od 1992. Tento Pomoc USA poháněl násilné dobytí Talibanu o téměř 90 procento afghánského území.

Ve zprávě Nenásledující migrace a úmrtnosti vedoucí epidemiolog Steven Hansch, ředitel organizace Relief International, uvedl, že celková nadměrná úmrtnost v Afghánistánu z důvodu nepřímých dopadů války prostřednictvím 2001 může být kdekoli mezi miliony 1990 a 200,000 . Sovětský svaz samozřejmě také nesl zodpovědnost za svou roli v ničivé civilní infrastruktuře, a tak připravil cestu pro tyto smrtky.

Celkově to naznačuje, že celkový počet obětí Afghánistánu kvůli přímým a nepřímým dopadům intervence vedené USA od počátku 90. let může být stejně vysoký milion 3-5.

Odmítnutí

Podle zde prozkoumaných čísel představuje celková úmrtí na západní intervence v Iráku a Afghánistánu od 1990. let - z přímého zabíjení a dlouhodobějšího dopadu deprivace v důsledku války - pravděpodobně 4 miliony (2 miliony v Iráku v letech 1991-2003 plus 2 miliony z „války proti terorismu“) a při zohlednění vyšších odhadů úmrtí, kterým se lze v Afghánistánu vyhnout, by to mohlo být až 6-8 milionů lidí.

Taková čísla by mohla být příliš vysoká, ale nikdy to nebudou vědět jistě. Americké a britské ozbrojené síly z politického hlediska odmítají sledovat počet civilních obětí vojenských operací - jsou to irelevantní nepříjemnosti.

Vzhledem k vážnému nedostatku údajů v Iráku, k téměř úplné neexistenci záznamů v Afghánistánu a k lhostejnosti západních vlád k civilním úmrtím je doslova nemožné určit skutečný rozsah ztrát na životech.

Pokud neexistuje ani možnost potvrzovat, tyto údaje poskytují věrohodné odhady založené na použití standardní statistické metodiky pro nejlepší dostupné, pokud jsou dostupné dostupné důkazy. Uvádí míru zničení, ne-li přesné detaily.

Hodně z této smrti bylo ospravedlněno v souvislosti s bojem proti tyranii a terorismu. Přesto díky tichu širších médií většina lidí netuší skutečnou míru dlouhotrvajícího teroru, který v jejich jménu vyvíjela tyranie USA a Velké Británie v Iráku a Afghánistánu.

Zdroj: Orientální oko

Názory vyjádřené v tomto článku patří autorovi a nemusí nutně odrážet redakční politiku koalice Stop the War.

Nafeez Ahmed PhD je investigativní novinář, mezinárodní vědec v oblasti bezpečnosti a autor bestsellerů, který sleduje to, co nazývá „krizí civilizace“. Je držitelem ceny Project Censored Award for Outstanding Investigative Journalism za reportér Guardian o průsečíku globálních ekologických, energetických a ekonomických krizí s regionální geopolitikou a konflikty. Napsal také pro The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Jeho práce o hlavních příčinách a skrytých operacích spojených s mezinárodním terorismem oficiálně přispěla ke Komisi z 9. září a Koronerově vyšetřování.