Od Daniela Huntera, NenásilíÚnora 28, 2022
Neozbrojení Ukrajinci měnící dopravní značky, blokující tanky a konfrontující ruskou armádu ukazují svou statečnost a strategickou brilantnost.
Jak se dalo očekávat, velká část západního tisku se zaměřila na ukrajinský diplomatický nebo vojenský odpor vůči ruské invazi, jako je vyzbrojování běžných občanů k hlídkování a ochraně.
Tyto síly se již ukázaly silnější, než ruský prezident Vladimir Putin očekával, a s velkou odvahou narušují jeho plány. Vzít Yaryna Arieva a Sviatoslav Fursin, kteří se vzali za sirén náletu. Hned po manželském slibu se přihlásili do místního Centra územní obrany na obranu své země.
Historie ukazuje, že úspěšný odpor proti vojensky silnějšímu protivníkovi často vyžaduje širokou škálu odporu, včetně odporu těch, kteří nejsou ozbrojeni – roli, které je často věnována menší pozornost jak ze strany mainstreamových médií, tak ze strany šílených mocí posedlých odpůrců.
I když Putinova rychlá invaze na Ukrajinu zanechala mnoho šoků, Ukrajinci ukazují, co mohou neozbrojení lidé také udělat, aby odolali.
Fotoshopem upravená dopravní značka s ukrajinskou vládou navrhovanou zprávou Rusům: "Do prdele."
Udělejte to pro útočníky těžké
V tuto chvíli se zdá, že ruská vojenská příručka se zaměřuje především na zničení vojenské a politické infrastruktury na Ukrajině. Armáda země a nově vyzbrojení civilisté, jakkoli jsou hrdinští, jsou pro Rusko známými faktory. Stejně jako západní tisk ignoruje neozbrojený civilní odpor, ruská armáda se na to jeví nepřipravená a bezradná.
Jak lidé překonávají šok z posledních několika dní, je to tato neozbrojená část odporu, která nabírá na síle. Ukrajinská pouliční agentura Ukravtodor vyzvala „všechny silniční organizace, územní komunity a místní samosprávy, aby okamžitě začaly rozebírat nedaleké dopravní značky“. Zdůraznili to upravenou dálniční známkou přejmenovanou na: „Fuck you“ „Again fuck you“ a „To Russia fuck you“. Zdroje mi říkají, že se tyto verze dějí v reálném životě. (The New York Times má hlášeny změny znamení také.)
Ta samá agentura povzbuzovala lidi, aby „blokovali nepřítele všemi dostupnými metodami“. Lidé pomocí jeřábů přemisťují cementové bloky v cestě, popř běžní občané připravují pytle s pískem, aby zablokovali silnice.
Ukrajinské zpravodajství HB ukázal, jak mladý muž používá své tělo, aby se fyzicky dostal do cesty vojenskému konvoji, který se valil ulicemi. Muž, připomínající „Tank Mana“ na náměstí Nebeského klidu, předstoupil před uhánějící náklaďáky a donutil je, aby ho obehnuly a sjely ze silnice. Neozbrojený a nechráněný jeho čin je symbolem statečnosti a rizika.
Neozbrojený Ukrajinec blokuje ruský tank v Bachmachu. (Twitter/@christogrozev)
Znovu to zopakoval jednotlivec z Bachmače, který podobně dát jeho tělo před pohybující se tanky a opakovaně proti nim tlačila. Zdá se však, že mnoho příznivců natáčelo na video, ale nezúčastnilo se. To stojí za zmínku, protože – když jsou vědomě provedeny – na těchto typech akcí lze rychle stavět. Koordinovaný odpor se může rozšířit a přejít od inspirativních izolovaných činů k rozhodným činům schopným odrazit postupující armádu.
Velmi nedávné zprávy sociálních médií tuto kolektivní nespolupráci ukazují. Ve sdílených videích neozbrojené komunity čelí ruským tankům se zjevným úspěchem. V tomhle dramatická zaznamenaná konfrontacenapříklad členové komunity jdou pomalu k tankům, s otevřenou dlaní a většinou beze slov. Řidič tanku buď nemá oprávnění nebo zájem zahájit palbu. Volí ústup. To se opakuje v malých městech po celé Ukrajině.
Tyto společné akce často provádějí afinitní skupiny – malé buňky stejně smýšlejících přátel. Vzhledem k pravděpodobnosti represe mohou afinitní skupiny vyvinout způsoby komunikace (za předpokladu, že bude vypnuta služba internetu/mobilních telefonů) a udržet si úroveň přísného plánování. V dlouhodobých zaměstnáních mohou tyto buňky také pocházet ze stávajících sítí – škol, kostelů/mešit a dalších institucí.
George Lakey argumentuje za totální nespolupráci Ukrajiny s invazní silou, s odkazem na Československo, kde v roce 1968 lidé také přejmenovali cedule. V jednom případě stovky lidí se spojenými pažemi na hodiny blokovaly hlavní most, dokud se sovětské tanky neobrátily na ústup.
Tématem byla naprostá nespolupráce, kdekoli to bylo možné. Potřebujete olej? Ne. Potřebujete vodu? Ne. Potřebujete trasu? Tady jsou ty špatné.
Vojáci předpokládají, že protože mají zbraně, mohou si prosadit cestu s neozbrojenými civilisty. Každý akt nespolupráce ukazuje, že se mýlí. Každý odpor dělá z každého malého cíle útočníků tvrdou bitvu. Smrt tisíci řezy.
Není žádná cizí nespolupráce
Těsně před invazí výzkumník Maciej Mathias Bartkowski publikoval článek s pronikavými údaji o odhodlání Ukrajiny nespolupracovat. Všiml si průzkumu „těsně po revoluci na Euromajdanu a dobytí Krymu a regionu Donbas ruskými jednotkami, kdy se dalo očekávat, že ukrajinské veřejné mínění bude silně nakloněno obraně vlasti zbraněmi“. Lidé byli dotázáni, co by dělali, kdyby v jejich městě došlo k zahraniční ozbrojené okupaci.
Pluralita uvedla, že se zapojí do občanského odporu (26 procent), těsně před procentem připraveným vzít zbraně (25 procent). Ostatní byli mix lidí, kteří prostě nevěděli (19 procent) nebo řekli, že odejdou/přestěhují se do jiného regionu.
Ukrajinci dali jasně najevo, že jsou připraveni vzdorovat. A to by nemělo být překvapením pro lidi obeznámené s hrdou ukrajinskou historií a tradicí. Většina z nich má současné příklady v nedávné paměti – jak vypráví dokument Netflix „Winter on Fire“ o Revoluce na Majdanu 2013-2014 nebo 17denní nenásilný odpor ke svržení jejich zkorumpované vlády v roce 2004, jak vylíčil film International Center on Nonviolent Conflict „oranžová revoluce. "
Jedním z klíčových závěrů Bartkowského: „Putinovo přesvědčení, že Ukrajinci se raději vrátí domů a neudělají nic tváří v tvář vojenské agresi, může být jeho největším a politicky nejnákladnějším chybným odhadem.“
Oslabit odhodlání ruské armády
Lidé mimochodem mluví o „ruské armádě“, jako by to byl cílevědomý úl. Ale ve skutečnosti se všechny armády skládají z jednotlivců s vlastními příběhy, obavami, sny a nadějemi. Americké vládní zpravodajské služby, které byly v tuto chvíli překvapivě přesné, tvrdily, že Putin během této první fáze útoku nedosáhl svých cílů.
To naznačuje, že ruská vojenská morálka může být trochu otřesena odporem, který už viděli. Není to očekávaná rychlá výhra. Při vysvětlování schopnosti Ukrajiny udržet si svůj vzdušný prostor, např New York Times navrhl řadu faktorů: ostřílenější armádu, mobilnější systémy protivzdušné obrany a pravděpodobně špatná ruská rozvědka, který podle všeho zasáhl staré, nepoužívané cíle.
Ale pokud ukrajinské ozbrojené síly začnou váhat, co pak?
Morálka by se mohla vrátit k ruským útočníkům. Nebo by se místo toho mohli setkat s ještě větším odporem.
Oblast nenásilného odporu je obtížná s příklady, jak se morálka vojáků snižuje tváří v tvář dlouhodobému odporu, zvláště když civilisté považují armádu za složenou z lidských bytostí, se kterými lze komunikovat.
Inspirujte se tato stará žena, která stojí v čele ruské armády v Henychesku v Chersonské oblasti. S nataženýma rukama přistupuje k vojákům a říká jim, že je tu nechtějí. Sáhne do kapsy, vytáhne slunečnicová semínka a snaží se je strčit vojákovi do kapsy s tím, že květiny vyrostou, až vojáci zemřou na této zemi.
Je zapojena do lidské morální konfrontace. Voják je nepříjemný, nervózní a zdráhá se s ní zapojit. Ale zůstává dotěrná, konfrontační a bez nesmyslů.
I když neznáme výsledek této situace, vědci si všimli, jak tyto typy opakovaných interakcí formují chování protichůdných sil. Samotní jedinci v armádě jsou pohyblivá stvoření a jejich odhodlání může být oslabeno.
V jiných zemích se ukázalo, že tento strategický pohled je schopen způsobit masové vzpoury. Mladí Srbové v Otporu pravidelně říkali svým vojenským protivníkům: "Budete mít šanci se k nám připojit." K cíli by použili směs humoru, nadávek a studu. Na Filipínách civilisté obklíčili armádu a zasypali ji modlitbami, prosbami a ikonickými květinami ve svých zbraních. V každém případě se závazek vyplatil, protože velké kusy ozbrojených sil odmítly střílet.
Ve svém vysoce relevantním textu „Civilní obranaGene Sharp vysvětlil sílu vzpour – a schopnost civilistů je způsobit. "Vzpoury a nespolehlivost vojsk při potlačování převážně nenásilných ruských revolucí z roku 1905 a února 1917 byly velmi významnými faktory oslabení a konečného pádu carského režimu."
Vzpoury narůstají s tím, jak se na ně zaměřuje odpor, pokoušejí se podkopat jejich smysl pro legitimitu, apelují na jejich lidskost, zarývají se dlouhodobým, odhodlaným odporem a vytvářejí působivý příběh, že invazní síla sem prostě nepatří.
Už se objevují drobné prasklinky. V sobotu v Perevalne na Krymu Tisk Euromajdan uvedl, že „polovina ruských branců utekla a nechtěla bojovat“. Nedostatek úplné soudržnosti je využitelná slabina – ta se zvětšuje, když je civilisté odmítají dehumanizovat a pokoušejí se je urputně získat.
Vnitřní odpor je jen část
Civilní odpor je samozřejmě součástí velmi rozsáhlého geopolitického vývoje.
To, co se děje v Rusku, má velký význam. Možná tolik jako 1,800 protiválečných demonstrantů bylo zatčeno při protestech po celém Rusku. Jejich odvaha a riziko mohou vychýlit rovnováhu, která sníží Putinovu ruku. Přinejmenším to vytváří větší prostor pro polidštění jejich ukrajinských sousedů.
Protesty po celém světě zvýšily tlak na vlády, aby uvalily další sankce. Ty pravděpodobně přispěly k nedávnému rozhodnutí ze strany úřadu EU, Spojené království a USA odeberou Rusku přístup – včetně jeho centrální banky – ze SWIFTu, celosvětová síť 11,000 XNUMX bankovních institucí pro výměnu peněz.
Různé zdroje vyvolaly závratný počet firemních bojkotů ruských produktů a některé z nich mohou ještě nabrat na rychlosti. Již nyní se část firemního tlaku vyplácí na Facebooku a Youtube blokování ruských propagandistických strojů jako RT.
Jakkoli se to vyvíjí, nelze spoléhat na mainstreamový tisk, že zvedne příběhy o civilním odporu. Tyto taktiky a strategie může být nutné sdílet napříč sociálními médii a dalšími kanály.
Budeme ctít statečnost lidí na Ukrajině, stejně jako ctíme ty, kteří dnes po celém světě vzdorují imperialismu v jeho mnoha podobách. Protože zatím, zatímco se zdá, že je Putin odpočítává – ke svému vlastnímu nebezpečí – ukrajinská tajná zbraň neozbrojeného civilního odporu teprve začíná prokazovat svou statečnost a strategickou brilantnost.
Poznámka redakce: Po zveřejnění byl přidán odstavec o členech komunity, kteří se střetli s tanky ao tankech ustupujících, stejně jako odkaz na New York Times hlášení o změně dopravních značek.
