Ukrajina bez Ukrajinců, Země bez života

David Swanson, World BEYOND WarListopadu 5, 2022

Poté, co USA strávily měsíce soukromě tím, že Ukrajině říkaly, aby nevyjednávala o míru, a veřejně řekly Ukrajině, aby si pomohla udělat bufet se zbraněmi, co můžeš sníst s přestávkami na pózování pro hrdinské portréty, a netrvalo dlouho poté, co řekli členům Kongresu, aby bili Bílý dům soukromě požádal Ukrajinu, aby předstírala, že je otevřená mírovým jednáním, protože vypadá špatně, že Rusko je ochotno (nebo alespoň říká, že je ochotné) diskutovat o míru a Ukrajina to neříká. Nebo, slovy Bezosův příspěvek„USA soukromě žádají Ukrajinu, aby ukázala, že je otevřena jednání s Ruskem. Cílem povzbuzení není dotlačit Ukrajinu k jednacímu stolu, ale zajistit, aby si udržela morální vysokou pozici v očích svých mezinárodních podporovatelů. . . . kalkulovaný pokus zajistit, aby si vláda v Kyjevě udržela podporu ostatních národů, které čelí volebním obvodům, které se bojí rozdmýchávání války po mnoho příštích let.

Ale jde o to. I já jsem „opatrný“ rozdmýchávání války na mnoho nadcházejících let (nebo na další zatracenou minutu, mám-li pravdu). Chci americkou vládu, vládu, která tvrdí, že mě zastupuje, vládu, která bombarduje vzdálené lidi ve jménu demokracie a přitom běžně ignoruje mínění americké většiny – chci, aby tato vláda podnikla kroky k míru, a ne její předstírání, bez ohledu na o tom, co dělá ukrajinská vláda. Chcete tvrdit, že Rusko lže o ochotě vyjednávat a dělat kompromisy? Zavolejte Rusku blaf. Očividně jste ochotni nazvat její blaf na zahájení jaderné apokalypsy, tak proč ne na vyjednávání o míru? Zapojte se do veřejné diplomacie, o které Woodrow Wilson tvrdil, že byla první světová válka. Veřejně seriózní prohlášení o ochotě ke kompromisu v klíčových otázkách. Ať Rusko odpoví. Máte-li pravdu, že Rusko lže, bude Rusko vypadat hůř než tucet řečí o tom, jak je Rusko špatné.

Vláda, kterou volím a platím, zatímco se věčně snažím přimět své sousedy, aby se ke mně připojili a uzavřeli se a provedli revoluci prostřednictvím masivního nenásilného odporu, strávila desetiletí předvídatelným výběrem ke konfliktu s Ruskem na Ukrajině. Tím předvídatelně mám samozřejmě na mysli skutečně předvídané a předpovídané mnoha jednotlivci a agenturami a smluvními partnery vlády USA – v některých případech varující před vznikem této války a jiní obhajující vytvoření této války.

Tito oddaní Řádu založeného na pravidlech trhali smlouvy a rozšiřovali vojenské aliance a instalovali raketové základny a vznášeli nenávistná obvinění a vyháněli diplomaty. Podívejte se i na ten nejméně pravděpodobný. Vyberte si i osobu, o které věříte, že je Putinův sluha. Trump prodal zbraně Ukrajině, blokoval ruské energetické dohody, nutil členy NATO nakupovat další zbraně, pokračoval v militarizaci hranic Ruska, sankcionoval a vyháněl ruské představitele, odmítl četné ruské předehry o vesmírných zbraních, kybernetické války atd., roztrhal odzbrojovací smlouvy, bombardovaly ruské jednotky v Sýrii a obecně eskalovaly novou studenou válku. A co udělala „opozice“ v Kongresu Spojených států, místo aby se snažila chránit planetu? Předstírali, že Trump slouží ruským zájmům, protože byl vyčůrán.

A myslím, že to byla desetiletí, včetně převratu v roce 2014. A požadavky Ruska před rokem byly naprosto rozumné, k nerozeznání od požadavků USA, kdyby Rusko umístilo rakety do Toronta a Tijuany. Ukrajina měla prezidenta zvoleného v roce 2019, aby uzavřel mír a dodržoval zákony, včetně dohod Minsk 2. Ale USA chtěly válku. USA nemají žádnou kapacitu pro povzbuzení míru, nemají žádný bilionový roční program na intrikování a plánování míru. Když se fašisté dožadovali své cesty na Ukrajině, USA reagovaly stejně jako ve 1930. letech XNUMX. století s Itálií a Německem. A když Rusko napadlo Ukrajinu, USA a jejich pudlové se snažili zabránit jakémukoli vyjednanému zastavení války.

Takže je nebe modré? Je voda mokrá? Nemá Rusko žádnou omluvu pro svou masově vražednou stranu války, která se jako každá válka skládá z oboustranného masového vraždění? Žádná omluva. Rusko by se mělo sakra dostat ven, činit pokání, odzbrojit a zaplatit reparace. Kvůli tomu, co se udělalo. Ne proto, že to bylo „nevyprovokováno“. A ne kvůli motivacím v mysli Vladimira Putina. Moc mě nezajímá, jak moc je Putin poháněn ruským imperialismem a jak moc je to jeho proválečná propaganda. Je mi jedno, jestli jedná čistě kvůli hrozbě NATO, nebo to používá jen jako záminku. Neexistovalo žádné ospravedlnění pro úmyslné poskytnutí této omluvy.

Proč musím tolerovat americkou vládu, která mi říká, že vodopád zbraní zdarma musí na Ukrajinu padat, dokud Ukrajina neřekne „Ne, děkuji? Utratit 60 miliard dolarů a možná brzy 110 miliard dolarů převážně za zbraně pro národ, protože tvrdíte, že národ nechce mír bez úplné ruské kapitulace, je opakem morálně obhajitelného. "Na Ukrajině nic bez Ukrajinců," říkáte. Toto je nelegitimní rámování problému, ale než vám řeknu proč, pojďme si chvíli hrát. Kteří Ukrajinci? Ti, kteří hromadně uprchli ze země? Ti, kteří vědí, že mírové rozhovory jsou nepřijatelné? Ti, kteří mají blízko k válce chtít mír ve větším počtu než ti, kteří jsou dál od války? Ti, kteří měli před 8 lety vládu, kterou jste svrhli? Pokud toto byla vaše skutečná motivace, proč jsem nikdy neslyšel „Nic v USA bez USians?“ Proč se nikdy nedostaneme k federálnímu rozpočtu, životnímu prostředí nebo vzdělání nebo minimální mzdě nebo zdravotnictví, natož zahraniční politice USA?

Dobře. Dost hraní. Tsunami zbraní nelze bránit řečí „Nikdy bez Ukrajinců“, protože to zvyšuje riziko jaderné apokalypsy a Ukrajinci jsou mizivé procento těch lidí – bez ohledu na ostatní tvory – kteří by zahynuli. Válka již ničí přírodní prostředí a schopnost národů spolupracovat na naléhavých potřebách, včetně životního prostředí, nemocí, chudoby atd. Když už mluvíme o tom, zlomky těchto výdajů mohly být použity – a stále mohou být použity – místo toho k ukončení hladovění na Zemi, ukončení chudoby ve Spojených státech, vytvoření zeleného nového údělu, o kterém se vždy říká, že je příliš drahý. Nejen dosah jaderné války nebo jaderné zimy, ale množství dolarů, o které jde, to dělá větší než Ukrajina. Tolik dolarů může zabít nebo zachránit nebo změnit mnohem více životů než celá populace Evropy.

Není to tak, že by na Ukrajině nezáleželo. Je úžasné, že na Ukrajině záleží. Přál bych si, aby existoval nějaký způsob, jak by Jemen, Sýrie nebo Somálsko mohly dosáhnout statusu důležitého. Ale současná politika povede k Ukrajině bez Ukrajinců a Zemi bez života, pokud skutečná otevřenost mluvit a dělat kompromisy nenahradí otevřené předstírání diplomacie, aby ten druhý vypadal tak špatně, jak připouštíte. .