David Swanson, World BEYOND WarÚnora 24, 2021
NATO a různí publicisté zaměstnaní v hlavních amerických novinách a „think tancích“ věří, že úroveň vojenských výdajů by měla být měřena ve srovnání s finančními ekonomikami národů. Pokud máte více peněz, měli byste utratit více peněz za války a válečné přípravy. Nejsem si jistý, zda je to založeno na průzkumech veřejného mínění v Afghánistánu a Libyi, které vyjadřují vděčnost za válku jako veřejnou službu nebo jiný méně imaginární zdroj dat.
Názor, který získává menší podporu ze strany institucí financovaných zbrojařskými společnostmi, je ten, že úroveň vojenských výdajů by měla být srovnávána z hlediska celkové velikosti. Souhlasím s tímto z mnoha důvodů. Stojí za to vědět, které národy utratí celkově nejvíce a nejméně. Záleží na tom, jak daleko jsou USA na čele, a je pravděpodobně důležitější, aby NATO kolektivně dominovalo zbytku zeměkoule, než aby někteří členové NATO nedokázali utratit 2% svého HDP.
Ale velmi běžný způsob, jak porovnat nespočet dalších měření, je na obyvatele, a to se mi zdá cenné i v případě vojenských výdajů.
Nejprve obvyklá upozornění. Celková částka vládních výdajů USA na militarismus je každý rok podle mnoha nezávislých výpočtů asi 1.25 bilionu dolarů, ale počet poskytnutý SIPRI což poskytuje čísla pro většinu ostatních zemí (což umožňuje srovnání) je asi o půl bilionu méně než to. Nikdo nemá žádné údaje o Severní Koreji. Zde použitá data SIPRI, stejně jako tuto mapu, je pro rok 2019 v roce 2018 v amerických dolarech (protože se používá k porovnání rok od roku) a velikosti populace jsou převzaty z zde.
Co nám řeknou srovnání na obyvatele? Říkají nám, které zemi záleží na výdajích které jiné země. Indie a Pákistán utrácejí přesně stejnou částku na obyvatele. Česká republika a Slovensko utrácejí přesně stejnou částku na obyvatele. Rovněž nám říkají, že národy, které do války nejvíce investují, v porovnání s počtem lidí, které mají, se velmi liší od seznamu celkově předních válečných útrat - s výjimkou toho, že na obou seznamech jsou na prvním místě Spojené státy olovo je v žebříčku na obyvatele radikálně menší). Zde je seznam výdajů na militarismus na osobu podle vzorku vlád:
USA $ 2170
Izrael 2158 $
Saúdská Arábie $ 1827
Omán 1493 $
Norsko 1372 $
Austrálie 1064 $
Dánsko 814 $
Francie 775 $
Finsko 751 USD
UK 747 USD
Německo 615 $
Švédsko 609 $
Švýcarsko 605 USD
Kanada 595 $
Nový Zéland 589 $
Řecko 535 $
Itálie 473 $
Portugalsko 458 $
Rusko 439 $
Belgie 433 USD
Španělsko 380 $
Japonsko 370 $
Polsko 323 $
Bulharsko 315 $
Chile 283 $
Česká republika 280 $
Slovinsko 280 $
Rumunsko 264 $
Chorvatsko 260 $
Turecko 249 $
Alžírsko 231 $
Kolumbie 212 $
Maďarsko 204 USD
Čína 189 $
Irák 186 USD
Brazílie 132 $
Írán 114 $
Ukrajina 110 $
Thajsko 105 $
Maroko 104 $
Peru 82 $
Severní Makedonie 75 $
Jižní Afrika 61 USD
Bosna a Hercegovina 57 $
Indie 52 $
Pákistán 52 $
Mexiko 50 $
Bolívie 50 $
Indonésie 27 $
Moldavsko 17 $
Nepál 14 $
DRCongo 3 $
Island $ 0
Kostarika $ 0
Stejně jako při srovnání absolutních výdajů je třeba cestovat daleko dolů, abychom našli některého z označených nepřátel vlády USA. Ale zde Rusko poskočí na vrchol tohoto seznamu a utratí celých 20% toho, co USA dělají na osobu, zatímco utratí jen méně než 9% v celkových dolarech. Naproti tomu Čína klesá v seznamu, utrácí méně než 9% na osobu, co dělají Spojené státy, zatímco utrácí 37% v absolutních dolarech. Írán mezitím utrácí 5% na obyvatele, co dělají USA, ve srovnání s pouhými 1% celkových výdajů.
Mezitím se seznam amerických spojenců a zákazníků se zbraněmi, kteří vedou v žebříčku (mezi těmi národy, které se nacházejí za samotnými Spojenými státy), posouvá. Obecněji řečeno bychom se dívali na Indii, Saúdskou Arábii, Francii, Německo, Spojené království, Itálii, Brazílii, Austrálii a Kanadu jako na ty, kdo utratili nejvíce. Z hlediska počtu obyvatel se díváme na Izrael, Saúdskou Arábii, Omán, Norsko, Austrálii, Dánsko, Francii, Finsko a Velkou Británii jako na nejmilitarizovanější země. Špičkoví militaristé se v absolutním vyjádření silněji překrývají s vrcholem prodejci zbraní (Spojené státy, Francie, Rusko, Velká Británie, Německo, Čína, Itálie) a se stálými členy této organizace vytvořenými k ukončení války Rada bezpečnosti OSN (USA, Velká Británie, Francie, Čína, Rusko).
Vedoucí představitelé vojenských výdajů na obyvatele patří mezi nejbližší spojence USA a zákazníky se zbraněmi. Patří mezi ně stát apartheidu v Palestině, brutální královské diktatury na Středním východě (ve spolupráci se Spojenými státy při ničení Jemenu) a skandinávské sociální demokracie, které někteří z nás ve Spojených státech často považují za lepší směrování zdrojů k lidským a environmentálním potřebám ( v tomto ohledu nejen lepší než Spojené státy, ale také lepší než většina ostatních zemí).
Mezi vojenskými výdaji na obyvatele a nedostatkem lidského blahobytu existují určité korelace, ale řada dalších faktorů je zjevně relevantní, pouze dva z předních 10 válečných výdajů na obyvatele (USA a Velká Británie) patří mezi 10 nejlepších stránky úmrtí COVID na obyvatele. Zdroje pro lidské a environmentální potřeby lze najít snížením nerovnosti a oligarchie, ale lze je snadno najít také zrušením militarismu. Lidé ve Spojených státech si možná budou chtít položit otázku, zda mají každý - každý muž, žena, dítě a kojenec - prospěch z utrácení více než 2,000 2,000 $ každý rok za války vlády, která nemůže dát ani speciálně vybraným lidem XNUMX XNUMX $ přežít pandemickou a ekonomickou krizi. A je to údajná výhoda vojenských výdajů mnohokrát, ať už je to to, co většina ostatních zemí získá ze svých vojenských výdajů?
Měj na pamětiNa rozdíl od populární mytologie jsou Spojené státy velmi špatně ve srovnání s jinými bohatými zeměmi v každé míře svobody, zdraví, vzdělání, prevence chudoby, udržitelnosti životního prostředí, prosperity, ekonomické mobility a demokracie. To, že jsou Spojené státy na vrcholu pouze ve dvou hlavních věcech, ve vězeních a válkách, by nás mělo pozastavit.
