Poznámka z World BEYOND War: Pojďme pracovat na tom, aby byly do dohod o klimatu zahrnuty vojenské emise!
autorky Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, CODEPINK pro mír, Září 23, 2021
Prezident Biden adresované generál OSN 21. září s varováním, že se klimatická krize rychle blíží „bodu, odkud není návratu“, a příslibem, že Spojené státy přimějí svět k akci. "Půjdeme nejen příkladem své moci, ale, dá -li Bůh, silou našeho příkladu," řekl řekl.
USA ale nejsou lídrem, pokud jde o záchranu naší planety. Yahoo News nedávno publikoval zprávu s názvem „Proč USA zaostávají za Evropou o klimatických cílech o 10 nebo 15 let“. Článek bylo v amerických korporátních médiích vzácným uznáním, že Spojené státy nejenže nevedly svět ke klimatické krizi, ale ve skutečnosti byly hlavním viníkem blokujícím včasnou kolektivní akci k odvrácení globální existenciální krize.
Výročí 11. září a porážka USA v Afghánistánu by měla v hlavě každého Američana bít na poplach a varovat nás, že jsme umožnili naší vládě utrácet biliony dolarů za vedení války, pronásledování stínů, prodej zbraní a rozdmýchávání konfliktů po celém světě. svět, přičemž ignorujeme skutečná existenční nebezpečí pro naši civilizaci a celé lidstvo.
Světová mládež je zděšena tím, že jejich rodiče nedokázali zvládnout klimatickou krizi. Nový průzkum z 10,000 16 lidí ve věku 25 až XNUMX let v deseti zemích světa zjistilo, že mnoho z nich si myslí, že lidstvo je odsouzeno k zániku a že nemají budoucnost.
Tři čtvrtiny dotázaných mladých lidí uvedlo, že mají strach z toho, co budoucnost přinese, a 40% uvádí, že kvůli krizi váhají s dětmi. Rovněž jsou vyděšení, zmatení a rozčilení z toho, že vlády nereagují na krizi. Jako BBC hlášeny"Cítí se zrazeni, ignorováni a opuštěni politiky a dospělými."
Mladí lidé v USA mají ještě větší důvod cítit se zrazeni než jejich evropští protějšky. Amerika zaostává daleko vzadu Evropa v oblasti obnovitelné energie. Evropské země začaly plnit své klimatické závazky v rámci Kjótský protokol v 1990. letech a nyní získává 40% své elektřiny z obnovitelných zdrojů, zatímco obnovitelné zdroje poskytují v Americe pouze 20% elektrické energie.
Od roku 1990, základního roku pro snižování emisí podle Kjótského protokolu, Evropa snížila své emise skleníkových plynů o 24%, zatímco Spojené státy je vůbec nesnížily a vyvrhly o 2% více než v roce 1990. V roce 2019 Spojené státy vyráběly před pandemií Covid více oleje a více zemního plynu než kdykoli předtím ve své historii.
NATO, naši politici a korporátní média na obou stranách Atlantiku prosazují myšlenku, že Spojené státy a Evropa sdílejí společnou „západní“ kulturu a hodnoty. Náš velmi odlišný životní styl, priority a reakce na tuto klimatickou krizi však vyprávějí příběh dvou velmi odlišných, dokonce odlišných ekonomických a politických systémů.
Myšlenka, že za klimatické změny je zodpovědná lidská činnost, byla chápána již před desítkami let a v Evropě není kontroverzní. Ale v Americe politici a sdělovací prostředky slepě nebo cynicky papouškovali podvodné, samoúčelné dezinformace kampaně ExxonMobil a další vlastní zájmy.
Zatímco demokraté lépe „naslouchali vědcům“, nezapomínejme na to, že zatímco Evropa nahrazovala fosilní paliva a jaderné elektrárny obnovitelnou energií, Obamova administrativa rozpoutala frakční boom, aby přešla z uhelných elektráren na nové rostliny běžící na frakčním plynu.
Proč jsou USA tak daleko za Evropou, pokud jde o řešení globálního oteplování? Proč vlastní pouze 60% Evropanů auta ve srovnání s 90% Američanů? A proč každý majitel amerického auta najede dvojnásobek kilometrů, než kolik dělají evropští řidiči? Proč Spojené státy nemají moderní, energeticky efektivní a široce dostupnou veřejnou dopravu, jako má Evropa?
Podobné otázky si můžeme klást i na další výrazné rozdíly mezi USA a Evropou. Proč jsou Spojené státy v oblasti chudoby, nerovnosti, zdravotní péče, vzdělávání a sociálního pojištění odchylkou od toho, co jsou v jiných bohatých zemích považovány za společenské normy?
Jednou z odpovědí je obrovské množství peněz, které USA vynakládají na militarismus. Od roku 2001 přidělují Spojené státy 15 bilionu $ (v USD 2022) do svého vojenského rozpočtu, utrácet jeho 20 nejbližších vojenských konkurentů dohromady.
Spojené státy tráví mnohem více svého HDP (celková hodnota vyrobeného zboží a služeb) na armádu než kterákoli z ostatních 29 zemí NATO - 3.7% v roce 2020 ve srovnání s 1.77%. A zatímco USA vyvíjí na země NATO intenzivní tlak, aby na svá vojska vynaložily alespoň 2% svého HDP, učinilo tak pouze deset z nich. Na rozdíl od USA se vojenské zařízení v Evropě musí potýkat s významnými odpor od liberálních politiků a vzdělanější a mobilizované veřejnosti.
Z nedostatku univerzální zdravotní péče na úrovně chudoba dětí to by bylo v jiných bohatých zemích nepřijatelné, nedostatečné investice naší vlády do všeho ostatního jsou nevyhnutelným důsledkem těchto zkreslených priorit, díky nimž se Amerika snaží vypořádat s tím, co zbylo poté, co americká vojenská byrokracie shrábla lví podíl- nebo bychom měli říci „generální podíl“? - z dostupných zdrojů.
Federální infrastruktura a „sociální výdaje v roce 2021 činit jen asi 30% peněz vynaložených na militarismus. Balíček infrastruktury, o kterém Kongres diskutuje, je zoufale potřebný, ale 3.5 bilionu dolarů je rozloženo na 10 let a nestačí.
Pokud jde o změnu klimatu, účet za infrastrukturu zahrnuje pouze $ 10 miliarda ročně pro přeměnu na zelenou energii důležitý, ale malý krok, který nevrátí náš současný směr směrem ke katastrofické budoucnosti. Investice do Zeleného nového údělu musí být zajištěny odpovídajícím snížením vojenského rozpočtu, máme -li jakýmkoli způsobem trvale napravit zvrácené a destruktivní priority naší vlády. To znamená postavit se zbrojnímu průmyslu a vojenským dodavatelům, což se Bidenově administrativě doposud nepodařilo.
Realita 20letých amerických závodů ve zbrojení sama o sobě dělá naprostý nesmysl tvrzení správních orgánů, že nedávné zbrojení v Číně nyní vyžaduje, aby USA utrácely ještě více. Čína utrácí jen třetina toho, co USA vynakládají a co je hybnou silou zvýšených vojenských výdajů Číny, je její potřeba bránit se proti stále rostoucímu americkému válečnému stroji, který se od Obamovy administrativy „otáčí“ do vod, nebe a ostrovů obklopujících její břehy.
Biden řekl Valnému shromáždění OSN, že „... když uzavíráme toto období neúprosné války, otevíráme novou éru neúprosné diplomacie“. Ale jeho exkluzivní novinka vojenská aliance s Velkou Británií a Austrálií a jeho žádost o další navýšení vojenských výdajů na eskalaci nebezpečných závodů ve zbrojení s Čínou, které Spojené státy začaly na prvním místě, odhalují, jak daleko musí Biden zajít, aby splnil svou vlastní rétoriku, o diplomacii i o změně klimatu.
Spojené státy musí jít v listopadu na summit OSN o klimatu do Glasgow připraveni se přihlásit k druhu radikální kroky po nichž volá OSN a méně rozvinuté země. Musí učinit skutečný závazek ponechat fosilní paliva v zemi; rychle přejít na ekonomiku obnovitelné energie s nulovou čistou hodnotou; a pomoci rozvojovým zemím, aby učinily totéž. Jak říká generální tajemník OSN Antonio Guterres, summit v Glasgowě „musí být zlomovým bodem“ klimatické krize.
To bude vyžadovat, aby Spojené státy vážně snížily vojenský rozpočet a zavázaly se k mírové a praktické diplomacii s Čínou a Ruskem. Skutečný přesun od našich vlastních vojenských neúspěchů a militarismu, který k nim vedl, by USA osvobodil zavést programy, které by řešily skutečnou existenciální krizi, které naše planeta čelí-krizi, proti které válečné lodě, bomby a rakety jsou horší než zbytečné.
Medea Benjamin je spoluzakladatelem CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na rukou: americká invaze a zničení Iráku.
