David Swanson
Poznámky v #NoWar2016
Vláda Spojených států nedávno dala více než milion dolarů rodině jedné oběti, kterou zabila v jedné ze svých válek. Obětí byl náhodou Ital. Pokud byste našli všechny irácké rodiny s jakýmikoli přeživšími členy, kteří zabili milované v USA, mohlo by to být milion rodin. Miliónkrát milion dolarů by stačilo k tomu, aby se s Iráčany v tomto ohledu zacházelo, jako by to byli Evropané. Kdo mi může říct - zvedni ruku - kolik je milionkrát milion?
Máte pravdu, bilion.
Nyní můžete počítat do bilionu počínaje od jednoho. Pokračuj. Počkáme.
Vlastně nebudeme čekat, protože kdybyste počítali jedno číslo za sekundu, za 31,709 XNUMX let byste se dostali na bilion. A máme další řečníky, abychom se sem dostali.
Bilion je číslo, kterému nerozumíme. Pro většinu účelů je to k ničemu. Nejchamtivější oligarcha nesní o tom, že by někdy viděl zlomek z tolika dolarů. Malinké zlomky z tolika dolarů by změnily svět. Tři procenta ročně by ukončily hladovění na Zemi. Jedno procento za rok by ukončilo nedostatek čisté pitné vody. Deset procent ročně by transformovalo zelenou energii nebo zemědělství nebo vzdělávání. Tři procenta ročně po dobu čtyř let, v současných dolarech, představoval Marshallův plán.
A přesto vláda Spojených států prostřednictvím četných ministerstev vrhá bilion dolarů ročně do přípravy na válku. To tedy funguje perfektně. Vezměte si jeden rok volna a odškodněte irácké oběti. Udělejte několik dalších měsíců a začněte odškodňovat Afghánce, Libyjce, Syřany, Pákistánce, Jemence, Somálce atd. Jsem si dobře vědom toho, že je nebudu uvádět všechny. Pamatujte na problém 31,709 XNUMX let.
Samozřejmě nikdy nemůžete plně kompenzovat zničenou zemi, jako je Irák, nebo rodinu kdekoli, kde ztratila milovaného člověka. Ale každý rok byste mohli těžit milionům a miliardám lidí a ušetřit a vylepšit miliony a miliardy životů za méně, než kolik je vynaloženo na přípravu dalších válek. A to je způsob číslo jedna, jakým válka zabíjí - odnímáním financování čehokoli jiného. Celosvětově je to 2 biliony dolarů ročně plus biliony poškození a zničení.
Když se pokusíte zvážit dobré a špatné, abyste se rozhodli, zda je zahájení nebo pokračování války oprávněné, na špatné straně musí jít náklady: finanční, morální, lidské, environmentální atd. Válečných příprav. I když si myslíte, že si dokážete představit, jak by někdy mohla být ospravedlnitelná válka, musíte zvážit, zda je ospravedlnitelné způsobem, jakým je korporace, která znečišťuje Zemi a zneužívá své zaměstnance a zákazníky výnosný - konkrétně odepsáním většiny nákladů.
Lidé si samozřejmě rádi představují, že došlo k několika ospravedlnitelným válkám, takže šance na další převáží nad ničením nekonečné válečné přípravy a nad všemi neopodstatněnými válkami, které produkuje. USA prostě musely bojovat proti revoluci proti Anglii, i když nenásilné nápravy křivd fungovaly dobře a důvod, proč Kanada nemusela mít válku s Anglií, je ten, že v hokeji neexistují žádné přistání nebo tak něco. USA prostě musely zabít tři čtvrtě milionu lidí a poté ukončit otroctví, i když otroctví neskončilo, protože všechny ostatní země, které ukončily otroctví, a toto město, v němž jsme, skončilo otroctví, aniž by všechny ty lidi zabily nejprve chybí cenné dědictví vlajek Konfederace a hořká rasistická zášť, kterou si tak vážíme, nebo tak něco.
Druhá světová válka byla naprosto ospravedlnitelná, protože prezident Roosevelt měl 6 dní volna v předpovědi japonského útoku, který vyvolal, a USA a Anglie odmítly evakuovat židovské uprchlíky z Německa, pobřežní hlídka vyhnala jejich loď pryč Miami, ministerstvo zahraničí zamítlo žádost o vízum Anny Frankové, bylo blokováno veškeré mírové úsilí o zastavení války a osvobození táborů, několikanásobný počet lidí, kteří zahynuli v táborech, zahynulo ve válce mimo ně, totální ničení civilistů a trvalá militarizace Spojených států byla katastrofálními precedenty, představa, že Německo ovládne západní polokouli, jakmile dokončí dobytí Sovětského svazu, byla založena na padělaných dokumentech kvality Karla Roviana, USA poskytly syfilis černým jednotkám během války a Guatemalcům během norimberských procesů a americká armáda najala na konci války stovky špičkových nacistů, kteří se do toho vešli, ale to byla otázkadobra proti zlu.
Nový trend rozdmýchávání válek, když filantropie získává kousek americké podpory veřejnosti, ale každá taková válka závisí na větší podpoře těch, kteří touží po krvi. A protože žádná humanitární válka dosud neprospěla lidstvu, tato propaganda se silně opírá o války, které se nestaly. Před pěti lety musel člověk jednoduše bombardovat Libyi kvůli Rwandě - kde militarismus podporovaný USA vytvořil katastrofu a nikdy by nikoho bombardovat nepomohl. O několik let později americká velvyslankyně při OSN Samantha Powerová otevřeně a nestydatě napsala, že máme odpovědnost nedívat se na katastrofu způsobenou v Libyi, abychom byli řádně ochotni bombardovat Sýrii, a my jsme museli bombardovat Sýrii kvůli Rwandě. Také kvůli Kosovu, kde propaganda představovala fotografii hubeného muže za plotem. Ve skutečnosti byl fotograf za plotem a vedle hubeného byl tlustý muž. Smyslem však bylo bombardovat Srbsko a ukrutovat zvěrstva, aby se zastavil holocaust, o který měla americká vláda v době druhé světové války absolutně nulový zájem.
Pojďme to tedy jednou provždy vyjasnit. Je nám ctí, že války musí být prodávány jako dobré pro lidi. Ale pokud tomu věříme, jsme dobře mínění blázni. Války musí skončit a musí být zrušena ještě škodlivější instituce přípravy na válku.
Neočekávám, že můžeme a nejsem si jistý, že bychom měli zrušit americkou armádu do příštího čtvrtka, ale je důležité, abychom pochopili nutnost a vhodnost jejího zrušení, abychom mohli začít podnikat kroky, které nás v tom posunou směr. Série kroků může vypadat takto:
1) Zastavte vyzbrojování dalších zemí a skupin.
2) Vytvořit americkou podporu pro instituce práva, nenásilí, diplomacie a pomoc, které jsou obsaženy v knize ve vašich paketech. Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce.
3) Ukončete probíhající války.
4) Snižte USA na ne více než dvojnásobek příštího vedoucího vojenského výdaje - investice do přechodu k mírové udržitelné ekonomice.
5) Zavřete cizí základny.
6) Odstraňte zbraně, které nemají obranný účel.
7) Vezměte USA dolů, než je další vedoucí vojenský spender, a nadále držte krok s reverzním závodem ve zbrojení. Je to téměř jistota, že Spojené státy by mohly spustit univerzální reverzní závod ve zbrojení, pokud by se ho rozhodl vést.
8) Eliminovat jaderné a jiné nejhorší zbraně ze země. Pěkným krokem by bylo, kdyby se Spojené státy připojily k úmluvě o kazetových bombách nyní, když je USA na chvíli přestaly vyrábět.
9) Vytvořit plán pro úplné zrušení války.
Dokonce i nutné války? Spravedlivé války? Dobré a slavné války? Ano, ale pokud je to útěcha, neexistují.
Není třeba vyzbrojovat svět až po zuby. Není to nijak ekonomicky výhodné ani morálně ospravedlnitelné. Války mají dnes americké zbraně na obou stranách. Videa ISIS obsahují americké zbraně a americká vozidla. To není jen nebo slavné. Je to jen chamtivý a hloupý.
Studie, jako je Erica Chenoweth, prokázaly, že nenásilný odpor proti tyranii je mnohem pravděpodobnější, že uspěje, a úspěch je mnohem pravděpodobnější, že bude trvalý, než násilný odpor. Podíváme-li se tedy na něco jako nenásilná revoluce v Tunisku v roce 2011, mohli bychom zjistit, že splňuje tolik kritérií jako kterákoli jiná situace pro údajně spravedlivou válku, až na to, že to vůbec nebyla válka. Člověk by se nevrátil v čase a neprokázal strategii, u níž je méně pravděpodobné, že uspěje, ale pravděpodobně způsobí mnohem více bolesti a smrti.
Navzdory relativnímu nedostatku dosud nenásilného odporu vůči cizí okupaci existují i ty, které si již začínají nárokovat vzor úspěchu. Cituji Stephen Zunes:
"Během první palestinské intifády v 1980. letech se velká část podrobeného obyvatelstva ve skutečnosti stala samosprávnými entitami prostřednictvím masivní nespolupráce a vytváření alternativních institucí, což donutilo Izrael umožnit vytvoření palestinské samosprávy a samosprávy pro většinu městské oblasti západního břehu Jordánu. Nenásilný odpor v okupované Západní Sahaře přinutil Maroko nabídnout návrh na autonomii…. V posledních letech německé okupace Dánska a Norska během druhé světové války už nacisté prakticky nekontrolovali populaci. Litva, Lotyšsko a Estonsko se před rozpadem SSSR osvobodily od sovětské okupace nenásilným odporem. V Libanonu… třicet let syrské nadvlády bylo ukončeno rozsáhlým nenásilným povstáním v roce 2005. “
Konec nabídky. Má více příkladů. A myslím, že bychom se mohli podívat na četné příklady odporu vůči nacistům a v německém odporu vůči francouzské invazi do Porúří v 1923u, nebo možná v jednorázovém úspěchu Filipín a pokračujícím úspěchu Ekvádoru při vyhoštění. Americké vojenské základny a samozřejmě Gandhianův příklad zavádění Britů z Indie. Mnohem četnější příklady nenásilného úspěchu nad domácí tyranií také poskytují vodítko pro budoucí činnost.
Na straně výběru nenásilné reakce na útok je jeho větší pravděpodobnost úspěchu a toho, že úspěch bude trvat déle, stejně jako menší škody způsobené v procesu. Někdy jsme tak zaneprázdněni poukazováním na to, že protiamerický terorismus je poháněn americkou agresí - jaká je - že zapomeneme poukázat na to, že terorismus neplní své cíle stejně jako větší americký terorismus neplní své cíle. Irácký odpor vůči americké okupaci není vzorem amerického odporu proti fantazírované invazi do Spojených států Vladimírem Putinem a Edwardem Snowdenem, která vede divokou skupinu muslimských Hondurasanů, kteří mají odnést naše zbraně.
Správným modelem je nenásilná nespolupráce, právní stát a diplomacie. A to může začít hned. Šance na násilné konflikty může být značně minimalizována.
Při absenci útoku však existují tvrzení, že by válka měla být zahájena jako údajná „poslední možnost“, nenásilná řešení jsou k dispozici v nekonečné rozmanitosti a lze je zkoušet znovu a znovu. Spojené státy nikdy ve skutečnosti nedosáhly bodu, kdy by zaútočily na jinou zemi jako skutečné a doslovné poslední řešení. A nikdy nemůže.
Pokud byste toho mohli dosáhnout, pak by morální rozhodnutí stále vyžadovalo, aby představované výhody vaší války převažovaly nad všemi škodami způsobenými udržováním instituce války, a to je neuvěřitelně vysoká překážka.
To, co potřebujeme, abychom mohli přinést nenásilný nátlak na toho, kdo zabírá Bílý dům a Kapitol, čtyři měsíce, je větší, energičtější hnutí za zrušení války, s vizí toho, co bychom mohli mít místo toho.
Během druhé světové války, než Spojené státy udržovaly trvalý válečný stav, navrhl kongresman z Marylandu, že po válce by mohl být Pentagon přeměněn na nemocnici, a tím dát nějaký užitečný účel. Stále si myslím, že je to dobrý nápad. Možná se to pokusím zmínit zaměstnancům Pentagonu, když jsme tam v pondělí v 9 hodin navštívili.
To je vize, kterou musíme pokročit, v níž musí být nalezen nový a hodnotný účel, jako je tomu v případě náhrdelníků vyrobených z recyklovaných jaderných zbraní, pro všechno, co bylo součástí nemorálního zločineckého podniku, známého jako válka.
