Bill Lueders, duben 13, 2019
Donald Trump miluje tyrany. Úplně jim věří. On věří Rusko je Vladimir Putin nad vlastním národním bezpečnostním týmem. On je nabídl jeho „velký vztah“ s filipínským prezidentem Rodrigo Duterte, známým zastáncem mimosoudního hromadného zabíjení. On má poskakoval že bylo „velkou ctí a výsadou“ představit tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana, krátce poté, co se despot postavil a sledoval, jak jeho zločinci porazili demonstranty mimo turecké velvyslanectví ve Washingtonu, DC
A Trumpovi to trvalo osvobodit Severokorejský diktátor Kim Jong-un zodpovědný za špatné zacházení, které vedlo k smrti amerického vysokoškoláka Otta Warmbiera, to pro Kim popřel: „Říká mi, že o tom nevěděl a já ho vezmu k jeho slovu Trumpova vize Kim, která předsedá vražedně represivní režimu, může být zahalena skutečností, že oba vůdci, v Trumpova slova, "zamilovat se."
Je to nepopiratelné: Trump představuje jasné a současné nebezpečí pro národní bezpečnost Spojených států. Zahraniční politika je však jen jedním z mnoha důvodů, proč Trump dal národu, zejména lidem progresivního vývoje, požadovat jeho odvolání z úřadu. Národní skupina aktivistů RootsAction navrhl rostoucí číslo článků obžaloby (prezidentovo mimořádné ústavní prohlášení o výjimečném stavu pro vybudování hraniční zdi je osmnáct), z nichž většina nemá nic společného s ruskými zásahy do voleb 2016 nebo do jakéhokoli dalšího vyšetřování.
„Musí být okamžitě obžalován,“ říká David Swanson, koordinátor kampaní skupiny Progresivní. „Je to hrozba pro klima Země. Je hrozbou vyhnout se jaderné válce. Nepřežijeme jako druh pokračující touto cestou. Nemůžeme čekat dva roky nebo čtyři roky, abychom někoho dostali. “
Důvody RootsAction pro to, aby Trump zavrhl, jsou: porušování pravidel proti prezidentskému profitování, podněcování k násilí, diskriminace na základě náboženství, nezákonné ohrožení a vedení válek, násilné oddělení dětí migrantů od rodičů, zneužívání jeho milosti, podvádění na daních, napadání svobody a spolitizování stíhání.
To vše jsou platné důvody; John Nichols, v jeho v této otázce volá po oponu, aby přišla na Trump, přichází s několika dalšími. Navíc, tam jsou věci, které se pravděpodobně staly, protože jsme šli do tisku. [Co vidět, co to je? Udělali jsme seznam!] Trump je oheň pro pěší. Samozřejmě musí být uhasen - kreativně a nenásilně.
Ale je tu jedna oblast, ve které by si progresivní lidé měli vzpomenout na staré rčení: Dokonce i zlomené hodiny mají pravdu dvakrát denně. Nedávno, Trumpe volal za stažení amerických vojsk ze Sýrie a Afghánistánu, což vyvolalo obavy z politické třídy národa, včetně mnoha demokratů.
Senátorka Cory Bookerová, demokratická prezidentská kandidátka z New Jersey, blasted toto je „bezohledné a nebezpečné“, dodal: „Tento přístup zahraniční politiky, který je v noci, je slepý k vlastnímu národnímu bezpečnostnímu týmu, vyvolává strach a zmatek mezi našimi spojenci a hrozí vážným poškozením našeho úsilí o dosažení trvalé porážky ISIS. . “
Jiní běžící na Demokratickém lístku nahradí Trumpa - včetně senátorů Kamala Harris z Kalifornie, Elizabeth Warren z Massachusetts, Amy Klobuchar z Minnesoty, Kirsten Gillibrand z New Yorku a Bernie Sanders z Vermontu - všichni říkali, že podporují cíl stažení vojáků, ale ne tak, jak to Trump navrhl.
Tito kandidáti vznášejí vážné obavy - ale stejně tak i všichni politici, kteří najdou výmluvy, aby pokračovali ve vedení války. Odejmutí amerických vojsk ze Sýrie a Afghánistánu se nikdy nestane, pokud se budeme nadále zaměřovat na důvody, které by neměly. Opravdu si někdo myslí, že naši vojáci a zabíjecí stroje dělají špatnou situaci lépe?
„Podporoval jsem vytahování vojsk ze Sýrie předtím, než šli dovnitř, stejně jako Afghánistán,“ říká Swanson, který je také ředitelem skupiny World BEYOND War. „A pokud se Trump chová, jako by to chtěl udělat, je třeba ho povzbudit a já jsem ho povzbudil. Je to jedovatá, tato myšlenka, že si vyberete párty nebo osobnost a prohlásíte, že všechno, co dělají, je špatné, i když dělají něco, o čem si myslíte, že je to správné. “
Swanson říká, že postupující by měli být ochotni držet se svých přesvědčení, i když Trump souhlasí a demokraté ne, a doufají, že Trump dodá více než jen mluvit.
"Hledám lepší politiku, nehledám hrdiny k uctívání, “říká. „Je mi jedno, jestli někdo dělá správnou věc ze špatných důvodů. Pokud vytáhne vojáky ze Sýrie, neočekávám, proč to budu vědět. Je to člověk, který se může třikrát protirečit v minutě. Nezajímá mě tolik, abych zjistil, co je v jeho srdcích, je-li něco takového. Chci, aby se Spojené státy dostali ze Sýrie. “
Na začátku letošního roku, Trump hlavní národní bezpečnostní poradci dali briefing do kongresu ve kterém oni v rozporu Prezidentovy hluboké fantazie o světě, ve kterém působí. Ne, řekli, Severní Korea nepřestává být jadernou hrozbou. ISIS nebyla v Sýrii poražena. Írán se řídí podmínkami vícenásobného jaderného paktu, z něhož se Trump hloupě stáhl. Rusko pokračuje ve svém úsilí podkopat naši demokracii. Změna klimatu se opravdu děje a ohrožuje národ.
Trump předvídatelně odpověděl tím, že se rozeslal na své poradce, tweeting „Mýlí se!“ A „Snad by se inteligence měla vrátit do školy!“ Později Celek oni byli “totálně misquoted” - ve svědectví, které oni dali v slyšeních vysílal živě na C-SPAN.
Podle Trumpa byly z okna odstraněny dohody o snížení rizika jaderné války a řešení krize globálního oteplování.
"Moje dvě největší znepokojení jsou jaderná apokalypsa a klimatická katastrofa, a on se samozřejmě vymaní z cesty, aby oba problémy zhoršil," říká Swanson. „Aspoň dočasně eskaloval každou válku, kterou zdědil. On eskaloval vraždy drone. Postavil více základen. Dohlížel na další expanzi NATO, navzdory všem obavám nad jeho negativními komentáři.
Opět platí, že stojí za to připomenout, že právě proto, že Trump je proti něčemu a demokraté jsou většinou za to, neznamená to, že je to dobré.
„NATO představuje asi tři čtvrtiny militarismu ve světě, vojenské výdaje jeho členů,“ vysvětluje Swanson a vysvětluje, že to umožňuje kolektivní agrese, které Spojené státy nikdy nemohou jednostranně udělat. "Je to hrozba pro mír na Zemi."
Když už mluvíme o hrozbách míru na Zemi: Trump. Nejenže nesledoval svou výzvu stáhnout americké jednotky ze Sýrie a Afghánistánu ohrožena veto Kongresové kroky k ukončení podpory americké podpory války Saúdské Arábie v Jemenu. V únoru, dům Prošel válečné síly řešení vyzývající k odstranění ozbrojených sil Spojených států z nepřátelských akcí v Jemenské republice, do značné míry za účelem \ t vražda novináře Jamala Khashoggiho, se kterým je Trump v pořádku.
Zdá se, že kdykoliv se kdokoliv chce přestat účastnit nesmyslného zabíjení, je to odpor.
Andrew Bacevich, plukovník v důchodu, který napsal četné knihy o americké vojenské historii a zahraniční politice a je v současné době profesor na Bostonské univerzitě nedávno mluvil Progresivní o Trumpově zahraniční politice, jakou je.
„Trump nepřinesl do úřadu žádný světový názor a je pozoruhodně neznalý toho, jak svět funguje, s možnou výjimkou obchodu,“ říká Bacevich. „Obklopoval se podřízenými, v nichž měl malou důvěru. Je to člověk, který nehledá radu. “
Tak špatně. Ale Bacevich pokračuje: „Existují problémy, kde si myslím, že jeho instinkty jsou potenciálně zvukové - kdyby mohly být převedeny do promyšlených politik. Konkrétně, jeho instinkt snížit rozsah amerických vojenských operací a americké vojenské přítomnosti po celém světě. Zdá se, že si myslí, že je něco zásadně špatného, pokud jde o přístup k národní bezpečnostní politice, která nás vede k tomu, že jsme zapojeni do více či méně nekonečných válek, a také nás utrácí přehnané peníze na obranu. A ten názor sdílím. “
Tick-tock, minuta uplynula a zlomené hodiny jsou opět špatné. Bacevich říká: „Žádný důkaz o tom, že je schopen tento instinkt převést na něco jako ucelená politika. Takže v tomto ohledu ho musíte hodnotit jako selhání. “
Přesto Bacevich věří, že dlouhodobý dopad Trumpovy nesourodé zahraniční politiky nemusí být tak velký, jak věří mnoho lidí. „Prezident odejde z kanceláře dříve nebo později a domnívám se, že budeme stále považováni za velkou supervelmoci, která někdy dělá hloupé věci.“ Výslovnosti a činy konkrétní správy to nezmění.
„Myslím, že je teď jasné, že ostatní národy berou to, co Trump říká a dělá se zrnem soli,“ říká Bacevich. „Chápou, že ten chlap je něco jako šašek, a proto ho nemusí brát vážně. Pravděpodobně věnují více pozornosti tomu, co národní bezpečnostní aparát řekl a udělal, než tomu, co řekl a učinil prezident. Protože viděli, že to, co říká, se nepřekládá v mnoha akcích. “
A to ve skutečnosti zvyšuje bar, pokud jde o to, co musí progresivní postup udělat pro dosažení bezpečnějšího a zdravějšího světa. Protože poté, co je Trump vyhozen - tak či onak, doufejme, že dřív, než později - budou Spojené státy stále teplým národem, jehož zahraniční politika je řízena korporátním imperialismem, s velkou podporou bipartismu. Stále budeme vtaženi do zmatků, které nemůže vyřešit více bomb a více zabíjení. Stále se budeme zabývat ekologickou krizí.
Musíme pokračovat v boji za naši demokracii, za rozumnou zahraniční politiku, za rovnost a spravedlnost a za morální jasnost musíme vytvořit postupnou cestu do budoucnosti.
Bill Lueders je editorem The Progressive.
