Proč by měl být trump - nebo někdo - schopen zahájit jadernou válku?

Lawrence Wittner, Hlas míru.

Přistoupení Donalda Trumpa k americkému předsednictví nám přináší tváří v tvář otázce, které se mnozí snažili vyhnout od roku 1945: Měl by mít někdo právo uvrhnout svět do jaderného holocaustu?

Trump je samozřejmě neobvykle rozzlobený, mstivý a psychicky labilní americký prezident. Proto, vzhledem k tomu, že může zcela sám zahájit jadernou válku, vstoupili jsme do velmi nebezpečné doby. Americká vláda vlastní přibližně 6,800 jaderné zbraně, mnoho z nich na výstrahu spouštějící vlasy. Spojené státy jsou navíc jen jedním z devíti národů, které mají celkem téměř 15,000 jaderné zbraně. Tato hojnost jaderných zbraní je víc než dost na to, aby zničila prakticky veškerý život na Zemi. I malá jaderná válka by navíc způsobila lidskou katastrofu nepředstavitelných rozměrů. Není tedy divu, že Trumpova volná prohlášení o Budova a použitím jaderné zbraně zděšily pozorovatele.

Senátor Edward Markey (D-MA) a zástupce Ted Lieu (D-CA) nedávno představili federální federální prezidentský úřad, který se ve svém pokusu o navázání nového amerického, nevyzpytatelného obyvatele Bílého domu legislativa požadovat, aby Kongres vyhlásil válku dříve, než by americký prezident mohl povolit útoky na jaderné zbraně. Jedinou výjimkou by byla reakce na jaderný útok. Mírové skupiny se shromažďují kolem této legislativy a především redakčníse New York Times souhlasil s tím a poznamenal, že „vysílá panu Trumpovi jasnou zprávu, že by neměl být první, kdo bude používat jaderné zbraně od druhé světové války.

Ale i v nepravděpodobném případě, že legislativa Markey-Lieu bude schválena republikánským kongresem, neřeší širší problém: schopnost úředníků národů vyzbrojených jadernými zbraněmi zahájit katastrofickou jadernou válku. Jak racionální jsou ruský Vladimir Putin nebo severokorejský Kim Čong-un nebo izraelský Benjamin Netanjahu nebo vůdci jiných jaderných mocností? A jak racionální se ukáží rostoucí politici národů vyzbrojených jadernými zbraněmi (včetně plodů pravicových nacionalistických ideologů, jako je francouzská Marine Le Penová)? „Jaderné zastrašování,“ jak odborníci na národní bezpečnost vědí po celá desetiletí, může v některých případech sloužit k potlačení agresivních impulzů nejvyšších vládních činitelů, ale určitě ne ve všech.

Jediným dlouhodobým řešením problému národních vůdců, kteří zahájili jadernou válku, je nakonec se zbavit zbraní.

To bylo důvodem pro jadernou energii Smlouva o nešíření jaderných zbraní (NPT) z roku 1968, což představovalo smlouvu mezi dvěma skupinami národů. Podle jejích ustanovení nejaderné země souhlasily s tím, že nebudou vyvíjet jaderné zbraně, zatímco země vyzbrojené jadernými zbraněmi souhlasily s likvidací těch svých.

Ačkoli NPT odrazovala od šíření do většiny nejaderných zemí a vedla hlavní jaderné mocnosti ke zničení podstatné části jejich jaderného arzenálu, přitažlivost jaderných zbraní zůstala, přinejmenším pro některé národy hladové po moci. Izrael, Indie, Pákistán a Severní Korea vyvinuly jaderný arzenál, zatímco USA, Rusko a další jaderné národy od odzbrojení postupně ustoupily. Všech devět jaderných mocností je nyní zapojeno do nových jaderných zbraní, s americkou vládou sám začíná a 1 bilionu $ jaderný „modernizační“ program. Tyto faktory, včetně Trumpových slibů o velkém nárůstu jaderných zbraní, nedávno vedly redaktory Bulletin atomových vědců přesunout ruce svých slavných „Doomsday Clock“ dopředu 2-1 / 2 minut do půlnoci, nejnebezpečnější nastavení od 1953.

Organizace občanské společnosti a nejaderné národy se spojily, aby se rozhořčely z pádu pokroku směrem ke světu bez jaderných zbraní, aby se zasadily o přijetí \ t mezinárodní smlouva zakazující jaderné zbraně, podobně jako již platné smlouvy zakazující chemické zbraně, nášlapné miny a kazetové bomby. Pokud by byla přijata taková smlouva o zákazu jaderných zbraní, tvrdili, že sama o sobě nevyloučí jaderné zbraně, protože jaderné mocnosti by ji mohly odmítnout podepsat nebo jí vyhovět. Vlastnictví jaderných zbraní by to ale podle mezinárodního práva bylo nezákonné, a proto by stejně jako smlouvy o zákazu chemických látek a dalších zbraní vyvinulo tlak na národy, aby se shodovaly se zbytkem světového společenství.

Tato kampaň vyvrcholila v říjnu 2016, kdy členské státy OSN hlasovaly o návrhu zahájit jednání o smlouvě o zákazu jaderných zbraní. Přestože americká vláda a vlády jiných jaderných mocností proti tomuto opatření silně lobovaly, bylo tomu tak hlasováním: 123 zemí bylo pro, 38 bylo proti a 16 se zdrželo hlasování. Jednání o smlouvě by měla začít v březnu 2017 v OSN a měla by být uzavřena začátkem července.

Vzhledem k minulým výkonům jaderných mocností a jejich snaze lpět na jejich jaderných zbraních se zdá nepravděpodobné, že se budou účastnit jednání OSN, nebo pokud bude sjednána a podepsána smlouva, budou mezi signatáři. I tak by lidé z jejich národů a všech národů nesmírně získali mezinárodní zákaz jaderných zbraní - opatření, které, jakmile bude zavedeno, zahájí proces zbavování vnitrostátních úředníků jejich neodůvodněné autority a schopnosti zahájit katastrofickou jadernou energii válka.

Dr. Lawrence Wittner, syndicated by PeaceVoice, je profesorem historického emeritu ve SUNY / Albany. Jeho poslední kniha je satirický román o univerzitní korporatizaci a povstání, Co se děje na UAardvarku?

~ ~ ~ ~ ~ ~

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka