By Zámořské základní úpravy a uzavření koaliceKvětna 24, 2022
Transpartisanský dopis proti novým americkým vojenským základnám v Evropě a navrhující alternativy na podporu ukrajinské, americké a evropské bezpečnosti
Vážený prezidente Josephe Bidene, ministr obrany Lloyd J. Austin III, předseda sboru náčelníků štábů generál Mark A. Milley, ministr zahraničí Antony Blinken, poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan, členové Kongresu,
Níže podepsaní představují širokou skupinu vojenských analytiků, veteránů, vědců, obhájců a organizací z celého politického spektra, kteří jsou proti vytváření nových amerických vojenských základen v Evropě jako plýtvání a poškozující národní bezpečnost a kteří nabízejí alternativní způsoby, jak reagovat na války na Ukrajině.
Zjistili jsme následující a rozvinuli každý bod níže:
1) Žádná ruská vojenská hrozba neospravedlňuje vytváření nových amerických vojenských základen.
2) Nové americké základny by promrhaly miliardy finančních prostředků daňových poplatníků a odvedly by pozornost od úsilí
chránit bezpečnost Spojených států.
3) Nové americké základny by dále eskalovaly vojenské napětí s Ruskem a zvýšily by
riziko možné jaderné války.
4) USA mohou a měly by zavřít zbytečné základny v Evropě na znamení síly
prohlubování chytřejších, nákladově efektivních alternativ se spojenci.
5) Návrhy na postavení americké armády v Evropě mohou posunout jednání o ukončení války
na Ukrajině co nejrychleji.
- Žádná ruská vojenská hrozba neospravedlňuje nové americké základny
Putinova válka na Ukrajině prokázala slabost ruské armády a poskytla dostatek důkazů, že nejde o konvenční hrozbu pro Spojené státy a spojence v NATO.
Zatímco obavy z Ruska mezi některými v Evropě jsou pochopitelné, ruská armáda není hrozbou pro Evropu kromě Ukrajiny, Moldavska a Kavkazu.
Přibližně 300 stávajících amerických základen v Evropě[1] a další základny a síly NATO plus článek 5 NATO (požadující, aby členové bránili kteréhokoli napadeného člena) poskytují více než adekvátní odstrašení od jakéhokoli ruského útoku na NATO. Nové základny jsou prostě zbytečné.
Samotní spojenci NATO mají vojenské základny a síly, které jsou více než schopné bránit Evropu před jakýmkoli ruským vojenským útokem. Pokud ukrajinská armáda dokáže zadržet přibližně 75 % ruských bojových sil,[2] Spojenci NATO nepotřebují další americké základny a síly.
Zbytečné zvyšování počtu amerických vojenských základen a jednotek v Evropě by odvedlo pozornost americké armády od ochrany Spojených států.
- Nové základy by promrhaly miliardy dolarů daňových poplatníků
Budování amerických základen a sil v Evropě by promrhalo miliardy dolarů, které by bylo lepší utratit za rozpadající se americkou infrastrukturu a další naléhavé domácí potřeby. Američtí daňoví poplatníci již vynakládají příliš mnoho na údržbu základen a sil v Evropě: přibližně 30 miliard dolarů ročně.[3]
I když spojenci zaplatí některé nové základny, američtí daňoví poplatníci utratí podstatně více peněz na udržení většího počtu amerických sil v Evropě kvůli nákladům na dopravu, zvýšeným platům a dalším výdajům. Budoucí náklady by mohly eskalovat, protože hostitelské země časem často stahují finanční podporu pro americké základny.
Budování nových evropských základen by pravděpodobně nafouklo nafouklý rozpočet Pentagonu, když bychom měli tento rozpočet snížit po skončení afghánské války. USA utrácejí více než 12násobek toho, co Rusko utrácí na svou armádu. Američtí spojenci v NATO již značně převyšují Rusko a Německo a další plánují výrazně zvýšit své vojenské výdaje.[4]
- Nové základny by eskalovaly napětí mezi USA a Ruskem a riskovaly by (jadernou) válku
Budování nových základen USA (nebo NATO) v Evropě by dále eskalovalo rostoucí vojenské napětí s Ruskem a zvýšilo by riziko možné jaderné války s Ruskem.
Vytváření nových amerických vojenských základen ve východní Evropě, blíže a blíže k ruským hranicím, v rámci rozšiřování NATO v posledních dvou desetiletích Rusko zbytečně ohrožovalo a pobízelo Putina k vojenské reakci. Jak by američtí vůdci a veřejnost reagovali, kdyby Rusko nedávno vybudovalo základny na Kubě, ve Venezuele a ve Střední Americe?
- Uzavírání základen jako znamení síly a alternativních bezpečnostních opatření
Americká armáda už má příliš mnoho vojenských základen – asi 300 míst – a příliš mnoho sil v Evropě. Od konce studené války americké základny v Evropě nechrání Evropu. Sloužily jako odpalovací rampy pro katastrofické války na Blízkém východě.
USA mohou a měly by bezpečně zavřít základny a stáhnout síly v Evropě jako znamení síly a důvěry v sílu americké armády a spojenců NATO a jako odraz skutečné hrozby, jíž Evropa čelí.
Válka na Ukrajině ukázala to, co vojenští experti již věděli: síly rychlé reakce se mohou v Evropě rozmístit dostatečně rychle na to, aby měly základnu v kontinentálních Spojených státech díky technologii letecké a námořní přepravy. Mnoho vojáků, kteří reagovali na válku na Ukrajině, pocházelo spíše ze Spojených států než ze základen v Evropě, což vyvolává otázky o potřebě základen a jednotek v Evropě.
Válka na Ukrajině ukázala, že dohody o přístupu na základnách hostitelské země, přepravě zbraní a širších logistických systémech, výcvikových opatřeních a prepositions jsou lepší a nákladově efektivnější způsoby, jak pomoci spojencům NATO chránit evropskou bezpečnost.
- Návrhy na urychlení jednání o ukončení války na Ukrajině
Americká vláda může sehrát produktivní roli při vyjednávání tím, že slíbí, že nebude stavět nové základny v Evropě.
Americká vláda může slíbit – veřejně nebo tajně, jako v případě kubánské raketové krize – snížení svých sil, stažení útočných zbraňových systémů a uzavření nepotřebných základen v Evropě.
USA a NATO mohou slíbit, že nepřijmou Ukrajinu ani žádné nové členy NATO, pokud se členem nestane také Rusko.
USA a NATO mohou naléhat na návrat ke smlouvám v Evropě, které upravují rozmístění konvenčních a jaderných sil, včetně pravidelných inspekcí a monitorování na základnách.
V zájmu bezpečnosti USA, Evropy a světa vás vyzýváme, abyste nevytvářeli další vojenské základny USA v Evropě a podporovali diplomatická jednání k co nejrychlejšímu ukončení války na Ukrajině.
S pozdravem,
Jednotlivci (přidružení pouze pro účely identifikace)
Theresa (Isa) Arriola, odborný asistent, Concordia University
William J. Astore, podplukovník, USAF (vv.)
Clare Bayard, členka představenstva, O Face Veterans Against The War
Amy F. Belasco, v důchodu, expert na rozpočet obrany
Medea Benjamin, spolurežisérka Codepink for Peace
Michael Brenes, lektor historie, Yale University
Noam Chomsky, profesor institutu (emeritní), MIT; Laureát profesor, University of Arizona
Cynthia Enloe, profesorka výzkumu, Clark University
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, prezident, kampaň za mír, odzbrojení a společnou bezpečnost
Eugene Gholz, docent, University of Notre Dame
Lauren Hirshberg, docent, Regis College
Catherine Lutz, profesorka, Brown University
Peter Kuznick, profesor historie a ředitel Institutu jaderných studií na Americké univerzitě
Miriam Pemberton, docentka, Institut politických studií
David Swanson, autor, World BEYOND War
David Vine, profesor, Americká univerzita
Allan Vogel, představenstvo společnosti Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, plukovník, americká armáda (v důchodu); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Kolega, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, plukovník, americká armáda (v důchodu); Člen poradního výboru, Veterans for Peace
Kathy Yuknavage, pokladnice, naše společné bohatství 670
organizace
O Face Veterans Against The War
Kampaň za mír, odzbrojení a společnou bezpečnost
CODEPINK
Hawai'i mír a spravedlnost
Projekt národních priorit v Institutu politických studií
Progresivní demokraté Ameriky
Veřejný občan
RootsAction.org
Veteráni za mír Kapitola 113 – Havaj
Iniciativa prevence války
World BEYOND War
[1] Nejnovější „Zpráva o základní struktuře“ Pentagonu za fiskální rok 2020 uvádí 274 základnových míst. Zpráva Pentagonu je notoricky nepřesná. Dalších 22 míst je uvedeno v publikaci David Vine, Patterson Deppen a Leah Bolger, „Drawdown: Zlepšení americké a globální bezpečnosti prostřednictvím uzavření vojenských základen v zahraničí“. Quincy Brief ne. 16, Quincy institut pro odpovědné statecraft a World BEYOND War, Září 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Zpráva „Drawdown“ (str. 5) odhaduje globální náklady pouze na základny na 55 miliard USD ročně. Vzhledem k tomu, že 39 % z odhadovaných 750 amerických základen v zahraničí se nachází v Evropě, náklady pro tento kontinent se pohybují kolem 21.34 miliardy USD ročně. Náklady na 100,000 11.5 amerických vojáků, kteří jsou nyní v Evropě, činí přibližně 115,000 miliardy USD, při použití konzervativního odhadu XNUMX XNUMX USD/vojsko.
[4] Diego Lopes da Silva a kol., „Trendy ve světových vojenských výdajích, 2021“, Informační list SIPRI, SIPRI, duben 2022, s. 2.
