Centrální dilema Baracka Obamy minulý týden, kdy se v předvečer třináctého výročí 9 / 11 pokusil prodat americkou veřejnost novou válku, bylo přesvědčivě promluvit o moudrosti a účinnosti zahraniční politiky USA v posledním desetiletí. zatímco ve stejné době, bohužel, upuštění špatné zprávy, že to nefungovalo.
A tak: „Díky našim vojenským a protiteroristickým odborníkům je Amerika bezpečnější.“
Hurá! Bůh požehná drony a „splněné poslání“ a milion iráckých mrtvých a vrozené vady ve Fallúdži. Bůh žehnej mučení. Bůh žehnej CIA. Ale Hádej co?
„Stále čelíme teroristické hrozbě. Nemůžeme vymazat všechny stopy zla ze světa a malé skupiny vrahů mají schopnost dělat velké škody. “
Takže je to opět bomby, chlapci - na Středním východě se objevila další stopa zla - a ocitám se na pokraji rozhořčení, na okraji zoufalství, tápání jazyka, abych se postavil proti své vlastní nedůvěře, na které je Bůh války. pokraj dalšího vítězství a planety Země a lidské evoluce opět ztrácí.
Obama ukončil svou výkonnou deklaraci o další válce slovy, že vojensko-industriální šálky se pomalu podařilo proměnit v obscénnost: „Kéž Bůh žehná našim vojskům a Bůh žehná Spojeným státům Ameriky“.
Bůh žehnej další válce?
Tom Engelhardt, napsal před pár dny v TomDispatch, nazval to "Irák 3.0," s poznámkou: "Nikde doma, ani v zahraničí se zjevná síla Spojených států neprojevuje očekávanými výsledky, nebo hodně z čehokoli jiného, kromě jakési chaosu v chaosu . . . . A jedna věc je pozoruhodně jasná: každá aplikace americké vojenské síly na celém světě, protože 9 / 11 podpořil proces fragmentace a destabilizuje celé regiony.
„Ve dvacátém prvním století nebyla americká armáda ani národním, ani armádním stavitelem, ani nenalezla vítězství, bez ohledu na to, jak těžké je hledat. Namísto toho to byl ekvivalent víru v mezinárodních záležitostech, a tak, jakkoliv poslední irácká válka funguje, jedna věc se zdá být předvídatelná: region bude dále destabilizován a v horším stavu, až bude konec.
Obamův projev je zaměřen na národ s mrtvou představivostí. Dělat „něco“ o islámském státě znamená upustit na něj bomby. Bombardování běží nepohodlně s voliči politiků a vždy se jeví jako odhodlaná akce: stříkání útoku na napadení hmyzem. Nikdy nezabíjejí nevinné lidi nebo nevedou k nechtěným následkům; ani, očividně, nevyvolávají okamžitý pocit hrůzy, způsob, jak to dělá.
Vypadá to, že vyhlášení válek lidi vždy zvedá. Je to proto, že nás oddělují od zla, kterého se dopouštějí naši nepřátelé. Řešit složitost brutálního chování druhých znamená čelit naší děsivé spoluúčasti v něm - která si žádá příliš mnoho jakéhokoli amerického politika, která je zakořeněna v programu Beltway. Obama se nijak neporušil od svého nezvratného předchůdce ve snaze využít zjednodušené emocionální bezpečné útočiště války a militarismu.
„Jak reaguji, když vidím, že v některých islámských zemích existuje nenávist vůči Americe?“ Zeptal se George Bush během tiskové konference měsíc po útocích 9 / 11 William Blum ve své nejnovější zprávě Anti-Empire). „Řeknu vám, jak odpovím: Jsem ohromen. Jsem ohromen, že je tu takové nepochopení toho, o čem je naše země, že by nás lidé nenáviděli. Já jsem - stejně jako většina Američanů, prostě tomu nemůžu uvěřit, protože vím, jak jsme dobří. “
Obama se snaží získat stejný veřejný souhlas s vojenskou agresí ze sbírek IS dvou amerických novinářů a britského humanitárního pracovníka, který Bush udělal od společnosti 9 / 11. Bush měl zřetelnou výhodu v tom, že sám sebe - a katastrofální nepořádek, který vytvořil - jako svého předchůdce. Irák 3.0 se však stane realitou, i když bombardování Iráku jen posílí IS a pravděpodobně otevře dveře do příštího víceletého vojenského rozruchu.
As David Swanson stěžuje si na webových stránkách World Beyond WarKdyž už mluvíme o prvním brutálně zavražděném novináři, „James Foley není válečná reklama.“
„Když byly oběti 9 / 11 použity jako ospravedlnění zabití stokrát většího počtu lidí zabitých na 9 / 11, někteří příbuzní obětí zatlačili zpět,“ píše Swanson. V souvislosti s videem, ve kterém Foley hovoří o pekle a absurditě války s filmařem Haskellem Wexlerem během protestů NATO v Chicagu před dvěma lety, dodává: „Nyní James Foley tlačí z hrobu.“
Vyzývá nás, abychom sledovali, jak Foley mluví o „odlidštění potřebném před smrtí lidí, o mělkosti mediálního pokrytí“ a dalších toxických realitách války, které se obvykle neobjevují v prezidentských projevech.
„Nemůžeme vymazat všechny stopy zla ze světa. . . “
Nemůžu uvěřit, že žiji v zemi, která stále toleruje takovou zjednodušenou rétoriku s ostrým nožem. Oh, tolik zla tam venku! Vláda Spojených států, ve všech svých silách a čistotě, nemá jinou možnost, než jít po ní s každou zbraní ve svém arzenálu. Obama se neobtěžuje říci, i když snad v nějakém bezmocném, marném způsobu, jak ví, je to, že zapojení do válečné hry je vždy aktem porážky. A protivníci ve své brutální agresi vůči sobě a všem ostatním jsou vždy na stejné straně.
Robert Koehler je oceňovaný novinář založený v Chicagu a celostátně syndikovaný spisovatel. Jeho kniha, Odvaha roste silně na raně (Xenos Press) je stále k dispozici. Kontaktujte ho na adrese koehlercw@gmail.com nebo navštivte jeho webové stránky na adrese commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
