Poplatky za mučení vůči USA, které považuje Mezinárodní trestní soud

Johnem LaForgeem

Americké ozbrojené síly a CIA se mohou dopustit válečných zločinů mučením zadržených osob v Afghánistánu a jinde, hlavní prokurátor Mezinárodního trestního soudu prohlásil v nedávné zprávě, že je možné obžalovat občany USA.

„Zdá se, že členové amerických ozbrojených sil podrobili alespoň 61 zadrženým osobám mučení, kruté zacházení, rozhořčení nad osobní důstojností na území Afghánistánu mezi společnostmi 1 May 2003 a 31 December 2014, Zpráva 14 ICC vydala kancelář hlavního prokurátora Fatou Bensouda v Haagu.

Zpráva uvádí, že pracovníci CIA mohli v období od prosince 27 do března 2002 podrobit nejméně 2008 zadržených ve svých tajných věznicích v Afghánistánu, Polsku, Rumunsku a Litvě - „mučení, krutému zacházení, rozhořčení proti osobní důstojnosti“ včetně znásilnění americkými silami v Afghánistánu byly převezeny do tajných věznic CIA, někdy označovaných jako „černá místa“, kde byli vězni připoutáni ke stropům, „připoutáni ke stěnám a zapomenuti [jeden na 17 dní] ztuhli na betonových podlahách a byli na vodní desce dokud neztratili vědomí “ podle zprávy Výboru pro zpravodajskou službu 2014 Senate Intelligence o programu mučení.

Dne 9, 2005, zástupce mluvčího ministerstva zahraničí Řekl Adam Ereli Spojené státy budou i nadále odepírat přístup Červeného kříže vězňům, které tajně drží po celém světě, a tvrdí, že jsou to teroristé, kterým podle Ženevských úmluv nezaručují žádná práva. Červený kříž si stěžoval, že jeho ústředním účelem je ochrana lidských práv vězňů, z nichž si všichni zaslouží ochranu podle mezinárodního humanitárního práva - závazných smluvních zákonů, které zahrnují absolutní a jednoznačný zákaz mučení.

Více než 120 zemí je členy ICC, ale USA ne. Ačkoli USA odmítly vstoupit do Římského statutu z roku 2002, který vytvořil ICC a ustanovil jeho autoritu, americký vojenský personál a agenti CIA mohli i nadále čelit stíhání, protože jejich zločiny byly údajně spáchány v Afghánistánu, Polsku, Rumunsku a Litvě - všichni členové ICC.

Jurisdikce ICC může být uplatněna, pokud obvinění z válečných zločinů nejsou vyšetřována a stíhána domácími vládami obviněných. Guardian uvedl, že „ICC je soud poslední instance, který přijímá případy pouze tehdy, když jiné země nejsou schopny nebo ochotny trestně stíhat“. Minulý říjen napsal David Bosco v magazínu „Zahraniční politika“. údajné zneužití zadržených osob americkým personálem mezi společnostmi 2003 a 2005, o nichž se domnívá, že Spojené státy nebyly dostatečně řešeny. “

„Odhodláni k určité krutosti“

Bensoudova zpráva říká o údajných válečných zločinech v USA, „nešlo o zneužívání několika izolovaných jednotlivců. Spíše se zdá, že byly spáchány jako součást schválených vyšetřovacích technik ve snaze získat od žalovaných „užitečnou inteligenci“. Dostupné informace naznačují, že oběti byly úmyslně vystaveny fyzickému a psychickému násilí a že zločiny byly údajně spáchány se zvláštní krutostí a způsobem, který narušil základní lidskou důstojnost obětí, “\ t Zpráva ICC říká.

Reuters poznamenal, že výbor Senátu vydal 500 stránky výňatků ze své zprávy a zjistil, že mučení bylo spácháno. Oficiální fotografie zneužití jsou zjevně tak usvědčující, že armáda, stejně jako v únoru 9th letos, odmítl vydat 1,800 obrázky, které veřejnost nikdy neviděla.

Administrativa George W. Bushe, která mučení v Iráku, Afghánistánu a pobřežní trestanecké kolonii v zátoce Guantánamo, byl krutě proti ICC, ale všichni členové jsou Afghánistán, Litva, Polsko a Rumunsko, což dává soudu jurisdikci nad zločiny spáchanými na těchto územích. Tento vést k trestnímu stíhání občanů USA.

Prezident Bush i viceprezident Dick Cheney mají se chlubil na veřejnosti o waterboardingu, který byl schválen, „legalizován“ a praktikován široce pod jejich velitelskou pravomocí. Na otázku během televizního rozhovoru o tom, co nazval touto „vylepšenou výslechovou technikou“, řekl pan Cheney: „Udělal bych to znovu v tepu.“

Během republikánské primární debaty Donald Trump řekl: „Já bych přinesl zpět waterboarding a já bych přinesl sakra mnohem horší než waterboarding,“ prohlásil mnohokrát. Generál Michael Hayden, bývalý ředitel CIA NSA, reagoval v televizním rozhovoru: „Kdyby [Trump] nařídil, aby kdysi ve vládě americké ozbrojené síly odmítly jednat. Jste povinni neřídit se nezákonným příkazem. To by bylo v rozporu se všemi mezinárodními zákony ozbrojeného konfliktu. “Prezident Trump také opakovaně vyzýval k cíleným atentátům na rodinné příslušníky podezřelých teroristů. Obě akce jsou zakázány manuály americké vojenské služby a mezinárodním smluvním právem, zločiny nakonec stíhané ICC.

__________

John LaForge, syndikovaný PeaceVoice, je spoluřešitelem skupiny Nukewatch, skupiny pro ochranu míru a životního prostředí ve Wisconsinu a je spoluautorem s Arianne Petersonovou z Jaderného srdce, revidovaný: Průvodce raketami založenými na zemi 450 ve Spojených státech.

2 Odpovědi

  1. Zajímalo by mě, zda by všichni cíloví jednotlivci namísto toho, aby předložili svůj případ před Národní soud, mohli také předložit svůj případ bezpečnostní radě Organizace spojených národů, aby tento případ předložili Mezinárodnímu trestnímu soudu ICC.
    Mohli bychom udělat masivní stížnost se standardní strukturou, kterou budete stavět našemu národnímu velvyslanci ve Spojených národech a také současným zastupitelským členům bezpečnostní rady 5.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Hlavním problémem není koordinace, o které si myslím, že má mít kontakt na Organizaci spojených národů a posílat naše e-maily. Pokud máme dobrý kontakt a děláme masivní stížnost, možná by to mohlo fungovat, protože stížnost před Národním soudem možná bude velmi rychle zastavena. Neříkám, abych si stěžoval před Národním soudem bude neúčinný, říkám, že bychom mohli vyzkoušet oba před Národním soudem a OSN. Dobré věci s OSN, velvyslanci nejsou zapojeni stejným způsobem než národní soud, do státního dohledu. Pokud uděláme stejnou masivní stížnost před vnitrostátními soudy a Organizací spojených národů ve stejný den se stejnou strukturou, v jiném jazyce než náš národní soud a e-mailem na dobré kontakty v OSN, může to fungovat.

    Ve skutečnosti existují dva způsoby, jak si stěžovat na ICC, národní stát podá stížnost a druhý je bezpečnostní rada Spojených národů.

    Myslím, že struktura psaní této masivní stížnosti musí být právní a vědecká, jak je to možné. Vědecké důkazy o těchto technologiích musí být shromažďovány, aby je mohl používat každý jako ten, kdo se chce podílet na této globální a masivní stížnosti; zejména všechny patenty, které prohlašují, že tyto technologie existují a od let 40.

    Chcete-li udělat globální masivní stížnost musíme jít na více fór a webových stránek více facebook a další, než bychom mohli udělat, a vysvětlit naši strategii. Masivní stížnost, se stejnou strukturou, ke stejnému datu, a před národním soudem a před členy reprezentace OSN a členy Rady bezpečnosti OSN.

    Můžeme využít veškerou infrastrukturu webu k provedení globální materiální stížnosti.
    Doktorka Katherine Hotonová musí vybudovat tým a vést tento tým ke koordinaci této masivní a globální stížnosti ke stejnému datu.
    V tomto týmu musíme rekrutovat právníky, kteří jsou oběťmi gangstalkings, myslím, že jsou hodně.
    Pokud potřebujete pomoc, chci být součástí tohoto týmu, pracovat pro tento cíl.
    Nejsem právník.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka