David Swanson
Každý student míru, rozumu nebo přežití, každý, kdo se zajímá o možnost Spojených států učinit ze svých současných válek posledních sedm válek, každý vyznávač hodnoty moudrosti a psaného slova by si měl vyzvednout kopii Lawrence Rosendwalda 768- kolekce stránek, Válka už víc: Tři století amerického antiwarového a mírového psaní.
Hledáte způsoby, jak vylepšit Pentagon, který si 600 miliard dolarů ročně prostě nemůžete koupit? Věděli jste, že Benjamin Rush nejen podepsal Deklaraci nezávislosti, ale také navrhl, aby tato slova byla zavěšena za dveřmi amerického ministerstva války:
„1. Úřad pro porážení lidských druhů.
„2. Kancelář na výrobu vdov a sirotků.
„3. Kancelář se zlomenou kostí.
„4. Kancelář na výrobu dřevěných nohou.
„5. Kancelář pro vytváření veřejných a soukromých neřestí.
„6. Kancelář pro vytváření veřejného dluhu.
„7. Kancelář pro vytváření spekulantů, akciových lupičů a bankrotů.
„8. Kancelář pro vytváření hladomoru.
„9. Úřad pro vytváření morových chorob.
„10. Úřad pro vytváření chudoby a ničení svobody a národního štěstí. “
Věděli jste, že existuje kolektivní nenásilný odpor vůči válce v USA Kniha Mormon? Nebo že Henry David Thoreau už dávno nabídl přesnější zobrazení americké námořní lodi, než se dosud objevila v televizní reklamě nebo ve filmu Hollywood / CIA?
"Běžným a přirozeným důsledkem nepřiměřeného dodržování zákonů je to, že můžete vidět soubor vojáků, plukovníka, kapitána, desátníka, vojínů, opic a všeho druhu, pochodujících v obdivuhodném pořadí přes kopec a bojovat s válkami," proti jejich vůli, ay, proti jejich zdravému rozumu a svědomí, díky čemuž je opravdu velmi strmý pochod a vytváří palpitaci srdce. Nepochybují o tom, že jde o zatracenou věc, o kterou se jedná; všichni jsou mírumilovně nakloněni. Co jsou zač? Muži vůbec? nebo malé pohyblivé pevnosti a časopisy ve službách nějakého bezohledného muže u moci? Navštivte Navy-Yard a podívejte se na mariňáka, takového muže, jaký může udělat americká vláda, nebo takového, který dokáže udělat člověka se svým černým uměním - pouhý stín a vzpomínka na lidstvo, člověk vyložený a živý , a již, jak se dá říci, pohřben pod paží s pohřebním doprovodem. . . . “
Hledáte inspirativní poezii? Podívejte se na Obadiah Ethelbert Baker, Herman Melville, Ednu St. Vincent Millay, červen Jordan a mnoho dalších. Napsal Melville:
"Smíchali se tam umírající střelci -"
"Foemen ráno, ale přátelé v předvečer -
"Sláva nebo země, nejméně jejich péče:
"(Co může kulka oklamat!)"
Znáte historii námitky svědomí od nejranějších dnů po tyto dny? Tady je deník Cyruse Pringleho, který v šedesátých letech odmítl pro Union zabít:
"Brzy na mě zavolali dva seržanti, kteří mě trochu odložili, rozkročili mě, lehli si na záda a roztáhli mé končetiny od sebe, uvázali provazy na moje zápěstí a kotníky a ty na čtyři sázky, které byly poněkud vyraženy v zemi v podobě X. Byl jsem ve své mysli velmi tichý, když jsem tam ležel na zemi [nasáklý] deštěm předchozího dne, vystavený slunečnímu žáru a horlivě trpěl šňůrami, které mi vázaly zápěstí a napínaly svaly. “
Znáte skutečný příběh Dne matek?
"Vstaň, všechny ženy, které mají srdce, ať už je váš křest krví vodou nebo slzami!" Řekněte pevně: Nebudeme mít velké otázky, o kterých rozhodnou irelevantní agentury. Naši manželé k nám nepřijdou, páchnoucí krveprolitím, pro pohlazení a potlesk. Naši synové nám nebudou vzati, aby se odnaučili všemu, co jsme byli schopni je naučit lásce, milosrdenství a trpělivosti. “
Do toho vstoupily spisy Válka ne více, ne slova jako reprezentace pro život autorů. Zahrnuty jsou četní autoři, kteří ve svých životech dělali mnohem více zahřátí než mír. Měli bychom se však poučit z jejich moudřejších slov.
Projev Paula Goodmana před Národní bezpečnostní průmyslovou asociací je modelem pro jakéhokoli globálního bezpečnostního poradce:
“. . . nejlepší služba, kterou vy lidé mohli vykonat, je poměrně rychlé vyřazení. . . . “
Hledáte nápady, jejichž čas ještě nepřišel, ale možná je teď? Co takhle pro smlouvu mezi všemi národy, které zakazují vojenské návrhy?
Nejhorší válce v historii, běžně známé jako „dobrá válka“, se v této sbírce dostává značné pozornosti, včetně odmítnutí Roberta Lowella být povolán do její středu po těžbě přehrad a „zbourání Hamburku“ , kde je po téměř apokalyptické sérii totálních náletů údajně 200,000 XNUMX mrtvých nebojujících. “ Zahrnuto je také prohlášení Jeanette Rankinové o tom, proč hlasovala proti válce proti Japonsku, a úvahy Nicholson Bakerové o moudrosti pacifistů, kteří se pokusili ukončit druhou světovou válku a zachránit oběti nacistických táborů.
"Nikdo z autorit v Británii a Spojených státech nedbal na tato nabádání." Anthony Eden, britský ministr zahraničí, kterého Churchill pověřil vyřizováním dotazů o uprchlících, jednal chladně s jednou z mnoha důležitých delegací a prohlásil, že jakékoli diplomatické úsilí o osvobození Židů od Hitlera je „fantasticky nemožné“. Na cestě do Spojených států Eden upřímně řekl Cordellovi Hullovi, ministrovi zahraničí, že skutečný problém s žádáním Hitlera o Židy byl ten, že „Hitler by nás mohl dobře přijmout s takovou nabídkou a prostě není dost lodí a dopravní prostředky na světě, které je zvládnou. “ Churchill souhlasil. „I kdybychom získali povolení stáhnout všechny Židy,“ napsal v odpovědi na jeden prosebný dopis, „samotný transport představuje problém, jehož řešení bude obtížné.“ Nedostatek dopravy a dopravy? O dva roky dříve Britové evakuovali téměř 340,000 XNUMX mužů z pláží v Dunkirku za pouhých devět dní. Americké letectvo mělo mnoho tisíc nových letadel. Během krátkého příměří mohli spojenci přepravit uprchlíky ve velkém počtu z německé sféry a přepravit je. “
Hledáte ideální povedenou odpověď na hypotetické otázky týkající se násilí, které se týkají časovaných bomb, bezprostředních a trvalých obětí bezpilotních letounů a co byste dělali, kdyby někdo zaútočil na vaši babičku? Přečtěte si „Co byste dělali, kdyby?“ Joan Baez.
Přemýšlíte, proč hluboká reakce na smrt Daniela Berrigana? Přečtěte si jeho spisy.
Tato sbírka obsahuje velmi promyšlené psaní o silách a omezeních nenásilného aktivismu. Obsahuje bohatou literaturu z vězení a o vězení - podle mého názoru až příliš. Může to také zajít příliš daleko, aby zahrnovalo komentáře předválečných autorů, kteří mají hádky s konkrétními válkami. Zahrnuje poměrně zdlouhavý dialog debatující o používání násilí, ve kterém se ocitnete navždy čekající na to, až se začne diskutovat o násilí proti násilí. Zahrnuje projev Baracka Obamy za boha, ve kterém na základě patentových lží argumentuje za válku, za americkou občanskou válku, za druhou světovou válku, za válku proti Afghánistánu a za irácké zbraně hromadného ničení, i když se staví proti tomu, co přijde být charakteristickým znakem jeho prezidentství: „hloupé války“.
Nedávné války do knihy nepřicházejí. Kniha se nezabývá otázkou lží, o nichž se nám hovoří o válkách, a skutečných motivací a výsledků těchto válek. Zaměřuje se na vězení a nabízí mnohem méně vzdělání a dalších forem protestů a prakticky nic v představě a world beyond war, svět diplomacie, pomoci a právního státu. Pouze krátký výňatek od Barbary Ehrenreichové se dotýká vytvoření nového hnutí za úplné zrušení války.
Přesto je to kvůli bohatství, které bylo v této knize zahrnuto, že jsem si to přál, abych se dostal dovnitř. Musíme vytvořit širší hnutí, ale nemusíme to dělat sami. Byli bychom pošetilí, kdybychom nečerpali tuto sebranou moudrost.
