Kevin Martin, PeaceVoice
Minulý týden, ředitel National Intelligence James Clapper překvapivě řekl House Intelligence výbor, že dostat Severní Koreu, aby se vzdala svých jaderných zbraní byla pravděpodobně "ztracená věc." Hodnocení nebylo překvapující, ale spíše upřímnost, přijetí politiky Obamovy administrativy „Strategická trpělivost“ - odmítnutí vyjednávat se Severní Koreou a doufat, že ekonomické sankce a mezinárodní izolace by to přivedly k jednacímu stolu - selhaly.
Náměstek ministra zahraničí Antony Blinken v rozporu s Clapper téměř okamžitě, snaží se znovu-ujistit Jižní Korea, Japonsko a další regionální spojenci USA není hodil do ručníku, že USA nepřijímá Severní Korea má jaderný arzenál. Uprostřed tohoto všeho probíhaly v Malajsii neoficiální jednání se severokorejskou vládou.
„Myslím, že nejlepším způsobem by bylo otestovat návrh nějakým seriózním zapojením, ve kterém zjistíme, zda lze splnit jejich legitimní bezpečnostní zájmy (Severní Korea),“ řekl Robert Gallucci, účastník jednání v Malajsii a vedoucí vyjednavač 1994 dohody o odzbrojení, která omezila jaderný program Severní Koreje na téměř 10 let. Toto je vzácné přiznání, že Severní Korea má oprávněné obavy, což je vítané.
„Nevíme jistě, že jednání budou fungovat, ale s jistotou mohu říci, že tlak bez jednání nebude fungovat, což je trať, na které jsme právě teď,“ poznamenal Leon Sigal z New Yorku. výzkumné rady založené na sociálních vědách. Sigal se také zúčastnil jednání v Malajsii.
I když je to důvod k vážným obavám, nikdo by neměl být překvapen tím, že Severní Korea trvá na zachování svého jaderného arzenálu. Napětí v regionu je vysoké a vyžadují od všech stran vážný závazek k diplomacii a odzbrojení, než aby nedávné hrozby Jižní Koreje vyhrotily svou vojenskou pozici. Neformální jednání se severokorejskými představiteli jsou lepší než nic, ale žádná náhrada za formální jednání o mírové smlouvě, která by nahradila údajně dočasné příměří na místě od konce korejské války v 1953. Obklopen mnohem vyššími vojenskými službami (státy Spojených států, Jižní Koreje a Japonska) není divu, že severokorejští vůdci cítí potřebu udržet své jaderné zbraně.
Hrozby proti severu se ukázaly jako selhání. Daleko levnější a efektivnější strategie k odstranění jaderného arzenálu v Severní Koreji bude zahrnovat následující:
- vyjednat formální mírovou smlouvu, která by nahradila údajně dočasné příměří sjednané v 1953;
-adresa Obavy Severní Koreje o agresivním vojenském postoji USA / Jižní Koreje / Japonska v regionu (ukončení provokativních společných „válečných her“ na poloostrově a kolem něj by bylo skvělým začátkem);
- omezit důvěryhodnost politiky USA v oblasti nešíření zbraní tím, že zruší plány na „modernizaci“ celého našeho podniku jaderných zbraní - laboratoří, hlavic, raket, bombardérů a ponorek - odhadovaných na biliony dolarů 1 v průběhu příštích let 30 (předvídatelně každý další jaderný stát včetně Severní Koreje následovalo, když oznámilo své vlastní plány „modernizovat“ své arzenály.);
- prozkoumat regionální mírová opatření a opatření na budování bezpečnosti s dalšími klíčovými regionálními činiteli včetně Číny (aniž by byla nadhodnocena schopnost Číny donutit Severní Koreu k denuklearizaci).
Problémem je nedostatečná důvěryhodnost naší země se Severní Koreou, ale také celosvětově, o nešíření jaderných zbraní a odzbrojení. USA a další státy jaderných zbraní pracují na podkopání plánů Valného shromáždění OSN zahájit jednání o globální smlouvě o zákazu jaderných zbraní, a to od příštího roku. (Výjimkou je Severní Korea, která minulý týden hlasovala s 122 dalšími zeměmi na podporu jednání. USA a další jaderné státy se postavily proti nebo se zdržely hlasování, ale tento proces bude pokračovat s pevnou podporou ze strany velké většiny zemí světa).
Ještě horší je přemrštěný jaderný „modernizační“ plán, který by měl být namísto toho přezdíván jako nový závod jaderných zbraní (který nikdo nechce kromě zbrojních dodavatelů) pro další tři desetiletí.
Vyřešení napětí v severokorejských jaderných zbraních, které by v tomto bodě pravděpodobně příští prezident požadoval, bude vyžadovat stejný závazek vůči diplomacii, kterou Obamova administrativa ukázala při zajišťování jaderné dohody v Íránu a otevírání se Kubě, ale měli bychom mnohem větší důvěryhodnost, kdybychom nehlásali atomovou energii. střídmost z barové kavárny, která je plná jaderných zbraní.
