Jako spravedlnost a přesnost ve výkaznictví poukazuje na to,dokud se neobjevilo video policisty z Jižní Karolíny Michaela Slagera, který zavraždil Waltera Scotta, média hlásila balíček lží vyrobených policií: bitva, která se nikdy nestala, svědci, kteří neexistovali, oběť, která si vzala policajtův taser atd. Lži se zhroutily, protože se objevilo video.
Přistávám, že se ptám, proč videa raket, které rozfoukávají děti na malé kousky, nemohou rozpustit příběhy chrlené Pentagonem. S několika kvalifikacemi si myslím, že součástí odpovědi je, že není dostatek videí. Boj za právo natáčet na policii doma ve Spojených státech by měla být doprovázena kampaní poskytující videokamery populacím zaměřeným na války. Boj o natáčení lidí, kteří umírají během bombové kampaně, je samozřejmě přinejmenším stejně velká výzva jako natáčení vražedného policisty, ale dostatek kamer by vyprodukoval nějaké záběry.
Samozřejmě samozřejmě existují i další části odpovědi. Jedním z nich je složitost, zhoršená úmyslným zmatkem. Vysvětlit současnou válku v Jemenu Washington Post najde někoho, kdo bude citovat slovy: „nikdo nemůže přijít na to, kdo tento boj zahájil nebo jak jej ukončit.“
Opravdu? Nikdo? Druhý americký diktátor v posledních letech je svržen militanty zmocněnými opozicí vůči americké ozbrojené diktatuře. To po jemenském muži řekl Kongres USA v jejich tvářích, že stávky amerických drone posílily teroristy. Větší sousední USA-ozbrojená diktatura v Saúdské Arábii začíná bombardovat a hrozí převzetí, jako v nedaleké americké ozbrojené diktatuře Bahrajn. Saúdské zbraně USA ničí hromady jemenských amerických zbraní a nikdo nemůže nic zjistit?
Zde jsou některé americké děti schovávají před sovětskými atomovými bombami před mnoha lety, a jemenské dítě se schovává před americkými drone stávky více nedávno (zdroj). Jak to sám nikoho nenapadne?
Zde jsou fotografie a příběhy nevinných dětí zavražděných americkými drony v Jemenu. Jak to nikoho nenutí?
Kromě složitosti a zmatenosti a ospravedlnění předstíraných zdůvodnění a eufemizovaných vysvětlení jako „vedlejší škody“, spočívá problém přimět Američany, aby zatraceně věnovali lidem daleko. Vláda USA je ale zděšena myšlenkou zveřejnění dalších fotografií a videí mučení v Abu Ghraib. Zdá se, že přímé, osobní násilí, i když není vražedné, je považováno za urážlivější než hromadné vraždění leteckým útokem.
Myslím si, že tyto slabiny v tom, jak je vnímána vizuální dokumentace zabíjení ve válce, mohou být překonány a že ve skutečnosti větší objem videí a fotografií získaných rychleji by mohl mít kvalitativní dopad. Většina Američanů si představí video jako zajištění vraždy výjimka. Většina z nich vůbec netuší, že americké války jsou jednostrannými porážkami zabíjejícími především civilisty a převážně lidi, kteří žijí tam, kde se bojují. Jedno video z rodiny, kterou rozbije bomba, by mohlo být odmítnuto jako náhodné. Desítky tisíc takových videí nemohly být.
Samozřejmě by logická selfie selfie obětí války neměla být nutná. Není žádným tajemstvím, že americké války proti Iráku a Afghánistánu a Pákistánu a Jemenu a Libyi podnítily větší násilí a úplně nedokázaly svrhnout malé koše svobody a demokracie na upálené lidi. Nemělo by být žádným tajemstvím, že 80 až 90 procent zbraní v údajně násilné oblasti Blízkého východu je vyrobeno v USA. Bílý dům nepopírá, že mimo jiné výrazně zvýšil prodej zbraní do tohoto regionu. Bez plánu úspěchu a otevřeného vyznání, že „neexistuje žádné vojenské řešení“, vrhá více zbraní do války za válkou bez konce.
Zdá se však, že slova nedělají práci. Vysvětlení, že se policie z vraždy dostala, nevytvářelo žádné obvinění. Video nakonec obvinilo policistu. Nyní potřebujeme video, které může obvinit světového policistu.
