Už 20 let je falešně inzerována naléhavá potřeba zaútočit na Írán

David Swanson, World BEYOND WarLedna 31, 2024

Už několik desetiletí ti nejhorší lidé ve Washingtonu, DC, tvrdě prosazují válku s Íránem. Některé vrcholy přišly v letech 2007, 2015, 2017 a 2024. Pokaždé bylo naprosto kritické okamžitě zaútočit na Írán. Nemohlo dojít k žádnému zpoždění. Domino by padlo. Zvítězil by terorismus. Důvěryhodnost by byla promarněna. A přesto pokaždé ohrožená válka nebyla zahájena a svět pokračoval stejně.

Během těchto let neúspěšné propagandy války s Íránem jsme viděli širokou škálu výmluv, včetně nepravdivých tvrzení o jaderných zbraních, předstírání, že útok na Írán by zlepšil občanské svobody v Íránu, a šokujících čestných závazků získat kontrolu nad ropy, se kterou pomalu ničí obyvatelnost Země. Snaha zaútočit na Írán trvá tak dlouho, že se objevily a odešly celé kategorie argumentů pro něj (například že Íránci přiživují irácký odpor) a démonizovaných vůdců Íránu. Poslední omluvou je zabití tří členů americké armády.

Zabíjení lidí by mohlo být běžně stíháno jako trestný čin. Ale to je ošemetné, protože vláda Spojených států je proti mezinárodnímu právu a odmítá se na něm podílet, američtí vojáci neměli žádné právní ospravedlnění pro to, kde byli, a násilí v celém regionu je řízeno podporou USA pro obrovské zločiny ze strany Izraele. vláda.

Ještě důležitější je, že obhájci války nechtějí stíhat zločin, ale použít zločin jako záminku ke spáchání mnohem větších zločinů, podle známého modelu 11. září, 7. října atd. Volba eskalovat není uložena kdokoliv; podobné situace byly v minulosti používány jako omluvy pro válku a také byly ponechány projít bez zahájení jakékoli války.

Americká vláda se snaží věřit, že eskalující války sníží počet válek, které budou čelit drtivým důkazům staletí, a věřit, že neexistuje žádná alternativa, i když požadavky všech druhů válečníků v celé západní Asii jsou stejné a extrémně snadné uspokojit (a jejich uspokojení nařídil Mezinárodní soudní dvůr): přestat ničit Gazu a zabíjet Gazany.

Americká vláda překrucuje pojem „obrana“ k nepoznání tím, že tvrdí, že škody způsobené jejím imperiálním jednotkám kdekoli na Zemi mohou ospravedlnit „obrannou“ válku. To je velmi výhodné pro válečné jestřáby ve Washingtonu, DC, kteří již mnoho let vědí, že zabití amerických vojáků může být velkou propagandistickou podporou válečného šílenství – myšlenka, kterou dnes dychtivě podporují americká média, která jsou vždy dokonale schopná požadovat pomstu. a zároveň tomu říkat „obrana“.

v 2022 vojenské výdaje, Írán utratil 0.8 % toho, co USA. Írán není hrozbou pro Spojené státy, přestože svůj národ tolik přiblížil americké vojenské základny.

Právě to vypadá říše amerických vojenských základen do Íránu. Zkusit představit si pokud byste tam žil, co byste o tom mysleli. Kdo ohrožuje koho? Kdo je větší nebezpečí pro koho? Nejde o to, že Írán by měl mít možnost napadnout Spojené státy nebo někdo jiný, protože jeho armáda je menší. Jde o to, že by to bylo národní sebevražda. Také by to bylo něco, co Irán nedělal po staletí. Ale to by bylo typické americké chování.

USA v roce 1953 svrhly íránskou demokracii a dosadily brutálního diktátora/zákazníka zbraní. USA daly Íránu technologii jaderné energie v 1970. letech 1980. století. Po íránské revoluci Spojené státy pomohly Iráku v 2002. letech 2003. století při útoku na Írán a poskytly Iráku některé zbraně (včetně chemických), které byly použity na Íránce a které by byly použity v letech XNUMX-XNUMX (když již neexistovaly). jako záminku pro útok na Irák.

Kořeny Washingtonova tlačení na novou válku proti Íránu lze nalézt v 1992u Pokyny pro plánování obrany, nazvaný papír 1996 Čistá přestávka: nová strategie pro zajištění oblasti, 2000 Obnova obrany Ameriky, a v poznámce 2001 Pentagonu, kterou popsal Wesley Clark jako seznam těchto národů k útoku: Irák, Libye, Somálsko, Súdán, Libanon, Sýrie a Írán. Stojí za zmínku, že Bush mladší svrhl Irák a Obama Libyi, zatímco ostatní zůstávají ve vývoji. Argumenty v těchto starých zapomenutých poznámkách nebyly tím, co váleční tvůrci sdělují veřejnosti, ale mnohem bližší tomu, co si říkají navzájem. Obavy se týkaly ovládnutí regionů bohatých na zdroje, zastrašování ostatních a zřizování základen, ze kterých by bylo možné udržovat kontrolu nad loutkovými vládami.

V roce 2000 poskytla CIA Íránu plány jaderné bomby ve snaze jej vytvořit. Informoval o tom James Risen a Jeffrey Sterling šel do vězení za to, že byl údajně Risenovým zdrojem. Ale nikdo zapojený do tohoto plánu nebyl nikdy žádným způsobem potrestán.

V 2010, Tony Blair zahrnuty Írán na seznamu zemí, které měl podle něj Dick Cheney za cíl svrhnout. Mezi mocnými ve Washingtonu v roce 2003 zněla čára, že Irák bude hračkou skuteční muži jdou do Teheránu.

Po mnoho let Spojené státy označily Írán za zlý národ, zaútočil a zničený druhý nejaderný národ na seznamu zlých národů, který je součástí iránské armády a teroristické organizace, falešně obvinil Írán z trestných činů včetně útoky 9-11, zavražděný íránský vědci, financován odpor skupiny v Íránu (včetně některých, které USA rovněž označují za teroristické), létaly drones přes Írán, otevřeně a nelegálně ohrožena napadnout Írán a vybudovat vojenské síly všude okolo Hranice Íránu, zatímco ukládá krutý sankce na zemi. Dlouhá historie lhaní Spojených států o íránských jaderných zbraních je zaznamenána v knize Garetha Portera Vyrobená krize.

V roce 2007 nám bylo řečeno, že je třeba urychleně zaútočit na Írán kvůli nepravdivým tvrzením o jaderných zbraních. Dokonce i odhad National Intelligence Estimate v roce 2007 odložil a připustil, že Írán nemá žádný program jaderných zbraní.

V roce 2015 republikáni naléhali na válku odůvodněnou íránským programem jaderných zbraní, zatímco demokraté úspěšně usilovali o schválení dohody s Íránem, rovněž odůvodněné íránským programem jaderných zbraní. Dohoda nebyla smlouvou a prezident Trump ji později zavrhl. Ale škoda, kterou obě strany nepravdivě tvrdily, že Írán má program jaderných zbraní, byla způsobena.

Kniha Dicka a Lise Cheney, Výjimečný, řekněte nám, že musíme vidět "morální rozdíl mezi iránskou jadernou zbraňou a americkou." Musíme opravdu? Buď hrozí další šíření, náhodné použití, použití bláznivým vůdcem, masová smrt a ničení, ekologická katastrofa, eskalace odvetných opatření a apokalypsa. Jeden z těchto dvou zemí má jaderné zbraně, využívá jaderné zbraně, poskytuje druhým plány na jaderné zbraně, má politiku prvotního využívání jaderných zbraní, má vedení, které sankcionuje držení jaderných zbraní a často hrozí používat jaderné zbraně. Nemyslím si, že by tato skutečnost způsobila, že by jaderná zbraň v rukách druhé země byla nejméně morální, ale také nesmírně nemorální. Zaměřme se na to, abychom viděli jeden empirický rozdíl mezi íránskou jadernou zbraní a americkou. Jeden existuje. Druhý neznamená.

Pokud vás zajímá, prezidenti Spojených států, kteří udělali konkrétní veřejné nebo tajné jaderné hrozby jiným národům, o kterých víme, jak to dokumentuje Daniel Ellsberg Stroj Doomsday Machine, zahrnovali Harryho Trumana, Dwighta Eisenhowera, Richarda Nixona, George HW Bushe, Billa Clintona a Donalda Trumpa, zatímco jiní, včetně Baracka Obamy a Donalda Trumpa, často říkali věci jako „Všechny možnosti jsou na stole“ ve vztahu k Íránu nebo jinému země.

Zastánci války nebo kroků k válce (sankce byly krokem k válce s Irákem) říkají, že nyní naléhavě potřebujeme válku s Íránem, ale nemají žádný argument pro naléhavost a uvádějí stejný argument se stále menší důvěryhodností. let.

Trumpův Bílý dům již dříve otevřeně vyjádřil přání tvrdit, že Írán porušil jadernou dohodu z roku 2015, ale nepředložil žádný důkaz. Na tom nezáleželo. Trump dohodu stejně roztrhal a použil své vlastní skartování dohody jako důvod pro jaderné šíření strachu z Íránu.

V 2017, americký velvyslanec při OSN Celek že íránské zbraně byly použity ve válce, kterou USA, Saúdská Arábie a spojenci nezákonně a katastrofálně vedli v Jemenu. I když je to problém, který by měl být napraven, je těžké najít válku kdekoli na planetě bez amerických zbraní. Ve skutečnosti, zpráva, která se zprávy ve stejném dni jako tvrzení velvyslanců poukázal na známou skutečnost, že mnoho zbraní použitých ISIS kdysi patřilo Spojeným státům, mnoho z nich bylo dáno USA nestátním bojovníkům (aka teroristům) v Sýrie.

Bojové války a ozbrojování ostatních k boji s válkami / terorismem je odůvodněním obžaloby a stíhání, ale ne pro válku, legálně, morálně nebo prakticky. Spojené státy bojují a zbrojní války a nikdo by nebyl oprávněný v útoku na Spojené státy.

Pokud je Írán vinen ze zločinu a existují důkazy na podporu tohoto tvrzení, měly by Spojené státy a svět usilovat o jeho stíhání. Místo toho se Spojené státy izolují bouráním právního státu.

Prezident Biden nastoupil do úřadu s otevřenou možností obnovit íránskou dohodu a jít lepším směrem. Rozhodl se, že to neudělá a ani se o to nepokusí. Čekal, až moc v Íránu převezme vláda s menší možností změny, a pak udělal zdánlivě vše, co mohl, aby rozdmýchal nepřátelství v regionu. Nyní se zdá mnohem obtížnější dosáhnout dohody.

Samozřejmě důvod, proč "skuteční muži jdou do Teheránu", je, že Írán není zbídačený neozbrojený národ, který by se mohl nalézt například v Afghánistánu nebo v Iráku, nebo dokonce i v odzbrojeném národě, který se nachází v Libyi v 2011u. Írán je mnohem větší a mnohem lépe vyzbrojený. Zda Spojené státy zahajují závažný útok na Írán nebo Izrael, Írán bude odvetné proti americkým vojskům a pravděpodobně Izraeli a možná i Spojené státy samotné také. A Spojené státy za to bezpochyby re-odvetí. Írán si nemůže být vědom, že tlak americké vlády na izraelskou vládu, aby neútočila na Írán, se skládá z uklidňující Izraelci, na které Spojené státy zaútočí, když to bude potřeba, a nezahrnuje dokonce výhružky zastavením financování izraelské armády nebo zastavením vetování opatření k odpovědnosti za izraelské zločiny v OSN.

Samozřejmě, že mnoho členů americké vlády a armády je proti útoku na Írán, ačkoli klíčové postavy jako admirál William Fallon byly odsunuty z cesty. Velká část izraelské armády je protichůdný a nemluvě o izraelském a americkém lidu. Ale válka není čistá ani přesná. Pokud lidé, kterým dovolíme, aby naše národy řídili jiný útok, jsme všichni ohroženi.

Nejvíce ohroženi jsou samozřejmě iráni, lidé stejně mírumilovný jako někdo jiný, nebo možná víc. Stejně jako v jakékoli zemi, bez ohledu na to, jaká je její vláda, lidé Íránu jsou zásadně dobří, slušní, mírumiloví, spravedliví a zásadně jako vy a já. Setkal jsem se s lidmi z Íránu. Možná jste se setkal s lidmi z Íránu. Vypadají jako tento. Nejsou to jiné druhy. Nejsou zlí. "Chirurgický úder" proti "zařízení" ve své zemi by to způsobilo mnoho z nich umírá velmi bolestivé a hrozné úmrtí. Dokonce i když si myslíte, že Írán by za takové útoky neopětoval, to by se samo o sobě stalo: masová vražda.

A co by to dokázalo? Bude sjednotit lidi Íránu a většinu světa proti Spojeným státům. To by v očích většiny světa ospravedlňovalo podzemní iránský program na vývoj jaderných zbraní, program, který pravděpodobně v současnosti neexistuje, s výjimkou případů, kdy právní programy jaderné energie přesouvají zemi blíže k rozvoji zbraní. Škody na životním prostředí by byly obrovské, precedent by byl neuvěřitelně nebezpečný, všechny hovory o snížení amerického vojenského rozpočtu by byly pohřbeny v vlně válečného šílenství, občanské svobody a reprezentativní vláda by byly propláchnuty po Potomacu, další země a jakékoliv momentální sadistické radosti by byly vyváženy zrychlením uzavírání domů, zvyšováním studentského dluhu a hromaděním vrstev kulturní hlouposti.

Strategické, legální a morální držení zbraní není důvodem pro válku, stejně jako pronásledování držení zbraní. A ani bych, dodal, s ohledem na Irák, teoreticky není možné, aby se o zbraně nikdy nejednalo. Izrael má jaderné zbraně. Spojené státy mají více jaderných zbraní než kterákoli jiná země kromě Ruska (oba dva společně mají 90% světových jaderných zbraní). Útoky na Spojené státy, Izrael nebo jakoukoli jinou zemi nelze ospravedlnit. Předstírání, že Írán má nebo brzy bude mít jaderné zbraně, je každopádně jen přetvářka, která byla znovu oživena, debunked, a znovu ožil jako zombie po léta a roky. Ale to není ta skutečně absurdní část tohoto falešného tvrzení o něčem, co se rovná žádnému ospravedlnění války.

Opravdu absurdní na tom je, že to byly Spojené státy, kdo v roce 1976 prosadil jadernou energii Íránu. V roce 2000 CIA dal íránská vláda (mírně vadná) plánuje vybudovat jadernou bombu. Ve společnosti 2003 Irán navrhl jednání se Spojenými státy se všemi otázkami, včetně jaderných technologií, a USA odmítly. Krátce poté začali Spojené státy pro válku. Mezitím vedl USA sankce Írán od rozvoje větrné energie, zatímco bratři Kochovi mají dovoleno obchodu s Íránem bez trestu.

Další oblast probíhající loučení, což je téměř přesně paralelní s nárůstem útoku 2003 na Irák, je neúprosný falešný nárok, včetně kandidáti na 2012 pro prezidenta USA, že Írán nedovolil inspektorům do své země ani jim umožnil přístup na své stránky. Írán měl ve skutečnosti před dohodou dobrovolně přijat přísnější než standard IAEA. A samozřejmě zvláštní propaganda, i když protichůdná, tvrdí, že IAEA objevila program jaderných zbraní v Íránu. Na základě smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT) byl Irán není požadováno vyhlásit všechna svá zařízení a na začátku minulého desetiletí se tak rozhodlo ne, protože Spojené státy porušily stejnou smlouvu tím, že zablokovaly Německo, Čínu a další v poskytování jaderných energetických zařízení Íránu. Zatímco Írán nadále dodržuje NPT, Indie, Pákistán a Izrael ji nepodepsaly a Severní Korea od ní odstoupila, zatímco Spojené státy a další jaderné mocnosti ji neustále porušují tím, že nesnižují počet zbraní a poskytují zbraně jiným zemím, např. jako Indie, a vývojem nových jaderných zbraní, nemluvě o ponechání jaderných zbraní v šesti evropských zemích, poskytnutím Ruska, aby je také umístilo do jedné evropské země.

Jste připraveni na ještě absurdnější twist? To je ve stejném měřítku jako Bushova poznámka o tom, že o Usámovi bin Ládinovi moc nevěnoval pozornost. Jsi připraven? Zástanci útoku na Írán samy přiznávají že jestliže Irán měl nukes, nepoužil by je. Toto je od amerického Podnikového institutu:

"Největším problémem pro Spojené státy není to, že Írán získá jadernou zbraň a vyzkouší ji, je to Írán, když získá jadernou zbraň a nepoužívá ji. Protože druhá, že mají jedno a neudělá nic špatného, ​​všichni podvodníci se vrátí a řeknou: "Vidíte, řekli jsme vám, že Írán je odpovědnou mocí. Řekli jsme vám, že Írán nedostává nukleární zbraně, aby je okamžitě použil. " ... A nakonec budou definovat Írán jadernou zbraní jako žádný problém. "

Je to jasné? Írán použít jadernou zbraň by bylo špatné: škody na životním prostředí, ztráty na lidských životech, strašná bolest a utrpení, yada, yada, yada. Co by však bylo opravdu špatné, kdyby Írán získal jadernou zbraň a udělal by to, co s nimi od Nagasaki udělal každý jiný národ: nic. To by bylo opravdu špatné, protože by to poškodilo argument pro válku a ztížilo válku, což by umožnilo Íránu řídit svou zemi tak, jak to Spojené státy považují za vhodné, nikoli Spojené státy. Samozřejmě by to mohlo fungovat velmi špatně (ačkoli USA zde také stěží vytvářejí model pro svět), ale provozovalo by to bez souhlasu USA, a to by bylo horší než jaderné ničení.

Inspekce byly v Iráku povoleny a fungovaly. Nenašli žádné zbraně a žádné zbraně nebyly. Inspekce byly v Íránu povoleny a fungovaly. MAAE však spadala pod poškozující vliv vlády USA. A přesto se v uplynulých letech tvrdí, že váleční zastánci tvrdí, že MAAE tvrdí není zálohováno žádnými skutečnostmi MAAE. A jaký málo materiálů, které MAAE poskytla pro příčinu války byl široce odmítl když není vysmál.

Další rok, další lež. Již slyšíme, že Severní Korea pomáhá Íránu stavět jaderné elektrárny. Leží kolem Íránská podpora of Iráčtí odpůrci vybledly. (Nepodporovaly v jednu chvíli Spojené státy francouzský odpor vůči Němcům?) Dalším nedávným výmyslem je lež „Írán udělal 911“. Pomsta, stejně jako zbytek těchto pokusů o válku, ve skutečnosti není právním nebo morálním ospravedlněním války. Ale fikce o 9. září už byla odložena nepostradatelnými Gareth Porter, mezi ostatními. Mezitím Saúdská Arábie, která hrála roli v 911 i irackém odboji, prodává rekordní množství toho dobrého starého předního amerického exportu, o který jsme všichni tak pyšní: zbraně hromadného ničení.

Ach, skoro jsem zapomněl na další lži, která ještě dosud zcela nezmizela. Írán ne zkuste to vyhodit do povětří Saúdská Arábie velvyslanec ve Washingtonu DC, akce, kterou by prezident Obama považoval za dokonale chvályhodný, kdyby se role vyvrátila, ale lži, že i Fox News těžké stomaching. A to něco říká.

A pak je to starý pohotovostní režim: Ahmadínežád řekl: "Izrael by měl být vymazán z mapy." Zatímco to možná nevyšlo na úroveň Johna McCaina zpívat o bombardování Íránu nebo Bush a Obama přísahají, že všechny možnosti včetně jaderného útoku jsou na v tabulce to zní velmi znepokojivě: "vymazali mapu"! Překlad je však špatný. Přesnější překlad byl: "režim zabírající Jeruzalém musí z časové stránky zmizet." Izraelská vláda, nikoli Izraelský stát. Ani vláda Izraele, ale současný režim. Peklo, Američané neustále říkají, že o svých vlastních režimech střídají každé čtyři až osmi roky v závislosti na politické straně (někteří z nás to dokonce říkají po celou dobu, bez imunity pro obě strany). Írán objasnil, že schválí řešení dvou států, pokud ho Palestinci schválí. Pokud Spojené státy spustily raketové útoky pokaždé, když někdo řekl něco hloupého, i když přesně přeložený, jak bezpečné by bylo bydlet u domu Newt Gingricha nebo Joe Bidena?

Naštěstí se válečným odpůrcům dařilo tak dlouho (i když si navzájem říkali, že nikdy neuspějí), že si váleční štváči už ani nepamatují, kdo Ahmadínežád vůbec byl, a veškerá ta démonizace zmizela vniveč.

Skutečné nebezpečí nemusí být skutečně lži. Irácká zkušenost si v mnoha amerických obyvatelách vybudovala spíše mentální odpor vůči těmto lžím. Skutečným nebezpečím může být pomalý začátek války, která sama o sobě získá sílu bez formálního oznámení o jeho zahájení. Izrael a Spojené státy nehovoří jen o tvrdé nebo bláznivé. Byli to vraždu íránců. A zdá se, že o to nemají žádnou hanbu. Den poté, co republikánská prezidentská primární debata, v níž kandidáti deklarovali touhu zabít Íránců, CIA zřejmě učinila jistotu zprávy bylo veřejně známo, že to už bylo vraždu íránců, nemluvě vyfukování budov. Někteří by řekli a říkali, že válka již začala. Ti, kteří to nevidí, protože nechtějí vidět, budou také chybět smrtelnému humoru ve Spojených státech, který požádá Irán, aby se vrátil jeho statečný drone.

Možná to, co je zapotřebí k tomu, aby se z jejich stuporů dostalo vojáků, je trochu strašidelné. Zkuste to pro velikost. Z Seymour Hersh popis schůzky v kanceláři viceprezidenta Cheneyho:

"Bylo tucet nápadů, které by se měly zaměřit na to, jak spustit válku. Ten, který mě nejvíce zajímal, je, že budeme stavět - v naší loděnici - stavět čtyři nebo pět lodí, které vypadají jako iránské PT čluny. Námořní pečeť na ně utěsněte spoustou zbraní. A příště jednou z našich člunů jde do Hormuzského průlivu a začne střílet. Mohlo by to stát pár životů. A to bylo odmítnuto, protože nemůžete Američany zabíjet Američany. To je druh - to je úroveň věcí, o kterých mluvíme. Provokace. Ale to bylo zamítnuto. "

Dick Cheney není váš typický Američan. Nikdo v americké vládě není váš typický Američan. Váš typický Američan má problémy, nesouhlasí s americkou vládou, přeje si zdanění miliardářů, upřednostňuje zelenou energii a vzdělání a pracovní místa před vojenskými boondoggles, myslí si, že korporace by měly mít zakázáno kupovat volby, a nechtěl by se omlouvat za to, že byli střeleni do tváře. viceprezidentem.

Ve 1930. letech 80. století Ludlowův dodatek téměř stanovil ústavní požadavek, aby veřejnost hlasovala v referendu předtím, než mohou Spojené státy vstoupit do války. Prezident Franklin Roosevelt tento návrh zablokoval. Přesto Ústava již vyžadovala a stále vyžaduje, aby Kongres vyhlásil válku před zahájením války. To se nestalo téměř 2011 let, zatímco války zuřily téměř nepřetržitě. V uplynulém desetiletí a až do podepsání odporného zákona o národní obraně na Silvestra 2012-XNUMX prezidentem Obamou byla pravomoc vést válku předána prezidentům. Zde je další důvod, proč se postavit proti prezidentské válce proti Íránu: jakmile prezidentům dovolíte vést války, nikdy je nezastavíte. Dalším důvodem, pokud už to někoho trápí, je to, že válka je zločin. Írán a Spojené státy jsou stranami paktu Kellogg-Briand, který zákaz války. Jeden z těchto dvou národů nedodržuje.

Ale nebudeme mít referendum. Americká Sněmovna zastupujících představitelů nezasáhne. Do této zpomalené katastrofy zasáhneme pouze prostřednictvím širokého veřejného tlaku a nenásilných akcí. Tato válka, pokud k ní dojde, bude vedena institucí zvanou Ministerstvo obrany Spojených států, ale bude nás spíše ohrožovat, než bránit. Jak bude válka postupovat, bude nám řečeno, že íránský lid chce být bombardován pro své vlastní dobro, pro svobodu, pro demokracii. Ale nikdo nechce být za to bombardován. Írán nechce demokracii amerického typu. Dokonce ani Spojené státy nechtějí demokracii amerického typu. Bude nám řečeno, že tyto vznešené cíle vedou akce našich statečných jednotek a našich statečných dronů na bitevním poli. Přesto nebude žádné bojiště. Nebudou žádné přední linie. Žádné zákopy nebudou. Prostě budou města a obce, kde lidé žijí a kde lidé umírají. Žádné vítězství nebude. Nedojde k žádnému pokroku prostřednictvím „návalu“. Dne 5. ledna 2012 byl tehdejší tajemník „obrany“ Leon Panetta na tiskové konferenci dotázán na neúspěchy v Iráku a Afghánistánu a odpověděl jednoduše, že to byly úspěchy. Takový úspěch by se dal v Íránu očekávat, kdyby byl Írán strádající a odzbrojený stát.

Nyní začínáme chápat význam všech potlačení médií, výpadků a lží o škodách způsobených Iráku a Afghánistánu. Nyní pochopíme, proč Obama a Panetta přijali lži, které zahájily válku proti Iráku. Stejné lži musí být znovu oživeny, stejně jako u každé války, kterou kdy bojovali, za válku proti Íránu. Tady je a video vysvětluje, jak to bude fungovat, a to i s novými zvraty a spousta of varianty. Americká korporátní média jsou část válečného stroje.

Plánování války a financování války vytvoří vlastní spád. Sankce se stanou, stejně jako v Iráku, odrazovým můstkem do války. Odřezávání diplomacie ponechává málo možnosti otevřeno. Volební soutěže vzít nás všechny kde většina z nás nechtěla být.

Tyto jsou bomby pravděpodobně obědvat tato ošklivá a docela možná možná koncová kapitola lidských dějin. Tento animace jasně ukazuje, co budou dělat. Pro ještě lepší prezentaci spárujte s tímto zvukem nesprávně informovaného volajícího snažit se beznadějně přesvědčit Georgea Gallowaya, že bychom měli napadnout Írán.

V lednu 2, 2012, New York Times hlášeny že škrty do amerického vojenského rozpočtu vyvolaly pochybnosti o tom, zda Spojené státy "budou připraveny na brnkací a zdlouhavou pozemní válku v Asii." Na tiskové konferenci Pentagonu v lednu 5, 2012, předseda náčelníků štábů upozornil tiskové mrtvoly (sic), že velké pozemní války byly spíše volbou a že války jednoho nebo druhého byly jisté. Prohlášení prezidenta Obamy o vojenské politice, zveřejněné na této tiskové konferenci, obsahovalo seznam misí amerických vojsk. Nejprve se bojoval proti terorismu, dalšího odrazování "agrese", pak "projekce moci napříč výzvami proti přístupu / oblasti zamítnutí", pak starých dobrých zbraní hromadného ničení, poté dobytí vesmíru a kyberprostoru, pak jaderných zbraní a konečně - nakonec - zmínka o obraně vlasti dříve známé jako Spojené státy.

Případy Iráku a Íránu nejsou samozřejmě v každém detailu totožné. Ale v obou případech se jedná o soustředěné úsilí, abychom nás dostali do válek, jak jsou založeny všechny války, o lži. Možná budeme muset oživit tento apel na americké a izraelské síly!

Mezi další důvody, které nepocházejí z Iráku Irák, patří četné důvody, proč vůbec neudržovat válku, jak je uvedeno v dokumentu WorldBeyondWar.org.

Další informace a seznam 100 hlavních důvodů, proč tuto válku nezahájit, a petici za ukončení brutálních sankcí vůči Íránu naleznete na https://worldbeyondwar.org/iran-war