Proces s Kennethem Mayersem a Tarakem Kauffem: Den 3

By Ellen DavidsonováDubna 28, 2022

Obžaloba i obhajoba dnes uzavřely své případy v případu Shannon Two, dvou amerických vojenských veteránů, kteří byli zatčeni za vstup na letiště na letišti Shannon 17. března 2019.

Tarak Kauff (80) a Ken Mayers (85) šli na letiště, aby prohlédli všechna letadla spojená s americkou armádou, která byla na letišti. V té době tam byla ve skutečnosti tři letadla – proudové letadlo Cessna námořní pěchoty a letadlo Air Force Transport C40 a jedno letadlo Omni Air International na základě smlouvy s americkou armádou, o kterém se domnívali, že přepravuje vojáky a zbraně přes letiště na cestě. k nezákonným válkám na Blízkém východě v rozporu s irskou neutralitou a mezinárodním právem.

Obžalovaní nezpochybňují, že vytvořili díru v obvodovém oplocení letiště a neoprávněně vstoupili do areálu. Tvrdí, že tak učinili z „zákonné omluvy“, aby upozornili na nelegální přepravu vojáků a zbraní přes zařízení a vyvíjeli tlak na úřady, aby letadla kontrolovaly, spíše než aby přijali diplomatická ujištění USA, že se munice přes letiště nepohybuje. .

Přesto se velká část případu obžaloby skládala ze svědků z řad policie a letištní bezpečnosti, kteří vyprávěli podrobnosti o akcích mužů a reakci úřadů. V průběhu tohoto svědectví vyšlo najevo, že o pronajatých letech Omni bylo běžně známo, že převážely vojáky, a že žádná letištní bezpečnost nebo policejní úředníci nikdy neprohledali tato letadla ani žádná americká vojenská letadla, aby zjistili, zda jsou na palubě zbraně nebo munice. .

Posledními dvěma svědky obžaloby byli Colm Moriarty a Noel Carroll, oba z Shannon Garda (policejní) stanice. Ti dva dohlíželi na rozhovory Kauffa a Mayerse v den jejich zatčení. Státní zástupce přečetl přepisy rozhovorů, které potvrdili oba policisté.

Rozhovory jasně ukazují úmysly obžalovaných při vstupu na letiště. Oba jasně vysvětlili, že mají v úmyslu zkontrolovat let společnosti Omni Air International, který byl v té době na zemi, zda se v něm nenacházejí jednotky nebo zbraně.

Mayers řekl, že jeho autorita je „povinností občanů dělat to, co je správné“. Když se ho zeptali, zda jeho činy ohrožují lidi, řekl: „Uznávám, že [neoprávněným přístupem na letiště jsem vytvořil malý, ale konečný prvek nebezpečí, ale vím, že jsem umožnil proletět americké armádě a letadlům CIA." Shannone, irská vláda jistě vystavuje mnoho nevinných lidí vážnému nebezpečí.

Kauff měl ve svých prioritách stejně jasno. Na otázku, zda rozumí tomu, co je to „škoda z trestného činu“, odpověděl: „Myslím, že ano. Je to něco, co armáda Spojených států dělá po dlouhou dobu v masivním množství." Své „zákonné podnikání na letišti Shannon“ toho dne popsal takto: „Jako občan Spojených států a také jako veterán, který složil přísahu bez vypršení platnosti, že bude bránit ústavu proti všem nepřátelům, jak zahraničním, tak domácím, a podle mezinárodního práva, Ženevské konvence, mám zákonný mandát postavit se proti trestné činnosti své vlastní vlády, stejně jako Němci, kteří to během druhé světové války a nacistického režimu neudělali.“

Advokát Michael Hourigan zahájil obhajobu tím, že postavil Mayerse na tribunu svědků. Mayers popsal, jak jeho otec bojoval ve druhé světové válce a v korejské válce jako mariňák, a tak v dospívání „pil hodně mariňáků“. Vystudoval vysokou školu na vojenském stipendiu a po promování v roce 1958 se připojil k námořní pěchotě. O osm a půl roku později rezignoval na svou funkci poté, co viděl, co se děje ve Vietnamu. Řekl, že ho mariňáci naučili, že „USA nebyly tou mírovou silou ve světě, ke které jsem byl přiveden“.

Nakonec se přidal k Veterans For Peace a porotě přečetl prohlášení o účelu organizace, které mimo jiné hovoří o nenásilné práci na ukončení války jako o nástroji zahraniční politiky.

Mayers vysvětlil, že ačkoli věděl, že svým jednáním pravděpodobně porušuje zákon, cítil, že je nutné zabránit větším škodám. Jako důvod uvedl válku v Jemenu, která je podporována americkým vybavením a logistikou. "Dokonce i dnes jsou lidé v Jemenu ohroženi masovým hladověním," řekl. "Ze všech lidí by si Irové měli být vědomi důležitosti prevence tohoto druhu hromadného hladovění."

Poznamenal také, že když letadla z válčící země přistanou v neutrální zemi, „tato země má podle mezinárodního práva povinnost [letadlo] zkontrolovat“. Citoval Haagskou úmluvu o neutralitě z roku 1907, která vyžaduje, aby neutrální země zabavily zbraně válčících zemí.

Popsal americké použití Shannona pro vojenské účely jako „velkou medvědí službu pro irský lid“ a poukázal na to, že drtivá většina Irů upřednostňuje neutralitu své země. "Pokud můžeme přispět k prosazení irské neutrality," řekl, "může to zachránit životy."

Mayers popsal svůj čin jako „nejlepší příležitost, kterou jsme měli, abychom zapůsobili“. Řekl: "Cítil jsem, že důsledky porušení tohoto zákona pro mě osobně nejsou tak velké jako důsledky neporušení tohoto zákona." S odvoláním na americké hnutí za občanská práva z 1960. let řekl: „Přímá akce občanů je v konečném důsledku to, co produkuje změnu“, změnu, která nenastane „bez trvalého a rázného zásahu občanů“.

Při křížovém výslechu se žalobce Tony McGillucuddy Mayerse zeptal, zda se nepokoušel o jiná opatření, aby letadla na letišti Shannon zkontroloval, jako je petice veřejných činitelů nebo žádost policie, aby tak učinila. Mayerse přerušil, když se pokoušel vysvětlit, proč v tomto případě neprozkoumal tyto cesty, ale v přesměrování bylo Mayersovi umožněno vysvětlit, že si byl vědom mnoha pokusů irských aktivistů projít všemi kanály, o nichž se zmiňuje prokurátor, a že na většinu těchto snah se nedostalo ani odpovědi od úředníků, tím méně žádné akce.

Druhým a posledním svědkem obhajoby byl Tarak Kauff, který na rozdíl od Mayersova odměřeného tónu i tváří v tvář intenzivnímu a někdy nepřátelskému výslechu ze strany státního zástupce vášnivě dával najevo svou frustraci a hněv nad tím, že americká armáda použila Shannona.

Při výslechu od obhájkyně obrany Carol Dohertyové Kauff popsal, že vstoupil do armády ve věku 17 let a odešel v roce 1962, právě když eskalovalo americké zapojení do války ve Vietnamu. Stal se protiválečným aktivistou a uvedl svou „odpovědnost jako lidská bytost a také jako veterán namítat a stavět se proti tomuto válečnému konfliktu“.

Poprvé se o vojenském zapojení USA dozvěděl na letišti Shannon v roce 2016 od veteránů, kteří zahájili činnost Veterans For Peace Ireland. "Věřil jsem, že je mou morální a lidskou odpovědností... upozornit na tento problém," uvedl, zvláště když umírají děti. Když se ho zeptali, zda svými činy porušuje zákon, řekl: „Mluvím o mezinárodním právu, válečných zločinech, nezákonných válkách. Je to odpovědnost každého."

Kauff se vrátil do Irska v roce 2018 na mírovou konferenci a v té době se zapojil do protestu v terminálu Shannon pomocí stejného transparentu, který on a Mayers provedli na letišti v roce 2019. Na otázku, zda si myslí, že to bylo účinné, řekl. "Poněkud," ale že letadla stále prolétala Shannonem.

Přirovnal je k naléhavosti vloupání do hořící budovy za účelem záchrany dětí uvnitř: „To, co dělaly USA v souladu s irskou vládou,“ bylo jako hořící budova.

Při křížovém výslechu McGillicuddy poukázal na to, že Kauff vyřízl díru do plotu letiště, na což odpověděl: „Ano, poškodil jsem plot, jednal jsem na základě svého vlastního morálního přesvědčení,“ řekl. Poukázal také na to, že „vláda USA a irská vláda porušují zákon. Irové jsou nemocní a unavení z toho, jak se jejich vláda klaní USA. O to tady jde!

"Tady je vyšší účel než zákon, který říká, že nemůžete vstoupit dovnitř, že nemůžete přestřihnout plot," řekl Kauff.

Hovořil emotivně o tom, jak osobně zná veterány, kteří prošli Shannonem se svými zbraněmi, a také o tom, jak jeho přátelé veteráni spáchali sebevraždu, protože nebyli schopni žít s tím, co udělali ve válkách USA v Afghánistánu a na Středním východě. "To je skutečná škoda... Poškození plotu není nic." Nikdo nezemřel a měl bych očekávat, že bys tomu měl rozumět také."

Někdy je obtížné měřit účinky politického aktivismu, ale je jasné, že Kauff a Mayers svými akcemi v Shannon a následnou publicitou, kdy byli na dva týdny uvězněni a poté donuceni, zažehli jiskru v irském hnutí za mír a neutralitu. zůstat v zemi dalších osm měsíců, než jim budou vráceny pasy, zažehlo jiskru v irském mírovém hnutí.

Na otázku, zda si myslí, že jeho práce pro mír byla účinná, Mayers řekl, že dostal „zpětnou vazbu od lidí, kteří byli dojati tím, co jsem udělal“. Nakreslil analogii s Grand Canyonem, o kterém řekl, že byl tvořen bezpočtem kapek vody. Jako demonstrant se podle svých slov cítil „jako jedna z těch kapek vody“.

Případ, kterému předsedá Patricia Ryanová, pokračuje závěrečnými prohlášeními a instrukcemi poroty zítra.

Ostatní média

Irský zkoušející: Dva osmdesátiletí demonstranti proti válce řekli soudu, že některé věci jsou „nařízeny Bohem“
Times of London: Soud s přestupkem na letišti Shannon hovořil o „nejhezčích a nejzdvořilejších demonstrantech“
TheJournal.ie: Muži obvinění z přestupku na letišti Shannon tvrdí, že akce byly podle mezinárodního práva legální

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka