David Swanson, World BEYOND WarČervna 28, 2020
Projekt New York Times pohledávky že Rusko nabídlo zaplatit Afgháncům zabití amerických (a spojeneckých) jednotek. Netvrdí, že byly provedeny žádné platby. Netvrdí, že byly zabity nějaké jednotky. Netvrdí, že na nic měl dopad. Neuvádí své zdroje. Nepředkládá žádné jiné důkazy než domnělá tvrzení bezejmenných vládních činitelů. Neuvádí žádné ospravedlnění pro jejich pojmenování. Neposkytuje kontext všech let, které americká vláda věnovala ozbrojování a financování Afghánců zabíjení Rusů, ani všech posledních let, během nichž byla americká armáda nepřítelem Talibanu a jeho vrcholem zdroj financování (nebo alespoň sekundu po opiu). Podporuje směšné a debunked Ruská představa, že Trump je vůči Rusku příliš laskavý.
Ale je to pravda?
Všechno je možné. Trump popřel miliony pravdivých výroků. Rusko zabilo mnoho lidí. Víme však, že to, co se tady děje, není pravda. Jeden z autorů New York Times článek, Charlie Savage, byl tweeting odkazy na jiné mediální výstupy, které pravděpodobně potvrzují jeho zprávu. "Zprávy, že ruská zpravodajská jednotka zaplatila bojovníkům Talibanu za zabití koaličních jednotek v Afghánistánu, je pravda," pohledávky.
Odkazy ale příliš nepřidávají ani nedělají to, co Savage říká, že dělají. ABC News bez důkazu tvrdí, že nejmenovaná osoba říká, že Rusko nabídlo peníze, a dodává: „„ Neexistuje způsob, jak skutečně potvrdit, zda to skutečně fungovalo, “řekl ABC vojenský úředník, který není oprávněn hovořit o těchto věcech v záznamu Zprávy." Sky News pohledávky bez důkazů, že Rusko zaplatilo (nenabídlo, ale skutečně zaplatilo) za zabití.
Jak Caitlin Johnstone poznamenat,, různé zdroje citované Savage (The Washington Post a Wall Street Journal) citují pouze nepojmenované lidi, takže nemáme žádný způsob, jak zjistit, zda jsou to stejní nepojmenovaní lidé nebo jiní, a stejné články ve skutečnosti předjímají jejich tvrzení slovy „pokud bude potvrzeno“, což sotva znamená potvrzení.
Skutečnost, že Sky News cituje nemenované britské úředníky, vyvolala na sociálních médiích nároky, že všechny země světa potvrzují New York Times příběh, linie známá z válek posledních 20 let, z nichž první selhání je skutečnost, že na světě jsou více než 2 nebo 3 národy.
Existuje velké množství zpráv o tom, kdo údajně řekl komu, co kdy v Bílém domě Trump, z nichž některé mohou být pravdivé, ale žádný z nich není doprovázen žádnými důkazy, a které se vyhýbá zjevně těžko pochopitelné skutečnosti, že lidé mohli a řekli Trumpovi věci, které ve skutečnosti nebyly pravdivé.
Americká vláda platí své vlastní jednotky a žoldáky, aby zabíjela lidi neustále, nepřetržitě. Americký prezident se chlubí kroky, které zajistí, že na COVID-19 zemře více lidí v USA. Ruská vláda platí za zabití vojáky a žoldáky. Každý národ s armádou platí lidem, aby spáchali vraždu, a vždy je to zlo. Proč se někdo rozhodl, že by mohl udělat velký příběh zejména z Ruska, které údajně platí Afgháncům, aby zabíjeli americké jednotky a jejich vedlejší kopy? Je zřejmé, že americká média strávila roky démonizováním a lháváním o Rusku a směšně přesvědčovala americkou veřejnost, že Donald Trump je ruským služebníkem.
Kdo těží? Demokraté. Joe Biden. Prodejci zbraní. Mediální oligarchové.
Kdo trpí? Oběti vojenských výdajů, což je tak silně potřeba pro lepší věci a oběti možných budoucích válek a pokračujících nekonečných válek. Válka s Afghánistánem bude s větší pravděpodobností pokračovat. Kongres s menší pravděpodobností přesune peníze z militarismu na lidské potřeby. Zbraně korporace s větší pravděpodobností skládají ještě více peněz do Joe Biden. Svět s větší pravděpodobností utrpí strašlivé přímé a nepřímé důsledky ještě více válek. A my jsme s větší pravděpodobností měli poslední myšlenku v životě: „Takže to je jaderný výbuch.“
