David Swanson
Pokud někdo měl to štěstí, že se nesetkal se světem americké policie a věznic, a smůlu dozvědět se o světě školy v USA, zábavu a „zpravodajská“ média, skvělé místo, kde začít rozumět jednomu z nejhorších sebe sama způsobené tragédie naší doby by byly s krátkou novou knihou Jamese Kilgora, Pochopení hromadného uvěznění: Lidový průvodce klíčovým bojem za občanská práva naší doby, následovaný Radley Balko je delší Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America's Police Forces.
Obě knihy vyprávějí příběh postupných změn za poslední půlstoletí, které vedly k tomu, že policie šla do války proti lidem, kterým měli sloužit (říkají jí válka proti zločinu, válka proti drogám, válka s terorem, vždy ve skutečnosti válka s lidmi). A co děláte s lidmi zajatými naživu během války? Zamykáte je jako válečné zajatce, dokud válka neskončí. A pokud válka nikdy neskončí? Pak přivedete zpět trest smrti, vytvoříte doživotní tresty za mnoho trestných činů, včetně dětských, uložíte povinná minima a tři stávky a proměníte podmínečné propuštění a probaci z rehabilitace na služby opětovného uvěznění.
Příběh této postupné změny je jednou z právních změn (rozhodnutí soudu a legislativa), chování a obecné víry - přičemž každá z nich ovlivňuje další dvě v začarovaném kruhu. Nemůžete čtyřnásobit vězeňskou populaci za 40 let, aniž byste zavedli jiný systém víry. Nemůžete posílat černé vězně, aby byli hlídáni venkovskými bílými, zaměstnávanými ziskovými společnostmi, nebo zamknout imigranty na dobu neurčitou, zatímco čekají na slyšení, a dále měnit systém víry. Nemůžete spustit několik po sobě jdoucích volebních kampaní jako soutěže o podlost a nevidět změny v zásadách a chování. Nemůžete dát policejní vojenské zbraně a neočekávat, že zaujmou vojenské postoje, nebo jim dát vojenský výcvik a očekávat, že nebudou chtít vojenské zbraně. Nemůžete dát trestné činnosti desetkrát větší pokrytí než „zprávy“ a neočekávat, že si lidé budou představovat, že se zločin zvyšuje. Nemůžete začít rozbíjet dveře, aniž byste si navzájem odcizili policii a lidi.
Kilgore nám připomíná, že populární hnutí šedesátých let měla dopad na populární myšlení. Odpor proti trestu smrti vyvrcholil v roce 1960 a od roku 1965 do roku 50 činil více než 1957%, v roce 1972 poklesl na 20%. V roce 1990 hodnotilo etiku policistů jako vysokou pouze 1977% dotázaných, což v roce 37 vzrostlo na 78% bez zjevného věcného důvodu. Ještě v roce 2001 si většina Američanů myslela, že hlavní příčinou trestné činnosti je nezaměstnanost. Od té doby jsme se samozřejmě dozvěděli, že zločin je způsoben zlými démonickými silami, které ovládají zlé lidi na Zemi.
Vytváření dosud největší sbírky stálých válečných zajatců na světě - trend, který by se dokonale promítl do války „proti teroru“ v zahraničí - se vyvíjelo cykly, včetně cyklů partyzánských. To znamená, že Nixon měl hrozný dopad, Carter krátce zpomalil šílený spěch do vězení a Reagan a Bush stavěli na Nixonově politice. Válka proti drogám byla vytvořena jako prostředek militarizace policie a zapojení federální vlády do více místních vymáhání práva, nikoli do druhé války kolem. Reaganův generální prokurátor brzy oznámil, že „ministerstvo spravedlnosti není domácí agenturou. Je to vnitřní rameno národní obrany. “ Na konci studené války armáda hledala nové výmluvy a jednou z nich by byla válka proti drogám.
Když Clinton přišel, znovu udělal rozdíl v tom, že má v Bílém domě demokrata, tentokrát ještě horší. Bill Clinton a jeho prezidentská manželka a spojenci, jako je například prezident Joe Biden, zrychlili pochod na příměstskou Sibiř, spíše než aby ji zpomalili. Pod Clintonem bylo možné vyhodit lidi z veřejného bydlení za jediný drogový trestný čin jakéhokoliv druhu v domě. A přesto Clinton nebyl nikdy vyhoštěn ze svého veřejného bydlení i přes téměř jistotu, že někdo v Bílém domě používal nějaký druh léku. Clinton nám přinesl obrovský nárůst věznění, válečných zbraní pro policii a skartace sociálních podpor.
Když v roce 2001 začala válka na Terře, otevřely se zcela nové cesty k zisku a policejní militarizaci, včetně milovaného Vlasteneckého ministerstva pro vnitřní bezpečnost, které rozdalo desítky miliard dolarů v „teroristických grantech“, které financují terorizaci americké veřejnosti . V roce 2006 provedla policie v Buffalu v New Yorku sérii drogových razií, které nazvali „Operace Šok a hrůza“. Policie v New Yorku přidala k podlosti opravdovou vojenskou neschopnost a mezi lety 50 a 2002 provedla razii v domově starších párů více než 2010krát, protože jejich adresa byla náhodně použita jako zástupný symbol v počítačovém systému a zůstala v jakékoli zprávě, která nezahrnula adresa.
Příchod kapitánské mírové ceny na 1600 Pennsylvania Avenue pokračoval v trendech a přidal eskalaci války s přistěhovalci, stejně jako válečných zbraní pro policejní programy.
Ale partyzánské cykly jsou také důvtipnější. Jak líčí Balko, členové Kongresu a jiní se stavěli proti militarizaci policie, když byl prezident druhé strany a podporoval ji, když byl z jejich strany, nebo proti ní, když se diskuse zaměřovala na drogy, ale podporovala ji v otázkách kontroly zbraní (nebo naopak). ). Každé přijetí však bylo dva kroky vpřed a každý odpor byl o krok zpět, takže to, co bylo jedno z deseti let neskutečné, se stalo normou v dalším.
Národní partyzánské přílivy a začarované cykly stále se zvyšující militarizace interagovaly v průběhu let s místními pokroky. Los Angeles a vedení Darryla Gatesa přivedly SWAT týmy k policejním kontrolám v USA. Jméno původně znamenalo speciální útočné týmy speciálních zbraní a taktika byla doslova přivedením války do domova Vietnamu, když se Gates poradil s armádou, aby se dozvěděl, co údajně pracuje ve Vietnamu.
Dovolte mi uzavřít otázku, kterou Balko začíná svou knihu: Je policie ústavní? Policie, vězení, podmínečné propuštění a probace neexistovaly, když byla ústava USA vytvořena o nic víc než drony nebo internet. První věcí ve Spojených státech, jako byla policie, byla otrokářská hlídka. První moderní policejní síly ve Spojených státech byly zahájeny v New Yorku v roce 1845. Jinde jsem zdlouhavě argumentoval, že drony jsou neslučitelné s Listinou práv. A co policie?
Třetí doplněk vyrostl z odporu k umožnění vojákům zapojit se do některého ze zneužívání, které tvoří práci policie. Potřebujeme přijmout tato zneužívání? Myslím, že je můžeme přinejmenším radikálně snížit. Abychom tak učinili, budeme muset vyhlásit konec válek v zahraničí a válek doma. Balko cituje bývalého policejního důstojníka Maryland Neill Franklin o tom, co mění postoje policie:
"Číslo jedna, přihlásili jste se k nebezpečné práci." To znamená, že jste souhlasili s určitou mírou rizika. Nemůžete začít šlápnout na práva ostatních, abyste minimalizovali riziko, které jste přijali. A číslo dvě, tvou první prioritou není chránit sebe, ale chránit ty, na které jsi přísahal, že je budeš chránit. “ Ale to by znamenalo nebýt ve válce s lidmi.
