Skutečný Harvardský skandál: Profesor Henryho A. Kissingera v oblasti státnictví a světového řádu

Autor: Carolyn Eisenberg, Společné DreamsÚnora 7, 2024

Kromě válečných zločinů, které zasáhly nevýslovné miliony, bylo Kissingerovým pravděpodobně nejtrvalejším odkazem toto: selhání odpovědnosti.

Zatímco konzervativní učenci pláčou krokodýlí slzy nad údajným úpadkem excelence a integrity na Harvardu, který symbolizuje bývalá prezidentka univerzity Claudine Gay, je tu ještě významnější skandál, který stojí za to řešit. Nedávno oznámila univerzita je Henry A. Kissinger profesor státnictví a světového řádu.

Jak je uvedeno v popisu práce, úspěšný kandidát „bude význačným analytikem diplomacie, strategie a státnictví“ a bude mít „vynikající akademické výsledky a přispívání do veřejné politické debaty o tom, jak vybudovat stabilní mezinárodní řád“. Předpokládá se, že zesnulý Henry Kissinger byl příkladem těchto ctností.

Během posledních pěti desetiletí se neustále hromadily důkazy, že Kissinger byl tajnůstkářský, zuřivě soutěživý, obvykle nečestný a bezohledný propagátor americké dominance ve světě, bez ohledu na náklady pro desítky milionů lidí. Jeho politická doporučení ohledně Chile, Argentiny, Východního Timoru, Pákistánu, Vietnamu, Laosu a Kambodže byla stejně destabilizující jako krutá. O některých z těchto pohrom v oblasti lidských práv musí jistě vědět úřady na Harvard's Kennedy School.

Přesto na Harvardu – stejně jako u mnoha amerických institucí a mainstreamových médií – Kissingerovy zločiny a neúspěšná politika neměly žádný význam. Rozhodně to není důvod, proč vylučovat jmenovanou židli, čestné spot-on televizní zprávy, speciální sloupek pro Washington Postnebo pozvánky do Bílého domu a ministerstva zahraničí.

Henry Kissinger hrál pomocnou roli v překvapivě dlouhém seznamu mezinárodních tragédií. Je však třeba připomenout, že v žádném z těchto případů nejednal sám. Většina jeho doporučení byla nabídnuta společně s prezidenty Nixonem a Fordem a byla z větší části v souladu s preferencemi lidí v byrokracii „národní bezpečnosti“, zejména CIA a armády.

Nejneobvyklejší byla Kissingerova veřejná tvář během doby, kdy zastával veřejnou funkci a poté. V raném Nixonově prezidentství neztratil žádnou příležitost stát před kamerou, a poté, co se Nixonův Bílý dům stal stínem Watergate, byla Kissingerova mediální všudypřítomnost přínosem administrativy.

V následujících desetiletích zůstal Kissinger prominentní, napsal tisíce stran sebeospravedlňování, nabízel teorie mezinárodních vztahů a často rozdával nemoudré rady – zejména svou hlasitou podporu invazi Bushovy administrativy do Iráku v roce 2003.

Vietnamská válka byla samozřejmě „prvotním hříchem“. Přestože Kissinger ochotně přijal Nobelovu cenu za mír za pomoc při vyjednávání pařížské mírové dohody z roku 1973, věděl, že jde o podvod: jakmile všechny americké vojenské síly opustí Vietnam, boje se obnoví a Hanoj ​​bude pravděpodobným vítězem.

Dokud vládní záznamy zůstávaly utajované, bylo možné si představit, že Kissinger byl autorem „vietnamizace“ – Nixonovy politiky odstraňování velkých přírůstků amerických vojáků a zároveň předávání větší odpovědnosti za boje Jižním Vietnamcům. Ironií však bylo, že to byla jediná Nixonova politika, proti které se Kissinger postavil. Jeho pohrdání jihovietnamskou vládou a její armádou (ARVN) pokračovalo. A na rozdíl od Nixona a některých dalších kolegů z administrativy se nenechal odradit obětí amerických vojáků. Jeho rady byly obvykle ve službách eskalace, když došlo na Kambodžu, Laos, bombardování severovietnamských měst a agresivnější použití amerického letectva na jihu.

Tato krví potřísněná historie nás vrací k morálně tupému rozhodnutí Harvardu vytvořit židli na jeho počest. Ve skutečnosti je to možná Kissingerovo nejtrvalejší dědictví: selhání odpovědnosti. Bez ohledu na to, kolik škod způsobíte nebo jak nemoudré jsou vaše doporučené zásady, pokud obýváte určitou vrstvu v americké hierarchii – a udělali jste ze sebe celebritu – můžete se z toho dostat.

Tento osobní příběh je příkladem dalekosáhlejšího fenoménu: selhání Spojených států převzít odpovědnost za lidské utrpení, které způsobilo v jiných zemích, nebo neovlivnit institucionální změny, které tomu mohou zabránit. Jsme tu znovu: dáváme Izraeli miliardy dolarů ve zbraních, zatímco jeho armáda masakruje tisíce bezbranných palestinských žen a dětí. Mnoho mladých Američanů to považuje za nepochopitelné.

Carolyn Eisenbergová je profesorkou historie USA a americké zahraniční politiky na Hofstra University. Je autorkou nedávno vydaného Fire and Rain: Nixon, Kissinger, and the Wars in Southeast Asia. (Oxford University Press). Je spoluzakladatelkou Brooklyn for Peace.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka