od Sarah Lazare, V těchto dobách, Června 4, 2022
V reakci na květen 24 masová střelba na Robbově základní škole v Uvalde v Texasu, která odešla 19 mrtvé děti a dva dospělé vyzval prezident Biden k zúčtování."Jako národ se musíme ptát"Kdy se proboha postavíme proti zbrojní lobby?“ řekl v úterý."Kdy proboha uděláme to, o čem všichni ve svém nitru víme, že je potřeba udělat?“
Přesto je jeho výzva v napětí s rolí USA v globálních nákupech zbraní. Armáda, na kterou Biden dohlíží, je závislá na zbrojním průmyslu, který se překrývá s domácím zbrojním průmyslem, a v některých případech jsou tato odvětví jedno a totéž – realita, která se v Uvalde děsivě projevuje.
Daniel Defense Inc. je společnost se sídlem v Gruzii, která vyrábí DDM4 Puška použitá Salvadorem Ramosem k hromadné střelbě na Robb Elementary. Začátkem tohoto roku společnost uzavřela smlouvu na až $9.1 milionů s Pentagonem. The dohoda byl oznámen březen 23 pro výrobu 11.5" a 14.5"za studena kované hlavně pro Upper Receiver Group – vylepšeno." Tento produkt odkazuje na barelů které se používají pro pušky. Horní pouzdro je to, co obsahuje šroub, což je místo, kde sedí nábojnice.
Společnost obdržela více než 100 federální smlouvy, a dokonce i několik půjček, vyhledávání prostřednictvím a sledování vládních výdajů ukazuje. Jako New York Times poznamenat, Smět 26, to zahrnuje půjčku programu Paycheck Protection z období pandemie ve výši $3.1 milión. Smlouvy sahají min 2008, kdy byl vytvořen sledovač vládních výdajů a většina byla vytvořena s ministerstvem obrany, ale další s ministerstvy spravedlnosti (US Marshall Service), vnitřní bezpečnosti, státu a vnitra.
Daniel Defense se pyšní výrobou útočných pušek, včetně těch, které používají civilisté. Společnost volá sebe "jedna z nejznámějších značek ve světě střelných zbraní, skládající se z nejlepších AR na světě15– pušky, pistole, závorové pušky a příslušenství pro civilní, policejní a vojenské zákazníky.“
To jsou přesně ty druhy zbraní, o kterých demokraté znepokojení šířením útočných pušek tvrdí, že je chtějí regulovat.
Senátor Chuck Schumer (D-NY) nedávno dal zelenou demokratům, aby po přestávce v Memorial Day prosadili návrh zákona o zbraních pro obě strany poté, co ve středu kritizoval Republikánskou stranu za její"poklona NRA.“
Ale řešení nabízená demokratickými politiky mají tendenci se zaměřovat na spotřebitele – prověrky, seznamy zákazů nákupu a zvýšené trestní sankce – spíše než na výrobce zbraní, přestože je to zbrojní průmysl, kdo má moc, vyrábí smrtící zbraně a profituje z jejich prodeje.
Ve světle střelby v Texasu se někteří protiváleční aktivisté ptají, zda zapletení americké vlády s globálním zbrojním průmyslem ovlivňuje ochotu politiků jít po domácích výrobcích.
Jak řekl Erik Sperling, výkonný ředitel protiválečné organizace Just Foreign Policy V těchto dobách,"Je těžké si představit, jak lze smysluplně omezit politický vliv zbrojního průmyslu a zároveň zachovat zahraniční politiku, která podporuje jejich zisk a moc.“
Spojené státy americké jsou domovem největšího zbrojního průmyslu na světě, s všech prvních pět globální zbrojní společnosti se sídlem v zemi a tyto společnosti se mohou pochlubit a malá armáda lobbistů ve Washingtonu.
"Zbrojní průmysl a velcí dodavatelé jako Lockheed Martin, kteří dominují celosvětovému obchodu, jsou poněkud odděleni,“ vysvětluje vedoucí výzkumný pracovník Quincy Institute William Hartung. Ale, jak je tomu v případě Daniel Defense, některé společnosti podnikají globálně i doma.
A existují náznaky, že silné spoléhání americké armády na zbrojní průmysl hrálo v minulosti roli při zajišťování proti opatřením zaměřeným na domácí zbrojní průmysl. v 2005Republikány kontrolovaný Kongres dal velké vítězství zbrojnímu průmyslu, když prošel Zákon o ochraně zákonného obchodu se zbraněmi která chrání výrobce a prodejce střelných zbraní před téměř všemi soudními spory o odpovědnost. Zákon, který podepsal prezident George W. Bush, aktivně podporoval zbrojní průmysl.
Opatření tehdy zjevně podpořilo i ministerstvo obrany, argumentovat Senátu, že zákon"by pomohlo ochránit naši národní bezpečnost omezením zbytečných soudních sporů proti odvětví, které hraje klíčovou roli při uspokojování potřeb našich mužů a žen v uniformách. Podle vykazování z New York Times, tato podpora z Pentagonu dala "boost“ na míru.
Tento zákon platí dodnes a hraje významnou roli při ochraně výrobců zbraní – stejně jako prodejců a obchodních sdružení – před důsledky pro jejich marketingové praktiky. Na rozdíl od tabákového a automobilového průmyslu, kde soudní spory pomohly zlepšit bezpečnostní ochranu, je zbrojní průmysl většinou soudních sporů o odpovědnosti nedotknutelný. Podle korporátní hlídací organizace Public Citizen, "Nikdy předtím ani potom Kongres neposkytl celému odvětví všeobecnou imunitu vůči občanským soudním sporům.
Tato spolupráce probíhá oběma směry. National Rifle Association, což je obhajovací a lobbistická organizace pro zbrojní průmysl, také podpořila snahy o zrušení ochrany pro civilisty na celém světě. V květnu 2019Institut pro legislativní činnost NRA (ILA) oslavil tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa"odhlášení“ smlouvy OSN o obchodu se zbraněmi, kterou Trump oznámil na výročním sjezdu NRA. (Spojené státy podepsaly smlouvu v r 2013 ale neratifikoval to.)
Tato smlouva, která platí od r 2014, byl prvním celosvětovým úsilím o regulaci mezinárodního obchodu se zbraněmi, od pušek přes stíhačky až po válečné lodě, a měl zajistit, aby zbraně neskončily v rukou porušovatelů práv nebo v oblastech extrémních konfliktů. žádný donucovací mechanismus. Kritici v té době varovali, že odstoupení od smlouvy by ohrozilo více civilistů.
Podle Hartunga se odpor NRA k této smlouvě datuje před existencí dohody."Jít celou cestu zpět do 2001OSN pracovala na regulaci ručních palných zbraní, protože byly palivem pro mnoho nejhorších konfliktů na světě, které měly nejvíce obětí,“ říká. V těchto dobách.Zrkadlovka na čiernom pozadí"Prostřednictvím řady schůzek OSN, kde zahájili proces, který by vedl ke smlouvě o zbrojení, byste nechali představitele NRA procházet po chodbách se zástupci zbrojařských společností, kteří se snažili prosadit deregulaci.
"Jejich argumentem bylo, že globální regulace zbraní ohrožuje vlastnictví zbraní na domácím trhu,“ vysvětluje Hartung."A mnoho společností je globálními exportéry, takže to chtějí udržet co nejméně regulované.“
ILA NRA zdálo se potvrdit Hartungův příběh, když rozveselil Trumpův 2019 odstoupil od smlouvy OSN o obchodu se zbraněmi a prohlásil, že porazil"nejkomplexnější úsilí o mezinárodní kontrolu zbraní. Je pozoruhodné, že prezident Biden stále nevrátil Spojené státy ke smlouvě, i když by to bylo a jednoduché, administrativní akt, který by nevyžadoval Kongres.
Přední demokraté navíc nezdůraznili globální šíření zbraní některých společností, jako je Daniel Defense, které vyrábějí zbraně pro domácí prodej.
Někteří kritici tvrdí, že politici nemohou účinně požadovat omezení vlivu zbrojní lobby na domácím trhu a zároveň podporovat šíření zbraní v zahraničí, protože průmysl – a s ním spojené násilí – zasahuje do obou sfér.
Khury Petersen-Smith, Michael Ratner Middle East Fellow z Institute for Policy Studies, levicově orientovaného think tanku, řekl V těchto dobách,"USA vyrábí a prodává více zbraní než kterákoli jiná země. Investuje do vývoje nejsmrtonosnějších zbraní na světě, do jejich použití k vyzbrojení své armády, policie a svých spojenců a dělá tyto zbraně extrémně dostupnými svému vlastnímu obyvatelstvu. To je krajina, ve které se tento mladý člověk dostal k těmto zbraním, a hrůzy jako tento masakr jsou součástí téže krajiny.“
Paige Oamek přispěla výzkumem k tomuto článku.
SARAH LAZARE je webový editor a reportér pro V těchto dobách. Tweetuje na @ Sarahlazare.
