NYT je David Sanger, chlapec, který vydal "Nukes"!

Od počátku 1990s USA hromadné sdělovací prostředky důsledně vylíčil vládu Severní Koreje jako „zoufalé nepoctivého režimu vedeného paranoidním diktátorem, který nyní ohrožuje svět jaderným útokem,“ ve slovech amerického historika Brucea Cumingsa.Severní Korea: Jiná země, 2003). Hrozivý. Svět. USA mají populaci 13 krát velikost Severní Koreje; 156-krát větší rozpočet na obranu (v 2016); stovky vojenských základen ve východní Asii; přenosné vojenské základny nazývané „letadlové lodě“ (Severní Korea má nulu); stokrát více jaderných raket; desítky tisíc amerických vojáků v Jižní Koreji, stejně jako v Japonsku, a ponorky vybavené termonukleárními hlavicemi, které se mohou schovávat na pobřeží Korejského poloostrova. Novináři jako David Sanger z „liberálního“ New York Times jsou schopni přesvědčit vzdělané, středoamerické Američany, že nás naše země ohrožuje, ne naopak.

Tato privilegovaná třída koupila do vyprávění, že USA mají liberálně-k-mírně levá média, která poskytují protiváhu napravo. Jak se prezident Trump zmiňuje o „falešných zprávách“ a pompézně prohlašuje, že problém Severní Koreje byl vyřešen, protože se jednou posadil s Kim Čong-unem, liberálové samolibýzávěr, že „liberální“ média mají pravdu a že Trump je problém, zatímco ve skutečnosti jsou oba. Obě lež.

Ve skutečnosti, celé spektrum hlavního proudu média účinně se spojil s Trump udržet bájesloví hrozícího zničení nebezpečným a smrtelným Severním Koreji vládl šílený pes. Pozoruhodný nedávný příklad je Sangerčlánku „V Severní Koreji, raketové základny navrhují velký podvod“ (12 November 2018) New York Times. Anglické vydání Hankyoreh, progresivní noviny v Jižní Koreji, publikoval článek kritický vůči Sangerovi s názvem „Zpráva NYT o„ velkém podvodu “v Severní Koreji prošpikovaném dírami a chybami“, ale vzhledem k tomu, kolikrát vytiskl dezinformace o Severní Koreji, je jasně čas nazvat tyto „chyby“ „přímými lžemi“. New York Timesčtenáři by si měli uvědomit, že jak jihokorejská vláda, tak i expert Koreje Tim Shorrock již prokázali, že neexistují žádná významná zjevení ani v Sangerově článku, ani v původní spekulativní studii, kterou přeháněl a zesílil. (Viz Shorrockovo „Jak New York Times oklamaly veřejnost v Severní Koreji“, Nation, 16 listopad 2018).

Sanger v Severní Koreji se po dobu 25 opakovaně mýlí. Tento novinář Pulitzer-prize, jehož přezdívka „Scoop“ nemá zjevně nic společného se Severní Koreou, byl hlavním zastáncem propagandy Washingtonu proti Severu. V určitém bodě, po tolika „chybách“, které vedly ke stejnému falešnému výkladu událostí, s tolika pohodlnými tichy a nadsázkami, a jen málo k žádnému pokusu o nápravu svého výkladu, je třeba učinit závěr, že člověk lže. Vzhledem k orientalistickému fanatismu a hlubokému strachu z jakékoli značky socialismu v USA, novináři, jako je Sanger, kteří obětují Severní Koreu a vesele podporují násilí proti lidem v Severní Koreji, kdykoli se objeví příležitost, sklízejí bohaté odměny. Cumings výmluvně popisuje takovou fanatiku a strach v USA:

„V biplaritě studené války jsme v pravici, naše motivy jsou čisté, děláme dobře a nikdy neublížíme, jsou to nenávistní dav, zločinci, když nejsou jen komunisté, neviditelní (nebo dokonce cizinci a Marťané ve filmech 1950s), groteskní, šílený , schopný všeho. Jsme lidské a důstojné a otevřené; jsou nelidské, tajemné, odloučené, jiné bez práv hodných našeho respektu. Rádi bychom se vrátili domů, kdyby nepřítel udělal jen správnou věc a vypařil by se, zmizel, sám by se zbavil. Ale nepřítel je tvrdohlavý, vytrvalý, všudypřítomný ve své zlovolnosti (v létě 2009, den co den, CNN představil novinky o severu pod názvem „Severní Korea hrozba“). Po sedmi desetiletích konfrontace, dominantní americké obrazy Severní Koreje stále nesou znaménka orientalistického fanatismu “(Korejská válka: Historie, 2011).

Sanger se s radostí zhostil této bigotnosti v počátcích 1990ů a ujal se vedení ve vylíčení vlády Severní Koreje, která byla mimo kontrolu, a bývalá hlava státu Severní Koreje Kim Jong-il (1941-2011) jako šílená a směřující k vládě na pokraji Napsal: „Jak se stalinistická vláda Kim Il Sung je zahnána do kouta, jeho ekonomika se zmenšuje a lidem, kteří nemají dostatek potravy,“ je diskutabilní, „zda se země bude mírně měnit nebo bouchat ven jednou předtím “(Severní Korea: Jiná země). Ani jeden scénář se ve skutečnosti nerozvinul. A jak často dělá, citoval militaristy, aby vyjádřil své vlastní názory - trik, který mu umožňuje vyhýbat se odpovědnosti. Slova a New York Timesnovinářem jeho postavení činy které ovlivňují skutečný svět.

"Obořit se"? První komunistická vláda Severní Koreje pod Kim Il Sung „nevyrazili“, když napadli vládu amerického diktátora Syngmana Rheeho. Severní Korea je ve slovech Cumings „antikoloniální a protimperiální stát vyrůstající z půlstoletí japonské koloniální nadvlády a další půlstoletí nepřetržité konfrontace s hegemonickými Spojenými státy a silnější Jižní Koreou“ (Severní Korea: Jiná země). V té době Rheevzestup, Severní Korea vláda sestávala z bojovníků, kteří v té době měli čerstvé vzpomínky partyzán boj proti brutálnímu impériu Japonska. Syngman Rhee byl intenzivně antikomunistický. A držitelé moci v jeho nové vládě - vláda široce vnímaná jako nelegitimní a pěšák Spojených států - byli z velké části bývalí spolupracovníci Říše Japonska, kteří nyní spolupracovali s dalším souborem zahraničních útočníků. Občanská válka byla v plném proudu 1949 a Cumings je přesvědčivý argument, že to začalo v 1932. Ohlédl se na slova britského ministra práce Richarda Stokese, který si všiml, že válka v Koreji má podobnost s americkou občanskou válkou:

„Stokesovi se stalo, že měl pravdu: dlouhověkost tohoto konfliktu nachází svůj důvod v základní povaze války, v čem musíme nejprve vědět: byla to občanská válka, válka bojovala především Korejci z konfliktních sociálních systémů, pro korejské cílů. To nebylo poslední tři roky, ale měl začátek v 1932, a nikdy skončil.Korejská válka: Historie).

Byla to civilní „válka mezi dvěma konfliktními sociálními a ekonomickými systémy“ - analýza založená na faktech, která média neúnavně ignorovala. Přemýšlejte o zjevné podobnosti mezi korejskou válkou a americkou občanskou válkou, pak si představte, co by to bylo, kdyby Britové vyskočili do boje.

Kopeček pokračoval ve své lukrativní fantazii článkem z roku 1994, ve kterém napsal, že země má „pověst šílenců“. (Všimněte si, jak Sanger hladce spojil Kim Jung-il a samotnou zemi do jednoho jednotného monolitu.) V roce 2001, kdy se ministryně zahraničí Madeleine Albrightová osobně setkala s Kim Čong-ilem, však Washington Postběžel článek s názvem "Severní Korea je Kim Sheds obraz" Madman ". Američan, který se s ním setkal, řekl:" Je praktický, přemýšlivý, naslouchal velmi tvrdě. Dělal si poznámky. Má smysl pro humor. Není to šílenec a mnoho lidí ho vylíčilo jako. “(Severní Korea: Jiná země). Možná nebudete chtít žít v zemi, kde vládne, ale to nebyl obraz dementního nebo sebevražedného muže, kterého jsme krmili.

Příběh pokračuje dodnes, i když se jeho syn Kim Jong-un angažuje ve sbližování s vládou Měsíce Jae-ina. Oba komentářeKim Jong-unPředpokládaná duševní nestabilita a posměch jeho životního stylu jsou médii považovány za normu, která si nějak nevšimne, že současný americký prezident je podstatně nestabilnější a hbitější. Mohlo by to být tak, že poukazovat na to, který „šílenec“ má ve skutečnosti prst na tlačítku, je prostě příliš děsivé?

In srpen 1998 Kopeček se mýlil, když napsal, že Severní Korea tajně staví jaderné zbraně v podzemním zařízení. Toto oznámení bylo vytištěno na titulní straně New York Times. Když Severní Korea přistoupila k tomu, aby umožnila americké armádě inspekci místa, zjistila, že je prázdná a radioaktivní bez materiálu, skutečný příběh, který se nedostal na přední stranu.

V červenci 2003 Scoop se mýlil, když tvrdil, že americká zpravodajská služba našla „druhou tajnou továrnu na výrobu plutonia pro zbraně“ (Cumings, „Wrong Again,“) Londýnská recenze knih). A na 27 April 2017, Kopeček se mýlil, když se omluvil pro Trumpovu administrativu tím, že vyložil lži, že Severní Korea byla schopná vyrábět jadernou bombu každých šest nebo sedm týdnů (NY Times).

Sanger falešně tvrdí, že „od počátečního setkání pana Trumpa s panem Kimem, v červnu 12 v Singapuru, musí Sever ještě učinit první krok směrem k denuklearizaci. rok; zničila jaderné zkušební místo Punggye-ri a vyzvala externí inspektory, aby ověřili, že bylo zničeno; vyřazení z provozu, nebo alespoň začátek vyřazování stanice Sohae Satellite Launching Station; souhlasil, že bude trvale demontovat zkušební stanoviště raketového motoru Dongchang-ri a startovací platformu pod dohledem odborníků, jakož i demontáž jeho jaderných zařízení v Yongbyonu, pokud „Spojené státy přijmou odpovídající opatření“. Denuklearizace. “Severní Korea také prokázala svou vážnost a vrátila ostatky padesáti pěti amerických vojáků, kteří zde zemřeli během korejské války.

To jsou hlavní oběti pro Severní Koreu, zemi s malým HDP ve srovnání s USA, kde je přestavba mnohem obtížnější. Pokrytí obklopující obrovského jaderného slona v místnosti je ostudné - skutečnost, že veškerý tlak je na Severní Koreu odzbrojit, zatímco USA mohou mlčky sedět na svém vlastním masivním jaderném skladu (kolem 6,800 jaderných zbraní), které ohrožují Severní Koreu a mnoho dalších. jiných zemích po celém světě.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Je to jen náhoda, že Sanger napsal tento kousek ihned poté, co demokraté získali kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů - stejnými demokraty, kteří zablokovali Trumpa v snižování úrovně vojáků pod 28,000 v Jižní Koreji?

Víme, že zisky smluvních partnerů v oblasti obrany výrazně poklesnou, pokud na Korejském poloostrově vypukne mír. Studie Centra pro strategické a mezinárodní studie (CSIS), ze které Scoop shromáždil svá šťavnatá prohlášení, je nespolehlivá, protože mají zjevnou zaujatost. ( NY Times sám nás informoval, že CSIS pracuje pro zbrojní průmysl v „Jak Think Tanks Amplify Corporate America“s Influence, ”7 August 2016). To jsou společnosti a lidé, kteří žijí z „severokorejské hrozby“.

Zde je rychlý seznam některých nebezpečí míru pro smluvní partnery v oblasti obrany a amerického vojenského zařízení: drahé obchody v Jižní Koreji a systém protiraketové obrany Aegis by mohly být ohroženy. Vojska mohla být stažena z Koreje. Dvě nové základny postavené v Henoku a Takae, Okinawa by mohly být ohroženy. (Na Okinawě je na těchto nových základnách již intenzivní, neúnavný odpor). Ministerský předseda Shinzo Abe a ultranacionalisté jeho ilk mohou padnout z moci v Japonsku. Jeho plány na odstranění článku 9 (který zakazuje Japonsku útočit na jiné země) a ukončit japonskou mírovou ústavu by mohly být vykolejeny, čímž by zabránily japonským „Sebeobranným silám“ v plném rozsahu. integratis vojensko-průmyslovým komplexem USA.

V dominantních amerických médiích dnes máme možnost volby mezi falešnou novinkou Trumpa a podvodem falešných liberálních / progresivních novinářů, kteří se také někdy uchylují k falešným zprávám. V Koreji je v sázce obrovské množství peněz a síly. Mír v Koreji ohrožuje živobytí, zásoby, válečný průmysl, prestiž mnoha lidí. Taková jsou nebezpečí míru, ale mír musí přijít a přijít to bude, do značné míry díky silné vůli míru a demokracie-milující obyvatelé Jižní Koreje.

Geopolitický řád v severovýchodní Asii by mohl být permanentně změněn, a to, co je pro mnoho elit amerického usídlení děsivé, je, že USA by mohly ztratit svou hegemonickou pozici, schopnost ovládat trhy tam a možnost realizovat materiální fantazii “ Otevřené dveře “- fantazie, že malý počet chamtivých Američanů si za posledních 120 let vážil.

Děkuji Stephenovi Brivatiovi za komentáře, návrhy a úpravy.