Ne tak klikatá cesta z Iráku na Ukrajinu

Američtí vojáci se v roce 2008 vloupali do domu v irácké Baqubě Foto: Reuters

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Březen 15, 2023

19. března si připomínáme 20. výročí USA a Británie invaze z Iráku. Tato klíčová událost v krátké historii 21. století nejen, že dodnes sužuje iráckou společnost, ale výrazně se rýsuje i nad současnou krizí na Ukrajině, nemožný aby většina globálního Jihu viděla válku na Ukrajině stejným prizmatem jako američtí a západní politici.

Zatímco USA byly schopny silná paže 49 zemí, včetně mnoha na globálním Jihu, aby se připojilo ke své „koalici ochotných“ na podporu invaze do suverénního národa Iráku, pouze Spojené království, Austrálie, Dánsko a Polsko skutečně přispěly vojáky k invazním silám a posledních 20 let katastrofální intervence naučily mnoho národů, aby nezapřáhly své vozy do ochabujícího amerického impéria.

Dnes mají národy na globálním jihu v drtivé většině odmítl USA prosí o zaslání zbraní na Ukrajinu a zdráhají se vyhovět západním sankcím vůči Rusku. Místo toho jsou naléhavě povolání aby diplomacie ukončila válku dříve, než přeroste v totální konflikt mezi Ruskem a Spojenými státy, s existenčním nebezpečím jaderné války, která skončí světem.

Architekty americké invaze do Iráku byli neokonzervativní zakladatelé Projektu pro nové americké století (PNAC), který věřil, že Spojené státy mohou využít nespornou vojenskou převahu, které dosáhly na konci studené války, k udržení americké globální moci do 21.

Invaze do Iráku by demonstrovala světu „celospektrální dominanci“ USA na základě toho, co zesnulý senátor Edward Kennedy odsouzený jako „výzvu k americkému imperialismu 21. století, kterou žádná jiná země nemůže nebo by neměla přijmout“.

Kennedy měl pravdu a neokonzervativci se naprosto mýlili. Americká vojenská agrese uspěla ve svržení Saddáma Husajna, ale nepodařilo se jí zavést nový stabilní řád a za sebou nechal jen chaos, smrt a násilí. Totéž platilo o amerických intervencích v Afghánistánu, Libyi a dalších zemích.

Pro zbytek světa vytvořil mírový ekonomický vzestup Číny a globálního Jihu alternativní cestu hospodářského rozvoje, která nahrazuje USA. neokoloniální Modelka. Zatímco Spojené státy promarnily svůj unipolární moment na bilionové vojenské výdaje, nelegální války a militarismus, jiné země tiše budují mírumilovnější, multipolární svět.

A přesto, ironicky, existuje jedna země, kde strategie „změny režimu“ neokonzervativců uspěla a kde zarputile lpí na moci: Spojené státy samotné. I když většina světa zděšeně ucukla z výsledků americké agrese, neokoni upevnili svou kontrolu nad zahraniční politikou USA, infikovali a otrávili demokratickou i republikánskou administrativu svým výjimečným hadím olejem.

Korporátní politici a média rádi přehánějí převzetí neokonzervativců a pokračující nadvládu americké zahraniční politiky, ale neokonzervativci jsou na očích skryti ve vyšších patrech amerického ministerstva zahraničí, Rady národní bezpečnosti, Bílého domu, Kongresu a vlivných think-tanky financované společnostmi.

Spoluzakladatel PNAC Robert Kagan je vedoucím pracovníkem Brookings Institution a byl klíčový stoupenec od Hillary Clintonové. Prezident Biden jmenoval Kaganovu manželku Victorii Nulandovou, bývalou zahraničněpolitickou poradkyni Dicka Cheneyho, svou náměstkyní pro politické záležitosti, čtvrtou nejvyšší pozici na ministerstvu zahraničí. To bylo poté, co hrála vést Role USA v roce 2014 úder na Ukrajině, což způsobilo její národnostní rozpad, návrat Krymu Rusku a občanskou válku na Donbasu, která zabila nejméně 14,000 XNUMX lidí.

Nominální šéf Nulandové, ministr zahraničí Antony Blinken, byl v roce 2002 personálním ředitelem výboru pro zahraniční vztahy Senátu, během jeho debat o blížícím se americkém útoku na Irák. Blinken pomohl předsedovi výboru, senátorovi Joe Bidenovi, choreografie slyšení, která zaručovala podporu výboru pro válku, s výjimkou všech svědků, kteří plně nepodporovali válečný plán neokonzervativců.

Není jasné, kdo ve skutečnosti nazývá zahraničněpolitické výstřely v Bidenově administrativě, která se řítí ke třetí světové válce s Ruskem a vyvolává konflikt s Čínou, což je otřesné kvůli Bidenově kampani. slib „povýšit diplomacii jako primární nástroj naší globální angažovanosti“. Zdá se, že Nuland ano vliv daleko za její hodnost při utváření americké (a tím i ukrajinské) válečné politiky.

Je jasné, že většina světa viděla skrz leží a pokrytectví americké zahraniční politiky a že Spojené státy konečně sklízí výsledek svých činů v tom, že globální Jih odmítá pokračovat v tanci podle melodie amerického piroha.

Na Valném shromáždění OSN v září 2022 lídři 66 zemí, kteří představují většinu světové populace, prosil za diplomacii a mír na Ukrajině. A přesto západní vůdci stále ignorují jejich prosby a tvrdí, že mají monopol na morální vedení, o který 19. března 2003 rozhodně přišli, když Spojené státy a Spojené království roztrhaly Chartu OSN a napadly Irák.

V panelové diskusi o „obraně Charty OSN a mezinárodního řádu založeného na pravidlech“ na nedávné mnichovské bezpečnostní konferenci tři z panelistů – z Brazílie, Kolumbie a Namibie – výslovně odmítl Západ požaduje, aby jejich země přerušily vztahy s Ruskem, a místo toho se vyslovily pro mír na Ukrajině.

Brazilský ministr zahraničí Mauro Vieira vyzval všechny válčící strany, aby „vytvářely možnost řešení. Nemůžeme stále mluvit jen o válce." Viceprezidentka Francia Márquez z Kolumbie upřesnila: „Nechceme dál diskutovat o tom, kdo bude vítězem nebo poraženým války. Všichni jsme ztroskotanci a nakonec je to lidstvo, kdo ztratí všechno.“

Premiérka Saara Kuugongelwa-Amadhila z Namibie shrnula názory vůdců globálního Jihu a jejich lidí: „Naším cílem je vyřešit problém... ne přehazovat vinu,“ řekla. „Prosazujeme mírové řešení tohoto konfliktu, aby se celý svět a všechny zdroje světa mohly soustředit na zlepšení podmínek lidí na celém světě, místo aby je utráceli za získávání zbraní, zabíjení lidí a skutečné vytváření nepřátelství. .“

Jak tedy američtí neoconi a jejich evropští vazalové reagují na tyto eminentně rozumné a velmi oblíbené vůdce z globálního Jihu? V děsivém, válečném projevu šéf zahraniční politiky Evropské unie Josep Borrell řekl na mnichovské konferenci, že způsob, jak Západ „obnovit důvěru a spolupráci s mnoha lidmi na takzvaném globálním Jihu“, je „odhalit… tento falešný narativ… dvojího metru“.

Ale dvojí metr mezi reakcemi Západu na ruskou invazi na Ukrajinu a desetiletími západní agrese není falešný příběh. V předchozích článcích máme dokumentovány jak Spojené státy a jejich spojenci svrhli více než 337,000 2001 bomb a raket na jiné země v letech 2020 až 46. To je v průměru 20 denně, den co den, po dobu XNUMX let.

Americký rekord snadno odpovídá, nebo pravděpodobně daleko předčí, nezákonnost a brutalitu ruských zločinů na Ukrajině. Přesto USA nikdy nečelí ekonomickým sankcím ze strany globálního společenství. Nikdy nebylo nuceno platit válečné reparace svým obětem. Dodává zbraně agresorům místo obětí agrese v Palestině, Jemenu a jinde. A američtí vůdci – včetně Billa Clintona, George W. Bushe, Dicka Cheneyho, Baracka Obamy, Donalda Trumpa a Joea Bidena – nebyli nikdy stíháni za mezinárodní zločin agrese, válečné zločiny nebo zločiny proti lidskosti.

Když si připomínáme 20. výročí ničivé invaze do Iráku, spojme se s vůdci globálního Jihu a většinou našich sousedů po celém světě nejen ve výzvě k okamžitým mírovým jednáním s cílem ukončit brutální ukrajinskou válku, ale také v budování skutečné mezinárodní řád založený na pravidlech, kde stejná pravidla – a stejné důsledky a tresty za porušení těchto pravidel – platí pro všechny národy, včetně toho našeho.

Autory jsou Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Válka na Ukrajině: Dávat smysl nesmyslnému konfliktu, vydané nakladatelstvím OR Books v listopadu 2022.

Medea Benjamin je spoluzakladatelem společnosti CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.