David Swanson, World BEYOND War, Říjen 11, 2019
Výbor, který uděluje Nobelovu cenu za mír, měl pravdu, když neudělil cenu Gretě Thunbergové, která si zaslouží nejvyšší dostupné ceny, ale nikdo, který byl vytvořen k financování práce na zrušení války a militantů. To by mělo být ústředním bodem práce na ochraně klimatu, ale není tomu tak. Je třeba položit otázku, proč žádný mladý člověk, který pracuje na zrušení války, nemá přístup k televizním sítím.
Vize, kterou měli Bertha von Suttner a Alfred Nobel za mírovou cenu - podpora bratrství mezi národy, pokrok v odzbrojení a kontrole zbraní a pořádání a podpora mírových kongresů - dosud nebyl výborem zcela uchopen, ale dosahuje pokroku.
Abiy Ahmed pracoval pro mír ve svých a sousedních zemích, ukončil válku a vytvořil struktury zaměřené na udržení spravedlivého a udržitelného míru. Jeho mírové úsilí zahrnuje ochranu životního prostředí.
Ale je to aktivista, který potřebuje financování? Nebo má výbor v úmyslu pokračovat ve své praxi uznávání politiků spíše než aktivistů? Je rozumné udělit pouze jednu stranu mírové dohody? Výbor ve své zprávě bere na vědomí prohlášení že byly zapojeny dvě strany. Je vhodné, aby výbor prohlásil, že má v úmyslu tuto cenu povzbudit k další práci na míru? Možná je to tak, i když to lidem připomíná ceny jako Barack Obama, které nebyly nikdy zpětně vydělané. Existují také ceny jako Dr. Martin Luther King Jr's, které byly skutečně vydělány zpět.
Loňská cena byla udělena aktivistům, kteří se postavili proti jednomu druhu krutosti. O rok dříve byla cena udělena organizaci usilující o odstranění jaderných zbraní (a jejichž práce byla proti západní vládě). Před třemi lety však výbor udělil cenu militaristickému prezidentovi, který vytvořil polovinu mírového urovnání v Kolumbii, která se dobře nevyráběla.
Výbor uznal více než jednu stranu dohody: 1996 Východní Timor, 1994 Střední východ, 1993 Jižní Afrika. V určitém okamžiku bylo možná rozhodnuto vybrat pouze jednu stranu. V letošním případě je to možná oprávněnější než v 2016u.
Cena 2015 pro Tunisany byla trochu mimo téma. Cena 2014 za vzdělávání byla divoce mimo téma. Cena 2013 jiné odzbrojovací skupině dávala nějaký smysl. Cena 2012 Evropské unii však dala peníze za odzbrojení subjektu, který mohl získat jednodušeji nákupem méně zbraní - subjekt nyní vyvíjející plány na novou armádu. Od té doby zpět v průběhu let se to zhoršuje.
V posledních letech došlo k mírnému zlepšení, pokud jde o dodržování zákonných požadavků EU Nobelova vůle. Nobelova cena za mír Watch Prize doporučila, aby cena šla na nějakou dlouhou dobu lest hodných příjemců, včetně aktivistů pracujících na podpoře článku 9 japonské ústavy, mírového aktivisty Bruce Kent, vydavatele Juliana Assangeho a informátora se stal aktivistou a autorem Danielem Ellsbergem.
