Brad Wolf, World BEYOND War, Říjen 14, 2021
Armáda Spojených států možná našla další Forever War. A je to mazlavé.
národní garda Jednotky po celé zemi byli povoláni k boji požáry, provádět záchranné operace v záplavami zasažené oblastia široce reagovat na pomoc při katastrofách způsobenou změnou klimatu.
Namísto nasazení v Iráku a Afghánistánu jsou ve Spojených státech využíváni národní gardisté jako zdravotníci, kteří zajišťují dopravu, vybavení a pomoc při evakuaci. Vrtulníky Black Hawk, vrtulníky Chinook, vrtulníky Lakota, dokonce i obávaný Reaper trubci jsou nyní nasazeny pro mapování požáru a záchranné operace v Kalifornii.
Změna klimatu je novou výzvou k válce.
Mohla by se vojenská mise změnit z válečných bojů na reakci na změnu klimatu? Pokud ano, je to dobrá věc?
Organizace s názvem FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) nedávno představila sponzorované NATO projekt s názvem „Využití vojenských sil k obraně před přírodními a lidmi vyrobenými nevojenskými hrozbami“ nebo Militaries for Civil (ian) Emergencies (M4CE).
NATO již vytvořilo Euroatlantické koordinační centrum reakce na katastrofy (EADRCC), které „koordinují pomoc poskytovanou různými členskými a partnerskými zeměmi oblasti postižené katastrofami v členské nebo partnerské zemi“. Aliance NATO také založila Euroatlantická jednotka reakce na katastrofy, což je „nestálá, mnohonárodní směsice národních civilních a vojenských prvků, které byly dobrovolně poskytnuty členskými nebo partnerskými zeměmi k nasazení do oblasti zájmu“.
Zdá se, že NATO je na tuto myšlenku horké a na svých webových stránkách uvádí, že krizové řízení je jedním z jejich hlavních, zásadních úkoly. Jsou uzamčení a nabití, připraveni bojovat s katastrofami způsobenými změnou klimatu. Věčná válka proti extrémnímu počasí.
Využití armády k reakci na klimatickou krizi může znít jako dobrý nápad, ale americká armáda je největším institucionálním znečišťovatelem na světě. Zdá se být nekonzistentní, ne -li nemorální, svolat je k boji s „ohněm“, zatímco pokračují ve spalování kolosálních množství fosilních paliv. Možná by mohli nejprve řešit své vlastní destruktivní chování?
Navíc by takový vágní úkol, jako je boj s extrémním počasím způsobeným změnou klimatu, vedl k dotvarování misí, zvětšování rozpočtů a „potřebě“ více celosvětových základen reagovat na změnu klimatu? Mohli by jednoduše převést svůj nekonečný válečný scénář a titanské rozpočty od „teroru“ po reakci na změnu klimatu?
Armáda může disponovat schopnostmi a logistickými schopnostmi rychle a ve velkém reagovat na mimořádné události na národní úrovni, ale je třeba vzít v úvahu napětí, které je vlastní civilně-vojenským vztahům. Boty na zemi mohou být zpočátku vítány, ale představuje jejich přítomnost a autorita hrozbu pro civilní vládu? Co když zůstanou déle, než se civilní obyvatelé cítí nezbytní? Co když nikdy neodejdou?
Některé humanitární organizace budou přirozeně proti rozšiřování role armády v humanitárních prostředích právě z těchto důvodů. Ale jako jeden vysoký úředník a Humanitární agentura OSN řekl: „Nemůžeš zadržet armádu. Bitva o to, aby se armáda nedostala do reakce na katastrofy, byla dávno ztracena. A faktem je, že při přírodních katastrofách potřebujete armádu. Spíše než snažit se udržet armádu mimo odezvu na katastrofy-což není začátek-musíte vymyslet způsoby, jak s armádou pracovat tak, aby byly jejich prostředky využívány efektivně a nekomplikovaly záležitosti civilním respondentům. “
Tato obava z „komplikování záležitostí pro civilní respondenty“ je životně důležitá. Vzhledem k tomu, že NATO a konkrétně USA jsou hlavními válčícími stranami ve válkách po celém světě, není možné, aby byly stejné vojenské síly vyzvány k poskytnutí pomoci tam, kde válku vedou nebo nedávno učinily? Jak by reagovalo místní obyvatelstvo?
Navíc by byly tyto vojenské síly nasazeny pouze do „spřátelených“ zemí, které zažívají katastrofy související se změnou klimatu, zatímco ty, které jsou vnímány jako „nepřátelské“, se nechají samy zvládnout? Takový scénář ponechává „euroatlantické jednotce reakce na katastrofy“ politický nástroj v rukou vlád s agendami, které ne vždy upřednostňují humanitární pomoc. Geopolitika rychle vstupuje do hry, nemluvě o korozivní síle globálního vojensko-vládního a průmyslového komplexu zdánlivě odhodlaného bojovat proti klimatické válce a současně získávat stratosférické zisky.
Vojska vždy hledají svou další misi, zvláště ta, která nemají definovaný konec. To je podstata Forever War: neomezené rozpočty, nikdy nekončící nasazení, novější a smrtící zbraně a zboží. I když toto konkrétní volání do války může znít přitažlivě, dokonce i benevolentně, nabízející se ruka se může rychle stát sevřenou pěstí. A tak buďte ostražití, buďte ostražití, bojte se. Armáda je v pohybu.
