Nový kongres potřebuje vytvořit zelenou planetu v míru

Alexandria Ocasio-Cortez znamená Green New Deal

Medea Benjamin a Alice Slaterová, leden 8, 2019

Ohlušující refrén negativního reptání zleva, zprava a ze středu politického spektra USA v reakci na Trumpovo rozhodnutí odstranit americké jednotky ze Sýrie a snížit jejich počet na polovinu v Afghánistánu zřejmě zpomalil jeho pokus přivést naše síly domů. V tomto novém roce by však demilitarizace zahraniční politiky USA měla být jedním z hlavních bodů programu nového Kongresu. Stejně jako jsme svědky vzrůstajícího hnutí za vizionářskou Zelenou novou dohodu, také přišel čas pro novou mírovou dohodu, která zavrhuje nekonečnou válku a hrozbu jaderné války, která spolu s katastrofickými změnami klimatu představuje existenční hrozbu na naši planetu.

Musíme kapitalizovat a jednat na příležitosti, kterou představuje náhlý odchod "šíleného psa" Mattisa a dalších jestřábů válečníků. Dalším krokem směrem k demilitarizaci je bezprecedentní výzva Kongresu na podporu Trumpové v Saúdské válce v Jemenu. Zatímco rušivé návrhy prezidenta o odchodu ze zavedených smluv o kontrole jaderných zbraní představují nové nebezpečí, jsou také příležitostí.

Trump oznámil, že USA jsou stažení ze Smlouvy o střednědobých jaderných zbraních (INF), kterou v 1987 sjednali Ronald Reagan a Michail Gorbačov, a varoval, že nemá žádný zájem na obnovení skromné ​​nové smlouvy START, kterou Barack Obama a Dmitrij Medveděv vyjednali. Obama zaplatil těžkou cenu, aby zajistil ratifikaci STARTu Kongresu, slibuje program více než třiceti dolarů za dva bilióny dolarů za dvě nové továrny s jadernou bombou a nové hlavice, rakety, letadla a ponorky, které dodají své smrtící užitečné zatížení, program, který je pokračovat pod Trump. Zatímco INF omezila USA a Rusko na fyzické nasazení až na maximum jaderných raket s naloženou bombou 1,500 z jejich masivních nukleárních arzenálů, nedokázalo se vypořádat s příslibem 1970 USA, který vyplývá ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT) odstranit jaderné zbraně. Dokonce i dnes, téměř 50 let po uskutečnění těchto slibů NPT, USA a Rusko představují ohromující 14,000 jaderných bomby 15,000 na planetě.

S Trumpovou americkou vojenskou pozicí v zdánlivém neuspořádanosti máme příležitost jednou za generací unést odvážné nové akce pro odzbrojení. Nejslibnějším průlomem v oblasti jaderného odzbrojení je nová Smlouva o zákazu jaderných zbraní, kterou vyjednají a přijmou státy 122 v OSN v 2017. Tato bezprecedentní smlouva konečně zakáže bombu, stejně jako svět pro biologické a chemické zbraně a vyhrál její organizátory, Mezinárodní kampaň na zrušení jaderných zbraní (ICAN), Nobelovu cenu míru. Smlouva nyní musí být ratifikována státy 50, aby se stala závaznou.

Místo toho, abychom podpořili tuto novou smlouvu a uznali slib USA NPT z roku 1970 vynaložit úsilí „v dobré víře“ na jaderné odzbrojení, dostáváme stejné zatuchlé, neadekvátní návrhy od mnoha demokratických establishmentů, kteří nyní převezmou kontrolu nad sněmovnou. Je znepokojující, že Adam Smith, nový předseda Výboru pro ozbrojené služby, hovoří pouze o škrtech v našem masivním jaderném arzenálu a stanoví omezení toho, jak a kdy může prezident používat jaderné zbraně, aniž by naznačil, že je třeba uvažovat vzhledem k tomu, že jsme USA poskytli podporu smlouvě o zákazu nebo abychom splnili náš slib NPT z roku 1970, že se vzdáme svých jaderných zbraní.

Přestože USA a její spojenci NATO a Tichomoří (Austrálie, Japonsko a Jižní Korea) doposud odmítli podpořit smlouvu o zákazu, globální úsilí organizované ICAN již získalo podpisy od zemí 69 a ratifikace v parlamentech 19 národů 50 potřebných k tomu, aby byl zákaz držení, používání nebo ohrožení používání jaderných zbraní právně závazný. V prosinci se uskutečnila labouristická strana Austrálie slíbil podepsat a ratifikovat smlouvu o zákazu, pokud zvítězí v nadcházejících volbách, přestože Austrálie je v současnosti členem americké jaderné aliance. A podobná snaha se děje v roce 2009 Španělsko, členem aliance NATO.

Rozsáhlý počet měst, států a poslanců po celém světě byl zapsán do kampaň aby vyzvali své vlády, aby podpořily novou smlouvu. V americkém kongresu však zatím jen čtyři zástupci - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern a Barbara Lee - podepsali závazek ICAN zajistit americkou podporu zákazu bomby.

Stejně jako demokratické zařízení ignoruje novou průkopnickou příležitost nakonec zbavit svět jaderné pohromy, nyní podhodnocuje mimořádnou kampaň za "zelenou novou dohodu", která plnou moc napájí Spojené státy s udržitelnými zdroji energie za deset let vedenou inspirativní kongresman Alexandrie Ocasio-Cortez. Přednášející Nancy Pelosi odmítla návrhy od hromad mladých demonstrantů, kteří požádala její kancelář zřídit výbor Select for the Green New Deal. Místo toho Pelosi založil a Vybrat výbor pro klimatickou krizi, chybějící pravomoci předvolávek a předsedal jí Kathy Castor, který odmítl kampaň Green Deal, která požaduje zakázat všem členům ve výboru sloužit jako dárci od fosilních paliv.

Nová dohoda o míru by měla podat podobné žádosti členů výboru pro sněmovnu a senátních ozbrojených složek. Jak můžeme očekávat předsedy těchto výborů, demokratického kongresmana Adam Smith nebo republikánský senátor James Inhofe, aby byli upřímnými makléři za mír, když obdrželi příspěvky Přes $ 250,000 ze zbrojního průmyslu? Koalice volala Oddech od válečného stroje vyzývá všechny členy kongresu, aby odmítli peníze ze zbrojního průmyslu, protože každoročně hlasují o rozpočtu Pentagonu, který přiděluje stovky miliard dolarů na nové zbraně. Tento závazek je zvláště kritický pro členy výborů ozbrojených služeb. Nikdo, kdo by byl financován z podstatných příspěvků od výrobců zbraní, by neměl sloužit v těchto výborech, zvláště když kongres by měl naléhavě zkoumat, skandální zpráva o neschopnosti Pentagonu předat audit v loňském roce a jeho prohlášení, že to nemá žádnou možnost nikdy dělat!

Nemůžeme tolerovat nový Kongres kontrolovaný demokracií, který pokračuje v podnikání jako obvykle s vojenským rozpočtem přesahujícím miliardy dolarů 700 a bilióny dolarů plánovaných na nové jaderné zbraně v příštích třiceti letech a snaží se najít prostředky na řešení klimatické krize . S mimořádnými změnami, které vytvořil odstoupení prezidenta Trumpa jak z pařížské dohody o klimatu, tak z jaderných dohod Íránu, musíme se naléhavě zmobilizovat, abychom zachránili naši zemi před dvěma existenčními hrozbami: katastrofickým ničením klimatu a nadcházející možností ničení jader. Je čas opustit nukleární věk a odpustit od válečného stroje, uvolnění bilionů zbytečných dolarů v příštím desetiletí. Musíme přeměnit náš letální energetický systém na ten, který nás udržuje, a zároveň vytvářet skutečnou národní a mezinárodní bezpečnost v míru se všemi přírodami a lidskostí.

 

~~~~~~~~~

Medea Benjamin je kodex ředitele CODEPINK pro mír a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika islámské republiky.  

Alice Slaterová působí na koordinačním výboru v World Beyond War a je zástupcem OSN  Jaderná Věk Peace Foundation,

4 Odpovědi

  1. Medea Benjamin a Alice Slater jsou hluboce rozumní vizionáři. Stojí za to přečíst si tento článek dvakrát a poté vyhledat jeho předchozí článek o tom, jak musí být Green New Deal spojen také s Peace Deal.

    Mají pravdu, že Smlouva o zákazu jaderných zbraní mění hry, na které jsme čekali.

    Bude to trvat, než budeme všichni pracovat společně, ale co je důležitější než „skutečná národní a mezinárodní bezpečnost v míru s celou přírodou a lidstvem?“

  2. Masivní rozpočet pětiúhelníku, globální síť amerických základen, historie americké agrese: kromě samotného jaderného arzenálu USA to je to, kvůli čemu Čína a Rusko chtějí jaderný odstrašující prostředek. A Čína a Rusko jsou si celkem jisté, že USA odrazily jaderné arzenály protivníků. Jak říkají tyto články, pokrok v jaderném zrušení závisí na obecné demilitarizaci mezinárodních vztahů - na konci války, na konci ekonomické války prostřednictvím sankcí a na konci zasahování do vnitřních záležitostí cizích národů.

  3. Problémy nastolené v článku WSWS „Politický podvod„ Zeleného nového údělu “Alexandrie Ocasio-Corteze“ [https://www.wsws.org/cs/articles/2018/11/23/cort-n23.html] je třeba je třeba plně vyřešit dříve, než bude toto „hnutí“ možné hodnotit jako něco víc než jen kampaňový trik z roku 2020, jehož cílem je přivést levicově orientované a ekologicky dotčené voliče do demopublikánského „velkého stanu“ podobného ovčáckému dostižení „Berniecratů“ do otevřené náruče Clintonistas v '16.

    Faktem je, že změny potřebné k adekvátnímu řešení civilizační hrozby změny klimatu jsou pro jakoukoli západní společnost příliš hluboké; proto „ekologické hnutí“ ve spolupráci s korporatokracií, aby zakrylo hrozbu a podpořilo „zelené“ podnikání jako obvykle.

    Navrhněte číst články Cory Morningstar [http://www.wrongkindofgreen.org/ & http://www.theartofannihilation.com/%5Dfor více realistického (ale znepokojivého) pohledu na tyto problémy.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka