Poslední zákon v izraelské jaderné dezinformační kampani v Íránu

Gareth Porter, květen 3, 2018

od Zprávy konsorcia

Izraelský předseda vlády Benjamin Netanyahu tvrdí v jeho divadelní 20-minutová prezentace izraelského fyzického zabavení "atomového archivu" Íránu v Teheránu by jistě bylo "skvělým inteligenčním úspěchem", kterého se chlubil, kdyby se skutečně stalo. Tvrzení však není pod pečlivou kontrolou a jeho tvrzení, že Izrael má nyní rozsáhlý dokumentární dokument o skrytém iránském programu jaderných zbraní, je určitě podvodný.

Netanyahův příběh izraelského zpravodajského útoku přímo v Teheránu, který odvedl papírové soubory 55,000 a další CD 55,000 z "vysoce tajného místa", vyžaduje, abychom přijali návrh, který je na jeho obličeji absurdní: iranští politici se rozhodli uložit své nejcitlivější vojenské tajemství v malé cínové střešní chatě, aniž by ji chránilo před teplem (čímž se téměř jistě zajistí ztráta dat na CD během několika let) a bez známky zabezpečení na základě satelitního obrazu zobrazeného v prezentaci. (Steve Simon pozorovaný in New York Times tdvířka ani nezdá, že by na něm měla zámek.)

Smála vysvětlení navrhl izraelští představitelé na Daily Telegraph- íránská vláda se obávala, že by mezinárodní spisovatelé mohli najít spisy, pokud zůstanou na "velkých základech" - pouze odhalí naprosté opovržení Netanyahu pro západní vlády a zpravodajské média. Dokonce i kdyby se Írán tajně zabýval jadernými zbraněmi, jejich spisy na toto téma by byly uchovávány na ministerstvu obrany, nikoliv na vojenských základnách. A samozřejmě údajný, ale zcela nepravděpodobný přesun do nepravděpodobného nového místa přišel stejně jako Netanjahu potřeboval dramatický nový příběh, který by zvedl Trumpa, aby odolal silnému naléhání evropských spojenců na zachování jaderné dohody o společném komplexním plánu (JCPOA) s Íránem.

Ve skutečnosti neexistuje masivní poklad tajných souborů o Íránu "Projekt Manhattan". Poličky černých vazeb a CD, které Netanyahu odhalil s tak dramatickým vzkvétajícím datem, se datují zpět do 2003u (po němž je americký National Intelligence Estimate (NIE) řekl, že Írán opustil jakýkoli program jaderných zbraní) a stal se nic víc než scénickým rekvizitům, jako je karikatura bomba, kterou použil Netanyahu v Organizaci spojených národů v 2012u.

Dezinformační kampaň

Netanjahuovo tvrzení o tom, jak Izrael získal tento „atomový archiv“, je pouze posledním projevem dlouhodobé dezinformační kampaně, na které začala izraelská vláda pracovat v letech 2002-03. Dokumenty, na které Netanjahu v prezentaci odkazoval, byly sdělovacím prostředkům a Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (IAEA) představeny počátkem roku 2005 jako dokumenty pocházející původně z tajného íránského programu výzkumu jaderných zbraní. Po mnoho let americká zpravodajská média přijímala tyto dokumenty jako autentické. Ale navzdory solidní jednotné frontě médií za tímto vyprávěním nyní s jistotou víme, že tyto dřívější dokumenty byly výmysly a byly vytvořeny izraelským Mossadem.

Tyto důkazy o podvodu začínají údajným původem celé sbírky dokumentů. Vedoucí představitelé zpravodajské služby v administraci George W. Bushe novinářům oznámili, že dokumenty pocházejí z "ukradeného íránského přenosného počítače", The New York Times hlášeny v listopadu 2005. The Doba citovali neoznačené úředníky zpravodajské služby, že trvají na tom, že dokumenty pocházejí od iránské skupiny odporu, která by vážně zpochybnila jejich spolehlivost. Informační kampaň, kterou izraelská vláda začala pracovat v 2002-03. Dokumenty, na které se Netanyahu zmínil v prezentaci, byly představeny ve zpravodajských médiích a Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (IAEA) začínající v 2005 as původně pocházející z tajného iránského výzkumného programu v oblasti jaderných zbraní. Po mnoho let americká zpravodajská média přijala tyto dokumenty za autentické. Ale i přes solidní média, která se za tímto vyprávěním spojila, nyní s jistotou víme, že tyto dřívější dokumenty byly výtvory a že byly vytvořeny izraelským Mossadem.

Ale ukázalo se, že ujištění těch zpravodajských úředníků jsou součástí oficiálního rozpolcení. První spolehlivý záznam o cestě dokumentů do Spojených států přišel pouze v 2013, když bývalý německý zahraniční úředník Karsten Voigt, který odešel z dlouholeté funkce koordinátora německo-severoamerické spolupráce, promluvil s tímto spisovatelem záznam.

Voigt si vzpomněl, jak vyšších úředníků německé zahraniční zpravodajské služby Bundesnachtrendeinst nebo BND, vysvětlil mu v listopadu 2004, že jsou obeznámeni s dokumenty o údajném Íránském programu jaderných zbraní, protože někdy zdroj - ale ne skutečný zpravodajský agent - jim poskytl dříve toho roku. Navíc úředníci BND vysvětlili, že považovali zdroj za "pochybný", připomněl, protože zdroj patřil k ozbrojené íránské opoziční skupině Mujahideen-E Khalq, která bojovala proti Íránu v průběhu osmileté války .

Představitelé BND se obávali, že Bushova administrativa začala citovat tyto dokumenty jako důkaz proti Íránu kvůli jejich zkušenostem s "Curveball" - iráckým inženýrem v Německu, který vyprávěl příběhy o irackých mobilních biologických zbraních, které se ukázaly být nepravdivé. V důsledku této schůzky s úředníky BND vydal Voigt Rozhovor na ProjektWall Street Journal  což byl v rozporu s ujištěním nepojmenovaných amerických zpravodajských úředníků Časy aže Bushova administrativa by neměla zakládat svou politiku na dokumentech, které začal citovat jako důkaz íránského programu jaderných zbraní, protože skutečně pocházeli z "íránské disidentské skupiny".

Použití MEK

Touha Bushova administrativy směřovat k odhalení údajně vnitřních iránských dokumentů od MEK je pochopitelná: pravda o úloze MEK by okamžitě vedla k Izraeli, protože bylo dobře známo, že izraelská zpravodajská agentura Mossad použila MEK k tomu, veřejná informace, kterou Izraelci nechtěli připisovat - včetně přesného umístění iránského zařízení na obohacování Natanz. Jak uvedli izraelští novináři Yossi Melman a Meir Javadanfar 2007 knihao íránském jaderném programu založeném na amerických, britských a izraelských představitelích, "informace jsou filtrovány do MAAE prostřednictvím íránských opozičních skupin, zejména iránské rady pro odpor."

Mossad opakovaně používal MEK v časopisech 1990 a časných 2000, aby získal IAEA, aby zkontroloval jakoukoli lokalitu, o níž se podezřívají Izraelci, že by mohly mít jadernou povahu, čímž získali své Iránské klienty velmi dobrou pověst v IAEA. Nikdo, kdo by znal záznam MEK, nemohl věřit, že je schopen vytvořit podrobné dokumenty, které byly předány německé vládě. To vyžadovalo organizaci s odbornými znalostmi v oblasti jaderných zbraní a zkušenostmi při výrobě dokumentů - oba které izraelský Mossad měl v hojnosti.

Netanjahu dal veřejnosti svůj první pohled na jednu z těchto kreseb v pondělí, když na něj triumfálně ukázal jako vizuálně nápadný důkaz iránské jaderné parodie. Ale tento schematický výkres měl základní chybu, která dokazovala, že to i ostatní v sadě nemohou být pravé: ukázalo se, že konstrukce originálního vozidla typu "dunce cap" byla původním Shahabem-3 raketou, která byla testována z 1998 na 2000. To byl tvar, který analytici analytiků mimo Írán převzali v 2002 a 2003 Írán, budou i nadále používat ve svých balistických raketách. Představitelé administrativních úřadů zdůraznili soubor schémat 18 na schematických nákresech Shahab-3 raketového nástupu nebo nosecone rakety z nichž každá měla kulatý tvar představující jadernou zbraň. Tyto výkresy byly popsány zahraničním vládám a Mezinárodní agentuře pro atomovou energii, jelikož 18 se odlišuje od pokusů o začlenění jaderné zbraně do systému Shahab-3.

Nový nosový kužel

Nyní je však dobře známo, že Írán začal redesignovat raketu Shahab-3 s kuželovitým vozidlem pro návrat nebo nosekone již od 2000 a nahradil ji zcela jiným tvarem, který měl tvar "triconic" nebo "baby bottle". To dělalo to raketa s velmi odlišnými schopnostmi letu a nakonec byl nazýván Ghadr-1. Michael Elleman, přední světový expert na íránské balistické střely, zdokumentoval redesign rakety v jeho průzkumné studie 2010 iránského raketového programu.

Írán uchovával svou nově navrženou střelu s dětskou láhevkou, která se vracela tajně od vnějšího světa až do prvního testu v polovině 2004u. Elleman dospěl k závěru, že Írán úmyslně zavádí zbytek světa - a zejména Izraelce, kteří představovali nejbezprostřednější hrozbu útoku na Írán -, aby věřili, že starý model je raketou budoucnosti, zatímco již přesouvá své plánování do nového designu , který by poprvé mohl přinést celý Izrael.

Autoři výkresů, které Netanyahu zobrazoval na obrazovce, tak byli ve tmě o změně iránského designu. Nejstarší datum dokumentu o přepracování vozu pro návrat do kolekce získané americkou zpravodajskou službou bylo srpen 28, 2002 - asi dva roky po začátku skutečného přepracování. Tato velká chyba jednoznačně naznačuje, že schematické výkresy znázorňující jadernou zbraň ve vozidle Shahab-3 - to, co Netanyahu nazýval "integrovaný design hlavice", byly výrobní procesy.

Netanjahův snímek ukázal řadu údajných odhalení, které uvedl, že pocházejí z nově získaného "atomového archivu" týkajícího se takzvaného "Amadova plánu" a pokračování činnosti iránského, o němž se říkalo, že vedl tento skrytý projekt jaderných zbraní . Jednotlivé stránky jazykových dokumentů pro franské jazyky, které zasáhl na obrazovce, byly také zřetelně z té samé cache dokumentů, které nyní víme, že pocházejí z MEK-izraelské kombinace. Tyto dokumenty nebyly nikdy ověřeny a generální ředitel MAAE Mohamed ElBaradei, který byl skeptický ohledně jejich pravosti, měl naléhal že bez takovéto autentizace by nemohl Íránu vytýkat, že má program jaderných zbraní.

Více podvodů

V této sbírce dokumentů jsou i další náznaky podvodu. Druhým prvkem předpokládaného programu skrytých zbraní, který dostal jméno „Amad Plan“, byl „vývojový diagram procesu“ bench-scale systému pro přeměnu uranové rudy na obohacování. Měl kódový název „Projekt 5.13“, podle a instrukce zástupce ředitele IAEA Olli Heinonen a podle oficiální zprávy MAAE byl součástí většího tzv. projektu "5". Další podprojekt pod touto rubrikou byl Projekt 5.15, který zahrnoval zpracování nerostných surovin v důlním díle Gchine. "Oba subprojekty říkala, že jsou prováděny konzultační firmou Kimia Maadan.

Ale dokumenty, které Írán později pro IAEA prokázalo, že ve skutečnosti existoval projekt "Project 5.15", ale byl civilním projektem Organizace pro atomovou energii v Íránu, který nebyl součástí programu tajných jaderných zbraní, a že rozhodnutí bylo učiněno v srpnu 1999 - dva let před začátkem údajného "plánu Amad" se říkalo, že začalo.

Úloha Kimie Maadanové v obou dílčích projektech vysvětluje, proč by byl projekt zpracování rudy zahrnut do předpokládaného programu tajných jaderných zbraní. Jeden z mála dokumentů obsažených v mezipaměti, která mohla být skutečně ověřena jako autentický, byl dopis od Kimie Maadanové na jiném tématu, který naznačuje, že autoři dokumentů stavěli sbírku kolem několika dokumentů, které by mohly být ověřeny.

Netanyahu se také zdržoval nad tím, že Írán popřel, že udělal nějakou práci na technologii "MPI" nebo "Multi-Point Initiation" "v hemisférické geometrii". Tvrdil, že "spisy" ukazují, že Írán provedl experimenty "rozsáhlé práce" nebo "MPI". Nevypracoval na tom bod. Ale Izrael objevil údajné důkazy o takových pokusech v domě s plechovou střechou v Teheránu. Otázka, zda Irán provedl takové experimenty, byla ústřední otázkou v dotazníku MAAE po 2008. Agentura ji popsala v Září 2008 zpráva, která se údajně týkala "experimentování Íránu v souvislosti se symetrickým zahájením hemisférického výbušného náboje vhodného pro jaderné zařízení typu imploze".

Žádné oficiální pečeť

MAAE odmítla odhalit, která členská země předložila dokument MAAE. Bývalý generální ředitel ElBaradei však odhalil jeho paměti že Izrael předal agentuře řadu dokumentů, aby dokázal, že Írán pokračoval v experimentech s jadernými zbraněmi až do "minimálně 2007". ElBaradei se odvolával na vhodné načasování výskytu zprávy během několika měsíců od doby, z listopadu 2007, který dospěl k závěru, že Írán ukončil výzkum týkající se jaderných zbraní ve společnosti 2003.

Netanjahu poukázal na řadu dokumentů na obrazovce také řadu výkresů, fotografií a technických postav a dokonce i zrnitého starého černobílého filmu jako důkazu iránských jaderných zbraní. Ale naprosto nic o nich neposkytuje důkazní vazbu na íránskou vládu. Jak uvedl Tariq Rauf, který byl vedoucím úřadu pro koordinaci ověřování a bezpečnostní politiky MAAE z 2002 na 2012, v e-mailu žádná ze stránek textu na obrazovce neobsahuje oficiální pečeť nebo známky, které by je identifikovaly jako skutečnou íránskou vládu dokumenty. Údajné iránské dokumenty, které byly poskytnuty MAAE v 2005, podobně neměly takové oficiální označení, jak mi připustil úředník MAAE v 2008.

Netanjahův přehlídka odhalila víc než jen svůj přesvědčivý styl přesvědčování o Íránu. Poskytl další důkaz, že tvrzení, které úspěšně vedly americké spojence a izraelské spojence k tomu, aby se připojily k potrestání Íránu za program jaderných zbraní, byly založeny na vyrobených dokumentech, které vznikly ve státě, který měl největší důvod k tomu, aby tento případ - Izrael.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter je nezávislý vyšetřovací novinář a historik v oblasti americké národní bezpečnostní politiky a je nositelem ceny 2012 Gellhorn za žurnalistiku. Jeho nejnovější kniha je "Produced Crisis: Unpreced Story Iran Nuclear Scare", publikovaná v 2014.