Rostoucí sbor pro mír na Ukrajině

Biden a Jayapal u jednacího stolu v říjnu 2021 – Photo Credit: The White House

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Říjen 27, 2022

Ukrajina byla zničena šokující destrukcí a smrtícím násilím od té doby, co Rusko v únoru napadlo zemi. Odhady Počet obětí se pohybuje od potvrzeného minima 27,577 6,374 lidí, včetně 150,000 XNUMX civilistů, až po více než XNUMX XNUMX. Tato masakr může být ještě děsivější, pokud všechny strany, včetně Spojených států a jejich spojenců v NATO, zůstanou oddány válce.

V prvních týdnech války poslaly Spojené státy a země NATO na Ukrajinu zbraně, aby se pokusily zabránit Rusku v rychlém poražení ukrajinských ozbrojených sil a provedení „změny režimu“ v Kyjevě v americkém stylu. Ale protože bylo tohoto cíle dosaženo, jedinými cíli, které prezident Zelenskyj a jeho západní spojenci veřejně prohlásili, je obnovit celou Ukrajinu před rokem 2014 a rozhodně porazit a oslabit Rusko.

To jsou v nejlepším případě aspirační cíle, které vyžadují obětování stovek tisíc, možná milionů ukrajinských životů, bez ohledu na výsledek. Ještě horší je, že pokud se přiblíží k úspěchu, pravděpodobně spustí a nukleární válka, díky čemuž se staly ztělesněním „nevýhry“.

Na konci května prezident Biden odpověděl sondovací otázky o rozporech v jeho ukrajinské politice z redakční rady New York Times, odpověď že Spojené státy posílají zbraně, aby Ukrajina „mohla bojovat na bojišti a být v co nejsilnější pozici u jednacího stolu“.

Ale když to Biden napsal, Ukrajina neměla žádnou pozici u žádného vyjednávacího stolu, hlavně díky podmínkám, které Biden a vůdci NATO přikládali k jejich podpoře. V dubnu poté, co Ukrajina vyjednala 15 bodů mírový plán za příměří, stažení Ruska a mírovou budoucnost neutrální země United States a Velká Británie odmítl poskytnout Ukrajině bezpečnostní záruky, které byly kritickou součástí dohody.

Jak nyní zneuctěný britský premiér Boris Johnson řekl prezidentu Zelenskému 9. dubna v Kyjevě, „kolektivní Západ“ je „v tom dlouhodobě“, což znamená dlouhou válku proti Rusku, ale nechtěl se podílet na žádné dohodě mezi Ukrajinou a Ruskem. .

V květnu ruské síly postupovaly přes Donbas a přinutily Zelenského, aby do 2. června přiznal, že Rusko nyní kontrolované 20 % ukrajinského území před rokem 2014, čímž se Ukrajina ocitla ve slabší, nikoli silnější pozici.

Šest měsíců poté, co ministr Austin v dubnu prohlásil, že novým cílem války je rozhodně porazit a „slabé“ RuskoPrezident Biden odmítá výzvy k nové mírové iniciativě. Takže Spojené státy a Spojené království neměly žádné výhrady k tomu, aby zasáhly, aby zabily mírová jednání v dubnu, ale nyní, když prodali prezidenta Zelenského, aby vedl nekonečnou válku, Biden trvá na tom, že nemá v této záležitosti žádné slovo, pokud Zelenskyy odmítne mírová jednání.

Ale je axiomatické, že války končí u vyjednávacího stolu, jako Biden uznala do Timesů. Věčnou ožehavou otázkou pro válečné vůdce je „Kdy vyjednávat? Problém je v tom, že když se zdá, že vaše strana vyhrává, máte jen malou motivaci přestat bojovat. Ale když se zdá, že prohráváte, není ani motivace vyjednávat ze slabé pozice, pokud věříte, že vlna války se dříve nebo později změní ve váš prospěch a zlepší vaši pozici. To byla naděje, na které Johnson a Biden v dubnu přesvědčili Zelenského, aby vsadil budoucnost své země.

Nyní Ukrajina zahájila lokalizované protiofenzívy a obnovila části svého území. Rusko reagovalo tím, že vrhlo do války statisíce nových vojáků a začalo systematicky demolovat ukrajinskou elektrickou síť.

Eskalace krize odhaluje slabost Bidenovy pozice. Hazarduje se stovkami tisíc ukrajinských životů, na které nemá žádný morální nárok, že Ukrajina bude po zimě války a výpadků proudu nějakým způsobem ve silnější vojenské pozici, s dalšími stovkami tisíc ruských vojáků v oblastech pod kontrolou Ruska. . Jde o sázku na mnohem delší válku, ve které američtí daňoví poplatníci vydají tisíce tun zbraní a miliony Ukrajinců zemřou, bez jasného konce, než je jaderná válka.

Díky morálnímu a intelektuálnímu bankrotu amerických masmédií nemá většina Američanů ani ponětí o klamném způsobu, jakým Biden a jeho britští spojenci s bublinovými hlavami dohnali Zelenského do sebevražedného rozhodnutí vzdát se slibných mírových jednání ve prospěch dlouhé války, která zničit jeho zemi.

Hrůzy války, rozpory v západní politice, negativní dopad na evropské dodávky energie, přízrak hladomoru sužující globální Jih a rostoucí nebezpečí jaderné války vyvolávají celosvětový chór hlasů naléhavě volajících po míru na Ukrajině.

Pokud držíte mediální dietu řídké kaše, která se dnes v Americe vydává za zprávy, možná jste neslyšeli volání po míru od generální tajemník OSN Guterres, František nebo vůdci 66 země v září na Valném shromáždění OSN zastupující většinu světové populace.

Ale jsou i Američané volající po míru. Z celého politického spektra, od vojenských důstojníků a diplomatů ve výslužbě až po novináře a akademiky, jsou v místnosti „dospělí“, kteří uznávají nebezpečné rozpory americké politiky vůči Ukrajině a připojují se k vůdcům z celého světa ve volání po diplomacii a míru. .

Jack Matlock sloužil jako poslední velvyslanec USA v Sovětském svazu v letech 1987 až 1991 po 35leté kariéře sovětského specialisty v americké zahraniční službě. Matlock byl na ambasádě v Moskvě během kubánské raketové krize, kde překládal kritické zprávy mezi Kennedym a Kruschevem.

Dne 17. října 2022 v článek v Responsible Statecraft s názvem „Proč musí USA naléhat na příměří na Ukrajině,“ napsal velvyslanec Matlock, že jako hlavní dodavatel zbraní na Ukrajinu a sponzor nejrepresivnějších sankcí vůči Rusku „jsou Spojené státy povinny pomoci najít cestu ven. “ této krize. Článek končil takto: „Dokud... boje neustanou a nezačnou seriózní jednání, svět směřuje k výsledku, kdy všichni prohrajeme.

Další diplomatickou veteránkou USA, která se vyslovila pro diplomacii ohledně Ukrajiny, je Rose Gottemoellerová, zástupkyně generálního tajemníka NATO v letech 2016 až 2019 poté, co působila jako hlavní poradkyně prezidenta Obamy pro kontrolu zbrojení, odzbrojení a nešíření zbraní hromadného ničení. Gottemoeller nedávno napsal ve Financial Times, že nevidí žádné vojenské řešení krize na Ukrajině, ale že „diskrétní rozhovory“ by mohly vést k druhu „tiché dohody“, která vyřešila kubánskou raketovou krizi před 60 lety.

Pokud jde o armádu, admirál Mike Mullen byl předsedou sboru náčelníků štábů v letech 2007 až 2011. Poté, co prezident Biden mluvil na večírku pro získávání finančních prostředků o válce na Ukrajině vedoucí k jadernému „Armagedonu“, ABC vyzpovídal Mullen o nebezpečí jaderné války. "Myslím, že z toho musíme trochu ustoupit a udělat vše, co je v našich silách, abychom se dostali ke stolu a tuto věc vyřešili," odpověděl Mullen. „Musí to skončit a obvykle jsou s tím spojena jednání. Čím dříve, tím lépe, pokud jde o mě."

Ekonom Jeffrey Sachs byl ředitelem Earth Institute a nyní Centra pro udržitelný rozvoj na Kolumbijské univerzitě. Od invaze byl konzistentním hlasem pro mír na Ukrajině. V Nedávný článek 26. září s názvem „Velká hra na Ukrajině se vymyká kontrole“, citovala Sachs v červnu 1963 prezidenta Kennedyho, když vyslovil to, co Sachs nazval „zásadní pravdou, která nás dnes může udržet při životě:“

„Především musí jaderné mocnosti hájit své vlastní životní zájmy a odvrátit ty konfrontace, které přivádějí protivníka k volbě buď ponižující ústup, nebo jaderná válka,“ řekl JFK. "Přijmout takový kurz v jaderném věku by byl pouze důkazem bankrotu naší politiky - nebo kolektivního přání smrti pro svět."

Sachs uzavřel: „Je naléhavé vrátit se k návrhu mírové dohody mezi Ruskem a Ukrajinou z konce března, založeného na nerozšíření NATO... Samotné přežití světa závisí na opatrnosti, diplomacii a kompromisu všech stran.“

Dokonce i Henry Kissinger, jehož vlastní válečné zločiny jsou dobře zdokumentovány, vyjádřil se k nesmyslnosti současné politiky USA. Kissinger řekl v srpnu Wall Street Journal: „Jsme na pokraji války s Ruskem a Čínou v otázkách, které jsme částečně vytvořili, bez jakékoli představy o tom, jak to skončí nebo k čemu to má vést.“

V americkém Kongresu, poté, co každý jednotlivý demokrat v květnu hlasoval pro virtuální bianco šek na vyzbrojení Ukrajiny, bez opatření k nastolení míru, nedávno předsedkyně Progresivního výboru Pramila Jayapalová a 29 dalších progresivních demokratických zástupců podepsal dopis prezidentu Bidenovi a vyzval ho, aby „vyvinul rázné diplomatické úsilí na podporu vyjednaného urovnání a příměří, zapojil se do přímých rozhovorů s Ruskem, prozkoumal vyhlídky na nové evropské bezpečnostní uspořádání přijatelné pro všechny strany, které umožní suverénní a nezávislou Ukrajinu, a v koordinaci s našimi ukrajinskými partnery usilovat o rychlé ukončení konfliktu a opakovat tento cíl jako hlavní prioritu Ameriky.

Bohužel, odpor uvnitř jejich vlastní party byl tak bouřlivý, že během 24 hodin byli stáhl se dopis. Postavit se na stranu volání po míru a diplomacii z celého světa stále není nápad, jehož čas v síních moci ve Washingtonu DC nadešel.

Toto je extrémně nebezpečný okamžik v historii. Američané se probouzejí do reality, že tato válka nás ohrožuje existenčním nebezpečím jaderné války, nebezpečím, které si většina Američanů myslela, že jsme přežili jednou provždy na konci první studené války. I když se nám podaří vyhnout nukleární válkaDopad dlouhé krvavé války zničí Ukrajinu a zabije miliony Ukrajinců, způsobí humanitární katastrofy na celém globálním Jihu a spustí dlouhotrvající globální ekonomickou krizi.

Tím se odsunou všechny naléhavé priority lidstva, od řešení klimatické krize přes hlad, chudobu a nemoci až po zadní hořák v dohledné budoucnosti.

Existuje alternativa. Můžeme a musíme tento konflikt vyřešit mírovou diplomacií a vyjednáváním, abychom ukončili zabíjení a ničení a nechali lid Ukrajiny žít v míru.

Autory jsou Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Válka na Ukrajině: Dávat smysl nesmyslnému konfliktu, k dispozici od OR Books v listopadu 2022.

Medea Benjamin je spoluzakladatelem společnosti CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.

Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.